Дело № 2-633 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. 

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В результате обращения в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение своих расходов на оплату услуг представителя истцом были представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за юридические услуги по представлению интересов в суде истцом было уплачено 

<

данные изъяты> 

С учетом характера и объема рассмотренного дела, сложности и длительности дела, учитывая, что по данному делу представителем истца ФИО4 было подготовлено и подано в суд исковое заявление, собраны необходимые документы для его подачи, непосредственно представитель истца участвовал во всех судебных заседаниях по делу, то с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя является завышенным, в связи с чем определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя лишь в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять от ответчика ФИО2 признание исковых требований ФИО1 о признании договора дарения недействительным.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным – удовлетворить.

Договор дарения 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись за № от ДД.ММ.ГГГГ – признать недействительным.

Применить последствия недействительности договора дарения, возвратив в собственность ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в общем размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента его вынесения.

.

. Судья Р.М. Фрумкин