Дело № 2-2485/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. при секретаре судебного заседания Мирошниченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что истец заключил с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>., сроком на 

<

данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом из 

<

данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствие с которым был изменен размер ежемесячного платежа. В соответствие с п.6 Индивидуальных условий и п.1 Дополнительного соглашения Заемщик обязался 20-го числа каждого месяца в соответствие с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суммы процентов, начисляемых на остаток суммы кредита (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного исполнения обязательств).

Заемщик взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен счет-требование, однако заемщик оплату не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное счет-требование, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, проценты не уплатил, что вызвало обращение с иском в суд.

По состоянию на дату обращения с иском в суд задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>. из которых:

- 

<

данные изъяты> - сума основного долга,

- 

<

данные изъяты>.– сумма процентов за пользование кредитом,

- 

<

данные изъяты> – сумма неустойки по просроченным процентам

- 

<

данные изъяты>. – сумма неустойки по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.,

Ответчик ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.819, ст.811 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что истец заключил с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>., сроком на 

<

данные изъяты> месяца с выплатой процентов за пользование кредитом из 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствие с которым был изменен размер ежемесячного платежа. В соответствие с п.6 Индивидуальных условий и п.1 Дополнительного соглашения Заемщик обязался 20-го числа каждого месяца в соответствие с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суммы процентов, начисляемых на остаток суммы кредита (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного исполнения обязательств).

Заемщик взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 

<

данные изъяты>. из которых:

- 

<

данные изъяты>. - сума основного долга,

- 

<

данные изъяты>.– сумма процентов за пользование кредитом,

- 

<

данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченным процентам

- 

<

данные изъяты>. – сумма неустойки по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен счет-требование, однако заемщик оплату не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное счет-требование, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, проценты не уплатил, что вызвало обращение с иском в суд.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Учитывая размер задолженности и длительность просрочки платежей, суд признает нарушение условий договора существенным.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Шибаева