К делу № 1 – 131 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Мирсаева Р.Р.,

представителя потерпевшего ООО «Башнефть-Розница» - ФИО3,

следователя СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых 

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, 

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, не военнообязанного, не судимого, 

подозреваемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 органом предварительного следствия подозреваются, в ФИО17 хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 35 мин., у ФИО1 и ФИО2, находившихся на рабочем месте на территории Абзелиловской нефтебазы Восточного регионального сектора РО Башкирия ООО «Башнефть-Розница» (далее по тексту -Абзелиловская нефтебаза), расположенного по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, возник умысел на совершение хищения чужого имущества - бензина марки АИ-92-К5 с территории Абзелиловской нефтебазы, и тем самым они вступили в преступный сговор на совершение данного преступления. 

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 35 мин. до 20 час. 15 мин., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, убедившись, что их действия никто не видит и не контролирует, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, слили через шланг для стравливания воздуха (дренажный рукав), установленный в здании насосной светлых нефтепродуктов, в канистры бензин марки АИ-92-К5 в объеме 180 литров. ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом – бензином марки АИ-92-К5, общим объемом 180 литров, распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Башнефть-Розница», исходя из стоимости указанной марки бензина 40 рублей 95 копеек за 1 литр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имущественный ущерб на общую сумму 7 371 рубль.

Следователь СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания следователь СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО5 поддержал ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 и ФИО2, меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитник Мирсаев Р.Р. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просят уголовное дело прекратить с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 полностью возместили ущерб, путем внесения денежных средств в размере 16894 руб. 30 коп., просят учесть положительные характеристики, наличие малолетних иждивенцев. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Представитель потерпевшей организации ООО «Башнефть-Розница» - ФИО3 пояснил, что ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причиненный вред путем внесения на счет организации денежных средств в размере 16 894,30 руб., претензий не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив его с учетом суммы ущерба в размере 10 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО5 о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 и ФИО2, от уголовной ответственности, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 и ФИО2, в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, полностью загладили причиненный ущерб потерпевшей организации путем внесения на счет денежных средств в размере 16984,30 руб., не возражают на прекращение в отношении них уголовного дела и освобождения их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. На учете у врача нарколога и психиатра не состоят, характеризуются по месту жительства положительно. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Препятствий для освобождения ФИО1 и ФИО2, от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимых и их семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 и ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ – ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО2 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 500 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Вещественные доказательства; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленного на территории Абзелиловский нефтебазы ООО «Башнефть – Розница» на оптическом диске формата DVD – R хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.