Дело № 2-1523/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 08 августа 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., 

при секретаре Майборода Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Бор, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в котором просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ племянника- Д.А.А. и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>м., находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что ее племяннику Д.А.А. принадлежала 

<

данные изъяты> доля жилого дома, 1-этажного, общей площадью 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> доля земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Другие 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка принадлежат ее дочери И.Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ее племянника Д.А.А. в установленный законом порядке наследство не было оформлено, но было ей принято фактическим образом, а именно она взяла на память его личные вещи, несла бремя их содержания, обихаживала дом, делала ремонт. В связи с вышеизложенным, истец не может в настоящее время оформить право собственности на указанное имущество по праву наследования и зарегистрировать его в установленном законом порядке, поэтому она вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие представителя администрации г. Бор в порядке заочного производства.

Третье лицо И.Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в 

случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Д.А.А. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, размером 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. умер (л.д. 9). 

Как следует из материалов дела истец ФИО1 наследует после смерти своего племянника Д.А.А. по праву представления.

Судом не установлено наличие наследников первой, второй, третье очереди по закону после смерти Д.А.А., а также наследников по завещанию.

Наследственное имущество после смерти Д.А.А. состояло из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, размером 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Д.А.А., а обратилась лишь по истечении шестимесячного срока.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений представителя заявителя ФИО3 следует, что истец ФИО1 фактическим путем вступила в права наследства после смерти своего двоюродного брата, а именно, несет бремя содержания указанным жилым домом и земельным участком, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Представленными представителем истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт того, что истица несет бремя содержания указанным жилым домом. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактическим путем вступила в права наследства после смерти своего двоюродного брата Д.А.А., а именно, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания. 

Установление указанного юридического факта необходимо заявителю для вступления в права наследства после смерти Д.А.А.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что отсутствует спор о наследстве, заинтересованное лицо не представило в суд своих возражений относительно заявленных требований, ФИО1 фактическим путем вступила в права наследства после смерти своего двоюродного брата Д.А.А., суд находит исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д.А.А., и признании за ней права собственности на спорное имущество, подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Д.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> и ? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Борский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Эйсмонт