Дело № 12-40/2020

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Казгалеева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении № 5-105/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района от 20.03.2020 (резолютивная часть постановления оглашена 18.03.2020) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оспаривая постановление, в жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, как необоснованное и незаконное, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что не была уведомлена о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 и назначении ей штрафа, возможности представить доказательства этому в суде первой инстанции была лишена.

В судебное заседание суда второй инстанции ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление об извещении, отчет об отслеживании отправления, сформированный официальным сайтом Почты Россия, а также, телефонограмма.

Государственное казенное учреждение ГКУ «АМПП» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении дела не заявлено.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера-ревизора № государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП» ) по делу об административном правонарушении от 14.10.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 06.11.2019. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (до 4.01.2020), штраф не уплачен. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: постановлением № от 14.10.2019 по делу об административном правонарушении, копия которого была направлена ФИО1 и получена ею 25.10.2019; данными внутрироссийского почтового идентификатора (№); извещением о составлении протокола об административном правонарушении от 20.01.2020 №, которым ФИО1 надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.5 ст.25.5, ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ; протоколом № от 14.02.2020, вынесенным контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП», о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с приложенными фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении организацией почтовой связи порядка доставки почтового отправления, мировым судьей не установлено, ФИО1 в материалы дела таких доказательств не представлено.

Представленным ФИО1 в материалы дела 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исследованным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исследованные доказательства исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

При рассмотрении жалобы доказательств, опровергающих обстоятельства совершения правонарушения, ФИО1 не представлено. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ.

Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено. 

Доводы ФИО1 о нарушении ее прав при рассмотрении дела, не предоставлении возможности ознакомления с материалами дела, суд считает несостоятельными. Дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием ФИО1, при этом в ходе рассмотрения дела ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, ее ходатайства разрешены; в соответствии с письменным ходатайством ФИО1 рассмотрение дела об административном правонарушении 12.03.2020 было отложено, она в полном объеме ознакомлена с материалами дела с использованием фотосъемки, о чем свидетельствует ее личная подпись. При таких обстоятельствах оснований считать нарушенным ее право на защиту не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

<

данные изъяты>

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также, принципам неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. 

Наличия исключительных обстоятельства, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, мировым судьей не установлено. 

Не усматривает таких оснований и суд, пересматривающий дело.

Таким образом, оснований к отмене обжалуемого постановления, вынесенного в соответствии с установленной законом процедурой, и соответствующего существу и цели закона, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6-30.7 КоАП РФ, судья, 

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области от 20 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>