Дело № 2-818/2024

03RS0054-01-2024-001444-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 апреля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО21, Машталлер ФИО22 и ФИО1 ФИО23 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются наследниками по закону умершей 30 июня 2022 года ФИО5 Других наследников по закону, в том числе наследников на обязательную долю согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

После смерти ФИО5 осталось имущество – .... Указанный дом был куплен ФИО5 согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 19 августа 1977 года. При оформлении и удостоверении договора купли-продажи государственный нотариус ФИО6 ошибочно записала фамилию ФИО5 в качестве покупателя: «Михайлева», которую она носила до вступления в брак с ФИО7

По договору купли-продажи от 19 августа 1977 года площадь дома составляла 42 кв.м. В 1989 года ФИО5 обратилась в Исполнительный комитет Мелеузовского городского Совета народных депутатов за разрешением на строительство пристроя к жилому дому. Решением 

<

№> от 26 апреля 1989 года ФИО5 было разрешено построить пристрой к дому по 

<

адрес обезличен>.В результате пристроя и реконструкции жилого дома его площадь увеличилась и в настоящее время составляет 76,7 кв.м.

После строительства пристроя к дому права на дом в реконструированном виде ФИО5 узаконены не были.

Кроме того, им стало известно из документов на имущество умершей ФИО5, что на основании решения администрации г. Мелеуза 

<

№> от 29 января 1993 года был выдан государственный акт 

<

№> на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: 

<

адрес обезличен>. При выдаче государственного акта на землю была допущена ошибка в написании фамилии его владельца, вместо «ФИО1» записано «Михайлова».

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2023 года установлен факт принадлежности ФИО5 государственного акта 

<

№>, на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: 

<

адрес обезличен>, выданного Администрацией г. Мелеуз на имя ФИО8

Просят сохранить жилой дом, ..., в реконструированном виде. Признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом, ..., а также земельный участок, ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 30 июня 2022 года.

В судебное заседание истцыФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом. От истцов ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО4 – ФИО9 имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований заявителя и оставила разрешение на усмотрение суда, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя Администрации.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования истцов удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения при отсутствии разрешения органа местного самоуправления. Согласно ч.4 указанной статьи на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, чтосогласно договору купли-продажи от 19 августа 1977 года ФИО10 продал М.А.ЕБ. полное домовладение состоящее из одного жилого, рубленного дома, полезной площадью 42 кв.м, из них жилой площадью 26,80 кв.м, сарая деревянного, бани с предбанником рубленных, сооружений на участке деревянных, каменных (л.д. 36).

Решением Исполнительного комитета Мелеузовского городского совета народных депутатов от 26 апреля 1989 года 

<

№> следует, что ФИО5 дано разрешение построить пристрой к дому№ 20 по ул. Славной на месте указанном отделом архитектуры (л.д. 36).

Согласно выписке из ЕГРН от 21 апреля 2023 года 

<

№> о правообладателе жилого дома, ..., отсутствуют (л.д. 35).

Согласно справке 

<

№> от 17 ноября 2022 года выданной Мелеузовским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» с 19 августа 1977 года ФИО8 является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи № б/н от 19 августа 1977 года (л.д. 37).

Согласно техническому паспорту от 29 марта 2007 года на жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен> имеется жилой дом 1973 года постройки, с пристроем1980 года постройки, площадью всех частей здания 76,7 кв.м., общей площадью 68,9кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м (27-34).

Поскольку имело место возведение пристроя к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит к выводу, что была произведена реконструкция вышеуказанного жилого помещения.

Понятие реконструкции дано в п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5-6 настоящей статьи и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

На самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»), распространяются положения ст. 222 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившеепостройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку в случае возведения пристройки к уже существующему жилому помещению, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, самовольная пристройка не является самостоятельным объектом, то право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Согласно градостроительному заключению от 3 мая 2023 года 

<

№> МБУ «Архитектура и градостроительство» муниципального района Мелеузовскийрайон Республики Башкортостан индивидуальный жилой дом, полезной площадью 42 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 02..., принадлежал ФИО8 на основании договора купли-продажи домовладения от 19 августа 1977 года. Далее была произведена реконструкция жилого дома на основании решения Исполнительного комитета Мелеузовского городского совета народных депутатов БАССР 

<

№> от 26 апреля 1989 года. Жилой дом расположен без нарушений градостроительных норм, однако весь дом расположен в охранной зоне РБ, г. Мелеуз. Охранная зона ВЛ, КЛ 6 кВ Ф-2,Ф-8, Ф-11,Ф-14,Ф-18,Ф-20,Ф-23 ПС «Каран» 35/6 кВ ООО «Башкирэнерго». Решение о сносе самовольной постройки или приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства Администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ не принималось (л.д. 39-40).

Согласно ответу на обращение 

<

№> от 4 июля 2023 года ООО «Башкирэнерго» сообщило, что согласно данным кадастрового учета охранная зона ВЛ 6-0,4 кВ реестровый номер в ЕГРН 

<

№>, установленная в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» № 160 от 24 февраля 2009 года. Частично накладывается на земельный участок. В результате обследования построек установлено, что их местонахождение на земельном участке не нарушает Правила устройства электроустановок, не препятствует обслуживанию ВЛ. Таким образом, какие либо ограничения и претензии в отношении построек расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером ..., со стороны сетевой организации ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго» отсутствуют (л.д. 41).

Следовательно, дальнейшая эксплуатация жилого помещения в реконструированном состоянии, как и жилого дома в целом по своему назначению возможна.

На основании изложенного, суд признает произведенную реконструкцию жилого дома с кадастровым номером ...,площадью всех частей здания 76,7 кв.м., общей площадью 68,9кв.м. с пристороем – допустимой и принимает решение сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии.

Также судом установлено, что ФИО5 умерла 30 июня 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№> от 1 июля 2022 года (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счетрасходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно свидетельству о рождении от 4 февраля 1953 года № 21, М.А.ЕВ. родилась ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).

11 января 1973 года, согласно свидетельству 

<

№>, заключен брак ФИО7 и ФИО8, с присвоением жене фамилии «ФИО1» (л.д. 17).

ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о рождении 

<

№>, являлся сыном ФИО5 и ФИО7 (л.д. 18), умер 14 ноября 2014 года – свидетельство о смерти от 18 ноября 2014 года 

<

№> (л.д. 21).

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о рождении 

<

№>, является сыном ФИО5 и ФИО7 (л.д. 23).

ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о рождении 

<

№>, являлся сыном ФИО5 и ФИО7 (л.д. 19), умер 8 декабря 2010 года – свидетельство о смерти от 9 декабря 2010 года 

<

№> (л.д. 20).

Из свидетельства о смерти 

<

№> от 18 апреля 2017 года следует, что ФИО7 умер 16 апреля 2017 года в г. Мелеуз, Республики Башкортостан (л.д. 22).

Из свидетельства о рождении 

<

№> от 11 апреля 2000 года следует, что отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО11 (л.д. 24).

Из свидетельства о рождении 

<

№> от 17 августа 2011 года следует, что отцом ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО11 (л.д. 25). Постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 

<

№> от 15 августа 2011 года разрешено изменение фамилии несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на фамилию Машталлер (л.д. 26).

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики БашкортостанФИО13 № 18/2011 после ФИО11 умершего 8 декабря 2010 года, следует, что наследниками принявшими наследство является ФИО9 действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО12, мать ФИО5 (л.д. 63-99).

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО14 

<

№> после ФИО5 умершей 30 июня 2022 года, следует, что наследниками принявшими наследство являются: сын – ФИО2, внучка – ФИО3, внучка – ФИО4 (л.д. 112)

Изответа нотариуса ФИО14 от 2 марта 2023 года следует, что в представленных документах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

...>, по договору купли-продажи жилогодома, площадь дома составляет 42 кв.м., солгано технического паспорта к жилому дому был возведен пристрой, существенно изменивший площадь жилого дома. После строительства права на пристрой не были зарегистрированы. По выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом площадь составляет 76,7 кв.м.По представленному государственному акту на право владения, постоянного пользования землей, документ выдан ФИО8. Тогда как ФИО11 ФИО25 до заключения брака была ФИО8 ФИО24. Право собственности не зарегистрировано надлежащим образом. Следовательно, право собственности ФИО5 умершей 30 июня 2022 года, на вышеуказанные жилой дом и земельный участок может быть признано только по решению суда (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО5, умершей30 июня 2022 года, наследниками по закону, принявшими наследство, являются истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

С введением в действие 29 октября 2001 года Земельного кодекса Российской Федерации гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

При этом п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно Акту на право владения, постоянного пользования землей №984 выданного Администрацией г. Мелеуз ФИО8 решением от 29 января 1993 года № 60 администрацией г. Мелеуза предоставлено всего 410 кв.м земель, в том числе в пожизненное наследуемое владение 410 кв.м, для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: Республика 

<

адрес обезличен> (л.д. 43-44).

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2023 года установлен факт принадлежности ФИО5, умершей 30 июня 2022 года, государственного акта 

<

№>, выданного на право пожизненного наследуемого владения земельным участком Администрацией г.Мелеуз на имя ФИО8 (л.д. 47).

Согласно выписке из ЕГРН от 21 апреля 2023 года 

<

№> сведения о правообладателе земельного участка, площадью 543кв.м ..., отсутствуют (л.д. 42).

Согласно уведомлению от 19 апреля 2024 года кадастровые работы были произведены Мелеузовским межрайонным филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан на основании технического паспорта от 29 марта 2007 года. Предоставить копии документов, послуживших основанием для постановки на кадастровый учет объекта недвижимости с кадастровым номером 02:68:011102:48 не представляется возможным, так как запрашиваемые документы отсутствуют на архивном хранении. Дополнительно сообщили, что в едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности, ограничениях, обременениях на запрашиваемый объект недвижимости отсутствуют (л.д. 113).

Судом установлено, что ФИО5 владела и пользовалась спорным земельным участком при жизни, после ее смерти ее наследники до настоящего времени продолжают пользоваться земельным участком.

Тот факт, что умершая не зарегистрировала свои права на жилой дом и земельный участок и не получила соответствующие документы не может служить основанием к отказу в оформлении наследства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО5 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 30 июня 2022 года.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» судебное решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО28 (паспорт серия и номер 

<

№>), Машталлер ФИО27 (паспорт серия и номер 

<

№>), ФИО1 ФИО29 (паспорт серия и номер 

<

№>) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Сохранить жилой дом площадью всех частей здания 76,7 кв.м, ..., в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1 ФИО30, Машталлер ФИО31, ФИО1 ФИО32 общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, на жилой дом, ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий Л.Н. Барышникова