Дело № 2а-1944/18 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Дмитрию Владимировичу Горбунову о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Д.В. Горбунову о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что Д.В. Горбунов имеет зарегистрированное транспортное средство - автомобиль марки КИА РИО государственный регистрационный знак Х054ОР 16, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, административному ответчику принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик был обязан уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество в сумме 122 рубля и транспортный налог в сумме 970 рублей за 2013 год, не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество в сумме 41 рубль и транспортный налог в сумме 970 рублей за 2014 год. В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени. Задолженность Д.В. Горбуновым в установленный срок не была уплачена. У административного ответчика в течение трех лет по всем требованиям задолженность по налогу не превысила 3000 рублей. Трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а/1-04/18 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника. Административным ответчиком предъявленные транспортный налог, налог на имущество физических лиц и пени не уплачены по настоящее время. В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налог на имущество в размере 122 рубля, пени - 0,23 рублей, транспортный налог в размере 967 рублей, пени - 1,87 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшиеся до ДД.ММ.ГГГГ подлежат списанию.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Д.В. Горбунова задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 970 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 86,53 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 41 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5,18 рублей, итого: 1102,71 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнила административные исковые требования, просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 41 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 01 рубль 64 копейки, по транспортному налогу за 2014 год в размере 970 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 84 рубля 22 копейки, всего: 1096 рублей 86 копеек.

Административный ответчик в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны. В ходе судебного разбирательства представил ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 363, пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику в 2014 году принадлежали на праве собственности: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, дата прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.05.2015г., административному ответчику за 2014 год были исчислены транспортный налог за указанный выше автомобиль в размере 970 рублей и налог на имущество физических лиц за вышеуказанное жилое помещение в размере 41 рубля (за 4 месяца) со сроком уплаты до 01.10.2015г. (л.д.11).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не была исполнена. 

За неуплату налогов в установленный законом срок административному ответчику начислены пени.

03.11.2015г. Д.В. Горбунову было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 41 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 06 рублей 61 копейка, транспортного налога за 2014 год в размере 970 рублей, пени по транспортному налогу в размере 87 рублей 54 копейки в срок до 09.12.2015г. (л.д.14). Данное требование не исполнено административным ответчиком.

Кроме того, 18.11.2014г. административному ответчику было направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 01 рубль 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 23 копейки в срок до 23.12.2014г. (л.д.12), которое так же не было исполнено последним.

Из административного искового заявления и пояснений представителя административного истца следует, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налог на имущество в размере 122 рубля, пени - 0,23 рублей, транспортный налог в размере 967 рублей, пени - 1,87 рублей по требованию № от 17.11.2014г., образовавшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат списанию.

Согласно представленному административным истцом дополнению к административному исковому заявлению и расчету задолженность Д.В. Горбунова по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 41 рубль, пени налогу на имущество физических лиц - 01 рубль 64 копейки, по транспортному налогу за 2014 год - 970 рублей, пени по транспортному налогу - 84 рубля 22 копейки.

Согласно абзацам 3, 4 пункта 1, абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 18.11.2014г. административному ответчику было направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 01 рубля 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 23 копейки в срок до 23.12.2014г.

Как видно из материалов дела, самое раннее требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ, составляющее предмет настоящего административного иска, сформировано налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок подачи налоговым органом заявления о судебном взыскании налога и пени начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а/1-04/18.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от Д.В. Горбунова возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом установленного законом срока для предъявления настоящего административного искового заявления в суд являются несостоятельными в силу установленных обстоятельств и норм действующего законодательства.

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 41 рубль, пени налогу на имущество физических лиц в размере 01 рубль 64 копейки, по транспортному налогу за 2014 год в размере 970 рублей, пени по транспортному налогу в размере 84 рубля 22 копейки, всего: 1096 рублей 86 копеек.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 41 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 01 рубль 64 копейки, по транспортному налогу за 2014 год в размере 970 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 84 рубля 22 копейки, всего: 1096 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.В. Самойлова