ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 сентября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

с участием помощника прокурора Весниной Т.А., 

при секретаре Иващенко Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7374/2017 по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилыми помещениями путем выселения без предоставления иного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что на основании распоряжения Главы Администрации города Тюмени от 10.02.1994 года № 379 жилые помещения, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> включены в реестр муниципального имущества города Тюмени. 

В соответствии с пунктом 4 решения комиссии по упорядочению нумерации квартир и домов муниципального жилого фонда и по упорядочению нумерации комнат в коммунальных квартирах от 25.06.2003 года № 205-к коммунальной квартире, состоящей из 6-ти помещений, расположенной на третьем этаже вышеуказанного дома, площадью 99,1 кв.м., в том числе жилой 67,5 кв.м., присвоить № 4. Помещению, состоящему из комнаты жилой площадью 11,3 кв.м. и шкафа площадью 0,5 кв.м., находящемуся в указанной коммунальной квартире, присвоить № 2. Помещению, состоящему из комнаты жилой площадью 8,5 кв.м. и шкафа площадью 0,5 кв.м., находящемуся в указанной коммунальной квартире, присвоить № 3. 

По данным Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени сведений о заключении в письменной форме договора социального найма указанных выше жилых помещений не имеется, ордеры на право вселения в данные жилые помещения отсутствуют, заявление о приватизации не поступало. Жилые помещение, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> не включались в специализированный жилищный фонд города Тюмени. Заявления о приватизации указанных выше жилых помещений в департамент не поступали, в собственность в порядке приватизации не передавались. 

По данным ОАО «ТРИЦ» поквартирная карточка по адресу г. Тюмень, ул. 

<

адрес> на хранение в архиве ОАО «ТРИЦ» 

отсутствует. 

По данным ОАО «ТРИЦ» лицевой счет по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> в базе данных ОАО «ТРИЦ» отсутствует. 

В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда проведена проверка, в ходе которой установлено, что в жилых помещениях фактически проживает ФИО1, что подтверждается актом осмотра. Правоустанавливающие документы у ответчика отсутствуют. 

С учетом того, что согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, истец просит: 

устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департаментом имущественных отношений администрации г. Тюмени жилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> путем выселения ФИО1 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 

на основании распоряжения Главы Администрации города Тюмени от 10.02.1994 года № 379 жилые помещения, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> включены в реестр муниципального имущества города Тюмени. 

В соответствии с пунктом 4 решения комиссии по упорядочению нумерации квартир и домов муниципального жилого фонда и по упорядочению нумерации комнат в коммунальных квартирах от 25.06.2003 года № 205-к коммунальной квартире, состоящей из 6-ти помещений, расположенной на третьем этаже вышеуказанного дома, площадью 99,1 кв.м., в том числе жилой 67,5 кв.м., присвоить № 4. Помещению, состоящему из комнаты жилой площадью 11,3 кв.м. и шкафа площадью 0,5 кв.м., находящемуся в указанной коммунальной квартире, присвоить № 2. Помещению, состоящему из комнаты жилой площадью 8,5 кв.м. и шкафа площадью 0,5 кв.м., находящемуся в указанной коммунальной квартире, присвоить № 3. 

По данным Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени сведений о заключении в письменной форме договора социального 

найма указанных выше жилых помещений не имеется, ордеры на право вселения в данные жилые помещения отсутствуют, заявление о приватизации не поступало. Жилые помещение, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> не включались в специализированный жилищный фонд города Тюмени. Заявления о приватизации указанных выше жилых помещений в департамент не поступали, в собственность в порядке приватизации не передавались. 

По данным ОАО «ТРИЦ» поквартирная карточка по адресу г. Тюмень, ул. 

<

адрес> на хранение в архиве ОАО «ТРИЦ» отсутствует. 

По данным ОАО «ТРИЦ» лицевой счет по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> базе данных ОАО «ТРИЦ» отсутствует. 

В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда проведена проверка, в ходе которой установлено, что в жилых помещениях фактически проживает ФИО1, что подтверждается актом осмотра. Правоустанавливающие документы у ответчика отсутствуют. 

Собственником жилого помещения администрацией города Тюмени не принималось решения предоставлении спорного жилого помещения ответчику. Таким образом, ответчик вселился в помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ – без разрешения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения. 

Указанные обстоятельства никем не оспорены. 

Рассматривая требование истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 17, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище.

Согласно статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в 

государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.ст.ст. 49, 51, 52 и 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления.

Поскольку органом местного самоуправления - Администрацией 

города Тюмени не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики вселились в спорное жилое помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ - без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик вселился и проживает в спорных жилых помещениях без каких-либо законных оснований, препятствуя тем самым осуществлению истцом своего права собственности на данную квартиру. Каких-либо доказательств правомерности проживания в спорной квартире ответчик суду не представил, соответственно, доказательств того, что ответчик приобрел право пользования спорными жилыми помещениями, не представлено, в связи с чем требование о выселении подлежит удовлетворению. 

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования госпошлина в размере 6000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.209,301 Гражданского кодекса РФ, 85, 86 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилыми помещениями путем выселения без предоставления иного жилого помещения – удовлетворить. 

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департаментом имущественных отношений администрации г. Тюмени жилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

адрес> путем выселения ФИО1, из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 6000 

рублей. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2017 года с применением компьютера.