Дело № 1-21/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 16 августа 2019 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Трубниковой С.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Он же совершил незаконное хранение боеприпасов.

Суть преступного деяния, установленного судом.

«Он - ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства, а именно: наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 30,699 грамма, расфасованное в пять полимерных свертков и один контейнер, массой не менее чем по 1,179 грамма; 2,79 грамма; 1,89 грамма; 2,34 грамма; 4,68 грамма; 17,82 грамма; вещество, содержащее наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатион) и производное N - метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 7,64 грамма; наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5849,8 грамма, расфасованное в свертки массой не менее чем по 97,4 грамма; 98,4 грамма; 104,0 грамма; 96,8 грамма; 101,8 грамма; 97,2 грамма; 101,5 грамма; 103,2 грамма; 100,1 грамма; 98,1 грамма; 101,4 грамма; 101,9 грамма; 100,7 грамма; 97,1 грамма; 101,7 грамма; 102,8 грамма; 100,9 грамма; 101,8 грамма; 97,2 грамма; 101,1 грамма; 99,2 грамма; 101,4 грамма; 101,7 грамма; 102,9 грамма; 104,0 грамма; 102,4 грамма; 102,9 грамма; 98,3 грамма; 102,0 грамма; 102,4 грамма; 96,9 грамма; 98,9 грамма; 99,2 грамма; 97,9 грамма; 100,9 грамма; 100,3 грамма; 101,1 грамма; 102,8 грамма; 98,9 грамма; 101,8 грамма; 104,0 грамма; 100,8 грамма; 103,4 грамма; 100,2 грамма; 101,5 грамма; 101,2 грамма; 98,9 грамма; 101,2 грамма; 96,9 грамма; 105,4 грамма; 104,0 грамма; 97,3 грамма; 106,0 грамма; 101,9 грамма; 100,9 грамма; 104,4 грамма; 101,4 грамма; 100,4 грамма, соответственно, и наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 71,1 грамма.

Незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства, он - ФИО1 неустановленным способом переместил в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, без цели сбыта, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил имевшееся у него вещество, содержащее наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатион) и производное N - метилэфедрона – ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 7,64 грамма, находящееся в полимерном пресс-пакете с пазовой застежкой и полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 1,179 грамма в карманы надетых на него штанов. Все вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства, он - ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта, как при себе, так и в своем жилище по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, он - ФИО1, зная технологию незаконного изготовления в кустарных (домашних) условиях наркотического средства под сленговым названием «винт», не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, используя таблетки, содержащие эфедрин, а также иные химические вещества, находящиеся в свободной розничной продаже, для личного употребления, незаконно изготовил жидкость, объемом не менее 4,2 мл, содержащую кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина). Часть данного незаконно изготовленного наркотического средства, он - ФИО1 незаконно употребил в период до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в стеклянный флакон и стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, вплоть до 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 37 минут до 23 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) - 1,179 грамма, упакованное в полимерный сверток, а также наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 7,64 грамма, что составляет крупный размер, находящееся в полимерном пресс-пакете, которые ФИО1 хранил при себе. 

Кроме того, в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ГУНК МВД России, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и ОНК МУ МВД России «Ногинское» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилых и нежилых помещений расположенных на территории участка) по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой (в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) - 29,52 грамма, что составляет значительный размер, находящееся в четырех свертках и одном контейнере из полимерного материала, массой не менее чем по 97,4 грамма; 98,4 грамма; 104,0 грамма; 96,8 грамма; 101,8 грамма; 97,2 грамма; 101,5 грамма; 103,2 грамма; 100,1 грамма; 98,1 грамма; 101,4 грамма; 101,9 грамма; 100,7 грамма; 97,1 грамма; 101,7 грамма; 102,8 грамма; 100,9 грамма; 101,8 грамма; 97,2 грамма; 101,1 грамма; 99,2 грамма; 101,4 грамма; 101,7 грамма; 102,9 грамма; 104,0 грамма; 102,4 грамма; 102,9 грамма; 98,3 грамма; 102,0 грамма; 102,4 грамма; 96,9 грамма; 98,9 грамма; 99,2 грамма; 97,9 грамма; 100,9 грамма; 100,3 грамма; 101,1 грамма; 102,8 грамма; 98,9 грамма; 101,8 грамма; 104,0 грамма; 100,8 грамма; 103,4 грамма; 100,2 грамма; 101,5 грамма; 101,2 грамма; 98,9 грамма; 101,2 грамма; 96,9 грамма; 105,4 грамма; 104,0 грамма; 97,3 грамма; 106,0 грамма; 101,9 грамма; 100,9 грамма; 104,4 грамма; 101,4 грамма; 100,4 грамма, соответственно, находящееся в мешке; вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 71,1 грамма, что составляет крупный размер – находящееся в контейнере из полимерного материала; жидкость объемом 4,2 мл - в стеклянном флаконе, являющаяся кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110?С и пересчете на весь объем жидкости) - 0,336 грамма.

Согласно заключению эксперта: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 2-5, 12), находящиеся в четырех свертках и в одном контейнере из полимерного материала (из пакета №), изъятые «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания гр.ФИО24В…», являются смесью верхушечных частей с листьями и остатками стебля растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объектов 2-5, 12 после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет соответственно: объект 2- 2,79 грамма; объект 3- 1,89 грамма; объект 4- 2,34 грамма; объект 5- 4,68 грамма; объект 12- 17,82 грамма; 

В составе представленного вещества в виде порошка и комков бежевого цвета (объект 13), находящегося в контейнере из полимерного материала (из пакета №), изъятого «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», массой 71,1 грамма, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Представленная на экспертизу жидкость (объект 15), объемом 4,2 мл., находящаяся в стеклянном флаконе (из пакета №), изъятая «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса наркотического средства (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110?С и в пересчете на весь объем жидкости) составляет 0,336 грама.

Вещества растительного происхождения (объекты 47-104), в виде пятидесяти восьми (58) плиток коричневого цвета (из мешка №) «…обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания гр.ФИО24В…», по комплексу выявленных признаков являются специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша (объекты 47-104) составляет соответственно: 97,3 грамма; 98,3 грамма; 103,9 грамма; 96,7 грамма; 101,7 грамма; 97,1 грамма; 101,4 грамма; 103,1 грамма; 100,0 грамма; 98,0 грамма; 101,3 грамма; 101,8 грамма; 100,6 грамма; 97,0 грамма; 101,6 грамма; 102,7 грамма; 100,8 грамма; 101,7 грамма; 97,1 грамма; 101,0 грамма; 99,1 грамма; 101,3 грамма; 101,6 грамма; 102,8 грамма; 103,9 грамма; 102,3 грамма; 102,8 грамма; 98,2 грамма; 101,9 грамма; 102,3 грамма; 96,8 грамма; 98,8 грамма; 99,1 грамма; 97,8 грамма; 100,8 грамма; 100,2 грамма; 101,0 грамма; 102,7 грамма; 98,8 грамма; 101,7 грамма; 103,9 грамма; 100,7 грамма; 103,3 грамма; 100,1 грамма; 101,4 грамма; 101,1 грамма; 98,8 грамма; 100,1 грамма; 96,8 грамма; 105,3 грамма; 103,9 грамма; 97,2 грамма; 105,9 грамма; 101,8 грамма; 100,8 грамма; 104,3 грамма; 101,3 грамма; 100,3 грамма;

В составе вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 110), массой 7,62г., (из конверта №), «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО24В…», содержатся наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон (PVP)

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 109) из конверта №, «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО24В…», является смесью верхушечных частей с листьями и остатками стебля растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана).

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объекта 109 после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет -1,134 грамма.

Героин (диацетилморфин), гашиш (анаша, смола каннабиса), кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, каннабис (марихуана), внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - героин (диацетилморфин) значительный размер составляет свыше 0,5грамм, крупный размер составляет свыше 2,5 грамм, особо крупный размер составляет свыше 1000 грамм; для наркотического средства гашиш, значительный размер составляет свыше 2 граммов, крупный размер свыше 25 граммов, особо крупный размер свыше 10000 граммов, для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) значительный размер составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 2,5 граммов, особо крупный размер свыше 500 граммов; для наркотического средства канабис (марихуана), значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный - свыше 100 грамма, особо крупный – свыше 100000 грамм, для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций значительный размер составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 200 граммов, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - в качестве самостоятельной позиции в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства не внесено. 

Для смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси применяется значительный, крупный и особо крупный размеры списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. 

Таким образом, ФИО1 незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах в период времени до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 с целью осуществления незаконного хранения боеприпасов незаконно приобрел у неустановленного лица два 9-мм пистолетных патрона 9х18 мм, четыре 9-мм пистолетных патрона 9х17 мм, один патрон калибра 5,45х39 мм, шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, четыре пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм, три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF, промышленного изготовления, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов, а также патроны в количестве 28 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR, пригодные для производства выстрелов.

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов в период времени до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, поместил в свое жилище по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> два 9-мм пистолетных патрона 9х18 мм, четыре 9-мм пистолетных патрона 9х17 мм, один патрон калибра 5,45х39 мм, шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, четырех пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм, три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF, промышленного изготовления, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов, а также двадцать восемь патронов в количестве штук, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR, пригодных для производства выстрелов, осуществляя тем самым незаконное хранение боеприпасов, а именно: вплоть до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ГУНК МВД России, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилых и нежилых помещений расположенных на территории участка) по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> обнаружено и изъято: два 9-мм пистолетных патрона (9х18) мм, четыре 9-мм пистолетных патрона (9х17) мм, один патрон калибра 5,45х39 мм, шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, четыре пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм, три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF, а также патроны в количестве 28 штук, калибра 17 HMR. 

Согласно заключению эксперта, два 9-мм пистолетных патрона (9х18) мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов. Четыре 9-мм пистолетных патрона (9х17) мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов. Один патрон калибра 5,45х39 мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрела. Шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов. Четыре пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов. Три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов. 

Согласно заключению эксперта, патроны в количестве 28 штук являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, поскольку не согласен с обвинением в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, пояснив, что признает себя виновным в хранении запрещенных к обороту на территории Российской Федерации наркотических средств, а также в незаконном хранении боеприпасов, которые были изъяты по месту его временного проживания по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Наркотическое средство из растения конопля общей массой не менее 5849,8 грамма ему не принадлежит. Происхождение этого вещества и способ, каким он оказался в квартире, где он - ФИО1 временно проживал с согласия собственника квартиры, ему не известно. С собственником данной квартиры ФИО3 он - ФИО1 знаком давно, с детства, они друзья. В настоящее время ФИО3 отбывает наказание по приговору суда в одной из колоний. ФИО3 разрешил ему проживать временно в его квартире. Кто пользовался этой квартирой до его заселения в нее, ему - ФИО1, не известно, но было очевидно, что в ней до него кто-то проживал. Замок во входной двери он поменял с разрешения ФИО3 Квартира находилась в плачевном состоянии, требовала ремонта, который он осуществлял собственными силами с разрешения ФИО3 Стройматериалы остались у него еще со времен его проживания в д. Ельня. Оттуда же он перевозил в эту квартиру свои личные вещи. Когда он стал проживать и раскладывать вещи в этой квартире, то обнаружил, во-первых, пакет с множеством находящихся в нем свертков с веществом растительного происхождения. Сколько их там было, какое количество, он не знает. Он понял, что это может быть гашиш, поскольку ранее употреблял наркотические средства, производные от растения конопля (марихуана). О данной находке он никому не сообщал. Знал ли о том, что находится в его квартире ФИО3, ему - ФИО1 тоже не известно. Возможности общаться на эту тему с ним у него не было. Для себя он решил, что трогать этот пакет не будет. Пакет так и находился в квартире. Формально получается, что он, проживая в ней, осуществлял его хранение. Но ни более того. В процессе предварительного расследования ему стало известно, что количество вещества, которое находилось в этом пакете, составило не менее 5849,8 грамма и вещество - это гашиш. Наркотическое вещество под сленговым названием «винт» объемом не менее 4.2 мл принадлежит ему, поскольку он является потребителем данного вещества и употребляет его давно. Также ему принадлежат и прекурсоры, которые он использует при изготовлении этого вещества, а именно: эфедрин содержащие таблетки, марганец и т.д., которые были обнаружены и изъяты по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженное в квартире и при его личном досмотре наркотическое средство конопля - (каннабис) марихуана, которое он эпизодически употребляет, общей массой 30,699 грамма и 1,179 грамма приобретены им уже давно для личного употребления. Обнаруженное в квартире при проведении ОРМ вещество, массой 71,1 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин, ему не принадлежит, объяснить его происхождение в этой квартире он не может, он его не приобретал, поскольку никогда его не употреблял. О том, что это вещество находится в квартире, он не знал. Кроме того, он, как и допрошенные понятые, до сих пор не знает, где именно это вещество было обнаружено и кем. Все время до его личного досмотра он лежал лицом вниз в коридоре у входной двери в наручниках, куда его положили сломавшие входную дверь сотрудники СОБРа, когда он подошел, услышав шум, свидетельствующий об этом. Обыск в квартире проводился до его личного досмотра, без понятых, сотрудниками СОБРа, которые в квартиру никого не пускали. Они имели беспрепятственный доступ во все помещения. Это следует и из обстоятельств, о которых сообщали допрошенные в суде свидетели, и из текста аудиозаписи, имеющейся в материалах уголовного дела и исследованной в судебном заседании. Сама запись, как видео, так и аудио не является единым целым и зафиксированные на пленку события, ничто иное, как разрозненные фрагменты проводимой сотрудниками правоохранительных органов операции. Действия сотрудников никем не контролировались. Также он не признает сейчас, как и не признавал во время личного досмотра, свою причастность к извлеченному из заднего кармана его брюк веществу «мефедрон» массой 7,62 грамма. Он его не приобретал, никогда не употреблял и не знает, как оно употребляется. Об этом он заявил в присутствии понятых и отказался подписывать протокол личного досмотра. То, что принадлежит ему, он признает и готов нести за это ответственность. За остальное должен отвечать тот, кому эти вещества принадлежат. Он не занимался сбытом веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, огласив показания не явившихся свидетелей: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 222 ч. 1 УК РФ, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств.

По факту совершения ФИО1 преступления,

предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в судебном заседании о том, что в ноябре 2017 года он работал в ГУНК МВД России в должности оперуполномоченного по ОВД 15 отдела. У них имелась оперативная информация в отношении преступной группы, которая занималась изготовлением и сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. Лидером преступной группы являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, который, согласно оперативной информации, организовал производство, хранение и сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения в особо крупном размере на территории 

<

адрес>. В отношении ФИО1 проводились комплекс ОРМ, в том числе, прослушивание телефонных переговоров. Было установлено, что ранее на протяжении долгого времени ФИО1 проживал по адресу в д. Ельня, а затем стал проживать по адресу: 

<

адрес>. По адресу регистрации ФИО1 не появлялся. В связи с этим, ими в Московском областном суде были получены постановления на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: в д. Ельня и по адресу: 

<

адрес>. За день до задержания ФИО1 обсуждался вопрос о том, что у ФИО1 хранятся наркотические средства и планируется его задержание, а в день его задержания, ДД.ММ.ГГГГ, по техническим каналам связи поступила информация, что ФИО1 ищет машину, для того, чтобы вывезти что-то, как они - сотрудники решили, вероятнее всего - наркотики. Решение о проведении ОРМ было принято, поскольку в отдел поступила оперативная информация о том, что в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранятся наркотические средства синтетического и растительного происхождения в крупных размерах, которые он планирует вывезти в неизвестном направлении, в связи с существованием реальной угрозы сокрытия ФИО1 наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 В связи с тем, что также имелась информация о том, что ФИО1 может хранить по месту проживания взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы, а также факт осведомленности сотрудников полиции о том, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, связанной с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, имел связи среди лиц, причастных к совершению различного рода преступлениям, у них имелись реальные основания полагать, что ФИО1 или соучастники его преступной группы могли использовать данное оружие для оказания сопротивления при задержании ФИО1, что могло повлечь утрату вещественных доказательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ГУНК МВД России ФИО7, а также сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, при силовой поддержке сотрудников УСОМ СОБР ГУНК МВД России проследовали в 

<

адрес>, где прибыли в ОНК МУ МВД России «Ногинское». После чего они совместно с сотрудниками ОНК проследовали по указанному выше адресу, где были задержаны: ФИО1, ФИО17, ФИО15 и ФИО16 При проведении ОРМ в квартире обнаружены 58 плиток коричневого цвета с веществом растительного происхождения, обернутых в полиэтиленовый материал, полиэтиленовые свертки с веществом растительного происхождения, емкость с находящимся внутри веществом, завернутым в фольгу, имеющим резкий химический запах, пакет с застежкой типа «салазки» с порошком светлого цвета, а также предметы, по внешним признакам схожие с боеприпасами. В доме в д. Ельня ничего запрещенного не обнаружили. В ходе проведения ОРМ информация в отношении так называемого лидера преступной группы (ФИО1) не подтвердилась, также, как и не подтвердился факт сбыта им наркотических средств; 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании, о том, что он работает в ГУНК МВД России в должности оперуполномоченного по ОВД 15 отдела. Ранее он подсудимого ФИО1 не знал, однако с весны 2017 года стала поступать оперативная информация в отношении группы лиц, причастных к незаконному изготовлению и сбыту наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности проводились оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», СИТКС, наведение справок, опрос, наблюдение, обследование помещений, зданий сооружений и транспортных средств. В ходе проведения ОРМ сразу была установлена личность ФИО1, а также сведения о том, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по статьям, связанным с наркотиками, в том числе, связанным с незаконным оборотом оружия. В ноябре 2017 года было принято решение о задержании ФИО1, поскольку подходил срок реализации по делу оперативного учета, уже были выписаны постановления в Московском областном суде о разрешении осмотров адресов, где проживал или фактически прибывал ФИО1 Один из адресов был в д. Ельня, второй - по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>. К задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники ОНК МУ МВД России «Ногинское», сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и сотрудники его отдела ГУНК МВД России и сотрудники СОБР (ГРОМ). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив информацию с технических каналов связи о прибытии ФИО1 на место фактического проживания, было принято решение о его задержании. Первыми зашли сотрудники СОБРа, их количество указать не может, но они были на двух машинах. За сотрудниками СОБРа зашли он - ФИО7 и сотрудники его отдела, в какой последовательности, указать не может, так как не помнит. На момент захода ФИО1 лежал в наручниках на полу в коридоре, также там находились две женщины и мужчина, в настоящее время их данные не помнит. Сотрудники СОБРа осуществляли осмотр помещения на предмет наличия оружия и взрывчатых веществ, при этом искали везде, открывали шкафы и прочее. Далее сотрудник СОБРа, увидев, при осмотре помещения открытый пакет, в котором россыпью находились брикеты с коричневым веществом, которое как ему стало известно впоследствии, это было наркотическое средство - гашиш. Он видел, что сотрудник достал данный пакет из-под столика или табуретки, которая находилась между входом на кухню и окончанием расположения большой комнаты, обратив их внимание на то, что нашел пакет с каким-то содержимым. Далее были осмотрены все помещения. Когда пакет с гашишем обнаружили, понятые уже были. Кто именно из сотрудников нашел понятых, он не помнит. Помимо вышеуказанных брикетов были обнаружены свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, в настоящее время указать их точное количество не может, так как прошло много времени, боеприпасы, сколько именно штук, указать не может, помнит, что различного калибра, весы, шприцы для инъекций. ФИО1 пояснял, что у него при себе имеются наркотики в квартире, при этом пояснил, что имеются «для себя покурить». Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, у которого было изъято вещество в пакетике белого цвета, впоследствии оказавшееся наркотическим средством - мефедрон и марихуана. Он не помнит, что пояснил по факту изъятия ФИО1, вроде бы сказал, что это не его. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий физического и морального давления со стороны сотрудников оперативных подразделений на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 от подписей в составленных документах отказался, пояснив, что будет что-то пояснить в присутствии адвоката. В рамках ОРМ в отношении ФИО1, в целях установления факта сбыта им наркотических средств, в частности, проверялись его банковские карты, однако было установлено, что денежные средства на них не поступали, то есть оперативная информация своего подтверждения не нашла;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании о том, что в ноябре 2017 года он работал в ГУНК МВД России в должности оперуполномоченного по ОВД 15 отдела. У них имелась оперативная информация в отношении преступной группы, которая занималась изготовлением и сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. Лидером преступной группы являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, который организовал производство, хранение и сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения в особо крупном размере на территории 

<

адрес>. В отношении ФИО1 проводились комплекс оперативно-розыскных и технических мероприятий, в том числе, прослушивание телефонных переговоров. Было установлено, что ранее на протяжении долгого времени ФИО1 проживал по адресу в д. Ельня, а затем стал проживать по адресу: 

<

адрес>. По адресу регистрации ФИО1 не появлялся. В связи с этим, ими в Московском областном суде были получены постановления на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: в д. Ельня и по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ГУНК МВД России ФИО7, а также сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, при силовой поддержке сотрудников УСОМ СОБР ГУНК МВД России проследовали в 

<

адрес> где прибыли в ОНК МУ МВД России «Ногинское». После чего они совместно с сотрудниками ОНК проследовали по адресу: 

<

адрес>, где были задержаны: ФИО1, ФИО17, ФИО15 и ФИО16 При проведении ОРМ в квартире обнаружены 58 плиток коричневого цвета с веществом растительного происхождения, обернутых в полиэтиленовый материал, полиэтиленовые свертки с веществом растительного происхождения, емкость с находящимся внутри веществом, завернутым в фольгу, имеющим резкий химический запах, пакет с застежкой типа «салазки» с порошком светлого цвета, а также предметы по внешним признакам схожие с боеприпасами. В доме в д. Ельня ничего запрещенного не обнаружили. Подтвердилась ли оперативная информация относительно незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании о том, что он является ст. о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава была доведена оперативная информация о том, что в указанный день на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ГУНК МВД России планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который занимается изготовлением наркотических средств «винт», его употреблением и продажей. Сотрудникам их отдела было поручено принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Около 20-21 часа сотрудники их отдела: ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО14, возможно кто-то еще, кто именно не помнит, выехали к месту проведения ОРМ к 

<

адрес>. К проведению операции по задержанию ФИО1 были также привлечены сотрудники СОБРа, поскольку имелась информация, что он хранит дома взрывчатые вещества. Планировалось наблюдать за данным домом до тех пор, пока из квартиры ФИО1 не выйдет кто-либо из лиц, приобретавших у него наркотические средства. В какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде кого-то из сотрудников ГУНК начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО14 и ФИО8 также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники ГУНК. На момент их прихода в одной из комнат находилось четверо задержанных - две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем оперуполномоченным ФИО6 с его участием и участием сотрудника ГУНК был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем были обнаружены наркотические средства: а именно - марихуана и мефедрон. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что марихуана принадлежит ему, а мефедрон ему не принадлежит. Данный факт - пояснения ФИО1 в ходе личного досмотра снимал на видеокамеру сотрудник ГУНК, его данные указать не может, так как он его видел впервые, но эти данные указаны в акте досмотра. Затем кто-то из сотрудников ГУНК передал ФИО5 постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Данное постановление ФИО5 предъявил ФИО1, в котором последний расписался. Затем ФИО5 с его участием, участием ФИО6, сотрудников ГУНК, инспектора по связям со СМИ МУ МВД России «Ногинское» ФИО13, а также ФИО1 и задержанных в его квартире ФИО17, ФИО16 и ФИО19 провел осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено: более 50 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш, которые лежали на полу в большой комнате в пакете белого цвета, сковороду с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, таблетки разного цвета, мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1 емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Точное наименование изъятого, перечислено в протоколе, который составлял ФИО5 Также было обнаружено небольшое количество патронов, их точное количество в настоящее время тоже указать не может, так как не помнит, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 перед началом осмотра пояснял, что из запрещенного у него имеется анаша, однако впоследствии подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе от ФИО1 не поступило. Затем им были получены объяснения от ФИО19 и ФИО16, которые пояснили, что ранее ФИО1 сбывал им наркотическое средство под сленговым названием «винт». В ходе личного досмотра сотрудник ГУНК, снимая ФИО1 на камеру, спросил о том, что он может пояснить по поводу патрон, которые у него имеются, ФИО1 пояснил, что они лежат у него давно. О том, что в квартире имеются патроны, они узнали, поскольку сотрудники СОБРа сообщили об этом, пояснив, что обнаружили их, когда искали взрывчатые вещества; 

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. С сотрудниками полиции он прошел в 

<

адрес>. 7а, по 

<

адрес>, также был приглашен второй понятой. Им разъяснили их права и обязанности, суть проводимых мероприятий. В указанной квартире, в одной из комнат в их присутствии был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО17 В ходе досмотра данного лица ничего запрещенного обнаружено не было. Далее был проведен досмотр мужчины, который представился как ФИО1 Последний проживал в данной квартире. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе в кармане одежды есть наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане джинсов, одетых на последнем, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в заднем кармане данных джинсов обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые предметы были упакованы в 2 бумажных конверта, на которые были нанесены пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц, на которых расписались все участвующие в досмотре лица. По факту личного досмотра был составлен акт, в котором он и другие участвующие лица расписались. ФИО1 отказался от подписи на конвертах и акте его личного досмотра, о чем была сделана соответствующая надпись. Далее он участвовал в обследовании данной квартиры. Перед началом обследования сотрудник полиции зачитал постановление, после чего ФИО1 на нем расписался. В ходе проведения обследования квартиры в большой комнате было обнаружено и изъято 58 свертков, обмотанных в полимерные пакеты с веществом растительного происхождения внутри каждого, порошкообразное вещество светлого цвета, рассыпанное в сковороде, противогаз, электронные весы, черный пластиковый ящик с находящимися внутри бокалами разной емкости, в которых находились порошкообразные вещества различного цвета, 3 железных рюмки, один стеклянный бокал с веществом светлого цвета внутри каждого. Карта сбербанка, также были изъяты патроны различного катакже были изъяты патроны различного калибра. Мобильные телефоны в количестве 6 штук, прозрачный полимерный пакет с веществами растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с веществами растительного происхождения, пластиковая ёмкость с красной крышкой с веществами растительного происхождения внутри, пластиковая ёмкость с красной крышкой, внутри которой находится фольгированная упаковка, в которую обвёрнуто порошкообразное вещество светлого цвета, 2 полимерных пакета с веществами растительного происхождения запаянные у основания, 2 полимерных пакета с таблетками разного цвета внутри, стеклянный пузырёк с резиновой крышкой внутри которого находится жидкость с порошкообразным веществом тёмного цвета, упаковка из бумаги и полимерного материала обмотанная чёрной изолентой, внутри которой находятся таблетки светлого цвета, стеклянная колба. Изъятые предметы были упаковано надлежащим образом, на которые были нанесены пояснительная надписи и поставлены подписи участвующих лиц, в которой расписался он, и все участвующие лица в обследование данной квартиры, кроме гражданина ФИО1, который отказался от подписи на пояснительных надписях. Все было упаковано и опечатано оттисками круглой печати; - показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в судебном заседании о том, что она является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава была доведена оперативная информация о том, что в указанный день на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ГУНК МВД России планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес> преступной деятельности. Согласно оперативной информации данное лицо, совместно с неустановленными участниками преступной группы, занималось незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства под сленговым названием «винт», а также незаконным приобретением и сбытом наркотических средств мефедрон, гашиш, марихуана и иных. Сотрудникам их отдела было поручено принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУНК МВД России. В вечернее время, около 20-21 часа, сотрудники их отдела - ФИО6, ФИО4, ФИО5 и ФИО14 и она выехали к месту проведения ОРМ к 

<

адрес>. Планировалось находиться вблизи с данным домом до тех пор, пока не будет команды от сотрудников ГУНК о том, что можно войти в 

<

адрес>, расположенную на первом этаже данного дома. Они находились в служебных машинах возле магазина «Магнит», расположенного рядом с данным домом. В какой-то момент, во сколько именно не помнит, поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем она услышала звук разбивающихся окон и крики «полиция» и т.д. Затем она и все вышеуказанные сотрудники их отдела пришли в 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники ГУНК, по фамилиям она их назвать не может, так как видела их впервые. На момент их прихода в одной из комнат находилось четверо задержанных – две женщины и двое мужчин, которые лежали на полу в большой комнате (гостинной). Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ, поскольку была оперативная информация, что дома у ФИО1 храниться также оружие и возможно взрывчатка, а именно: гранаты. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Начальником ОНК ФИО14 ей было поручено провести личный досмотр задержанных женщин. Кто-то из их сотрудников пригласил понятых - девушек. В присутствии данных лиц она досмотрела ФИО16, а затем ФИО15 Досмотр данных лиц она проводила в одной из комнат в данной квартире, там, где находилась спальня ФИО1 Где проводился личный досмотр ФИО1 и второго задержанного - ФИО17 она пояснить не может, так как не знает. При личных досмотрах ФИО16 и ФИО19 ничего запрещенного обнаружено не было. Гражданка ФИО15 ей ранее известна в связи с осуществлением своей служебной деятельности, последняя является наркозависимой, употребляет разные виды наркотических средств, таких как «винт», «марихуана», «гашиш», привлекалась к административной и уголовной ответственности за употребление наркотических средств и кражи, за что имеет судимости. Она в осмотре не участвовала, но со слов сотрудников их отдела, от кого именно не помнит, ей известно, что в данной квартире были обнаружены наркотические средства, в том числе более 50 свертков с гашишем, а также другие предметы и вещества, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО1 Что по данному факту пояснял ФИО1 ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он ответил согласием, после чего совместно с сотрудниками полиции прошел в 

<

адрес>. 7а по 

<

адрес>, также был приглашен и второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий. В указанной квартире, в одной из комнат в их присутствии был проведён личный досмотр ранее неизвестных ему мужчин, после чего он участвовал в обследование вышеуказанной квартиры, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы, содержание которых он в настоящее время не помнит, но помнит, что поставил в них свои подписи, удостоверив их правильность; 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, а именно: он с сотрудниками полиции прошел, в 

<

адрес>. 7а по 

<

адрес>, также был приглашен и второй понятой. Им - понятым были разъяснены их права и обязанности и суть проводимых мероприятий. В указанной квартире, в одной из комнат в их - понятых присутствии был проведён личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО17, в ходе которого у него при себе ничего запрещенного не обнаружили. Далее был проведён личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1, проживающий в вышеуказанной 

<

адрес> по указанному адресу. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности, и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к легальному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, на что ФИО1, пояснил, что у него при себе (то есть в кармане его одежды) есть наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане джинсов, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в заднем кармане данных джинсов обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые предметы были упаковано в 2 бумажных конверта, на которые нанесены пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц, на которых расписались все участвующие в досмотре лица. По факту личного досмотра был составлен акт, в котором он и другие участвующие лица. ФИО20 отказался от подписи на конвертах и акте его личного досмотра, о чем была написана соответствующая надпись. Далее он участвовал в обследование вышеуказанной квартиры. Перед началом обследования, сотрудник полиции зачитал постановление на разрешение суда осмотра данной квартиры. После чего гражданин ФИО1 расписался в постановлении. В ходе проведения обследование данной квартиры в большой комнате было обнаружено и изъято 58 свёртков, обмотанные в полимерные пакеты с веществом растительного происхождения внутри каждого, порошкообразное вещество светлого цвета, рассыпанное в сковороде, противогаз (маска), электронные весы, чёрный пластиковый ящик с находящемся внутри бокалами различной емкости, в которых находятся порошкообразные вещества различного цвета, 3 железных рюмки, один стеклянный бокал с веществом светлого цвета внутри каждого. Карта сбербанка, также были изъяты патроны различного калибра. Мобильные телефоны в количестве 6 штук, прозрачный полимерный пакет с веществами растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с веществами растительного происхождения, пластиковая ёмкость с красной крышкой с веществами растительного происхождения внутри, пластиковая ёмкость с красной крышкой, внутри которой находится фольгированная упаковка, в которую обвёрнуто порошкообразное вещество светлого цвета, 2 полимерных пакета с веществами растительного происхождения запаянные у основания, 2 полимерных пакета с таблетками разного цвета внутри, стеклянный пузырёк с резиновой крышкой внутри которого находится жидкость с порошкообразным веществом тёмного цвета, упаковка из бумаги и полимерного материала обмотанная чёрной изолентой, внутри которой находятся таблетки светлого цвета, стеклянная колба. Изъятые предметы были упаковано надлежащим образом, на упаковки были нанесены пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц, в том числе его. ФИО21 от подписи отказался. Все было упаковано и опечатано оттисками круглой печати (т. 1 л.д.122-124).

Свидетель ФИО22 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования и в свободном рассказе до оглашения его показаний указал фактически те же обстоятельства, которые он излагал при допросе на следствии, пояснив, что в настоящее время, в связи с давностью произошедшего, он не помнит детально обстоятельств дела, однако показания, данные им в ходе предварительного следствия, после оглашения их в судебном заседании, полностью подтверждает и на них настаивает;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что она является старшим инспектором группы со связями со СМИ МУ МВД России «Ногинское». Ее основными должностными обязанностями является освещение деятельности МУ МВД России «Ногинское». При выявлении преступлений, имеющих общественный интерес и резонанс, как, например, изъятие больших объемов наркотических средств, она выезжает на места происшествия и фиксирует результаты изъятий посредством видеозаписи, по мере надобности также задает вопросы задержанным с целью выяснения их причастности к преступлению и источнику обнаружения запрещенных веществ или предметов. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками ГУНК МВД России будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по изобличению неизвестного лица в причастности к незаконному обороту наркотиков. Подробностей данных мероприятий она не знает, поскольку ее в это не посвящали. ДД.ММ.ГГГГ гожа в вечернее время, точное время она не помнит, начальник ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 сообщил, что необходимо проехать вместе с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» к месту проведения ОРМ. Она совместно с ФИО14 приехали на 

<

адрес>, где он пояснил ей, что нужно подождать. Как пояснил ей ФИО14, они должны подождать, когда будет команда от сотрудников УНК о том, что можно идти к дому, где находится квартира с предполагаемым преступником. Со слов ФИО14 ей стало известно, что имеется информация о том, что мужчина, проживающий в 

<

адрес>. 7а по 

<

адрес>, вероятно, хранит дома наркотики, часть из которых изготавливает, при этом также имелась информация, что у него в квартире могут находиться боеприпасы и, возможно, гранаты. Они ожидали около трех часов, примерно с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В какой-то момент ФИО14 кто-то позвонил из сотрудников УНК, которые также находились вблизи указанного дома и сообщил, что операция началась. Какую именно операцию проводили сотрудники, она не знает. Затем она увидела, что к подъезду указанного дома стало подъезжать много машин. Машин и сотрудников было много, сколько именно она пояснить не может. Она может сказать, что сотрудников спецназа было около 15 человек, сотрудников УНК 4 четыре и сотрудников ОНК было тоже человек четверо. Первыми в квартиру через окна первого этажа и дверь вошли сотрудники спецназа, затем вошли сотрудники ГУНК, она вместе с сотрудниками ОНК зашли в квартиру самыми последними. Кто-то из сотрудников пригласил понятых - двух мужчин. В тот момент, когда она зашла в квартиру, в одной на полу лежали четыре человека - две женщины и двое мужчин. Хозяин квартиры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по прозвищу «Родной», об этом ей стало известно от кого-то из сотрудников ОНК. Сам ФИО1 пояснил, что данная квартира принадлежит его другу, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Одна из женщин, которая находилась в квартире, сказала, что приходит в данную квартиру убираться. Вторая женщина, помоложе первой, пояснила, что пришла в гости к ФИО21 вместе с другом -ФИО23. В настоящее время все данные указанных лиц она не помнит. Затем, в какой последовательности она не помнит, сотрудники полиции досмотрели всех задержанных, она давала видеокамеру кому-то из сотрудников ОНК, для производства видеозаписи личного досмотра ФИО1, затем она сама проводила видеосъемку на видекамеру, состоящую на балансе МУ МВД России «Ногинское», при этом она не проводила беспрерывную съемку, поскольку в рамках требований к видеозаписям ей не требуется снимать все подряд. Обычно она снимает задержанных, их пояснения по поводу задержания, а также объекты, которые изъяты, и при возникновении каких-то неординарных ситуаций, она также проводит видеозаписи. В ходе осмотра сотрудники спецназа находились в подъезде, в квартире, следили за тем, чтоб никто из посторонних не заходил и не выходил, и никто не покидал своих мест. Понятые вместе с сотрудником ОНК ФИО5 передвигались по квартире. Женщин досматривала сотрудница ОНК ФИО8 в присутствии понятых женского пола в одной из комнат квартиры. Квартира была захламлена различными предметами, посудой. Она точно помнит, что было обнаружено большое количество кусков спрессованного вещества растительного происхождения, обмотанные пленкой - в большой комнате в данной квартире, противогаз, электронные весы, порошкообразное вещество в сковороде - на кухне в квартире, ящик с различными емкостями с наполнителями, металлические рюмки с порошкообразными веществами, мобильные телефоны разных моделей, пресс пакеты с веществом растительного происхождения и таблетками разного цвета, а также патроны в количестве 15-20 штук в металлическом футляре. Точное наименование и количество всех объектов она не помнит, но они указаны в протоколе, который составлялся сотрудником ОНК. По окончании осмотра все изъятое было на месте упаковано и опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также может пояснить, что со стороны сотрудников ОНК и ГУНК какого-либо физического и морального давления на задержанных не оказывалось. К моменту задержания у ФИО1 и ФИО17 имелись телесные повреждения, но это связано с действиями сотрудников спецназа, которые также действовали в рамках своих полномочий, полагает, поскольку были осведомлены о том, что ФИО1 может хранить оружие и взрывчатые вещества. Затем она совместно с сотрудниками ОНК и ГУНК выезжала по второму адресу, по которому ФИО1 мог хранить запрещенные вещества в д. 

<

адрес>. Точный адрес она не помнит, но он также указан в протоколе осмотра дома, который составлял кто-то из сотрудников ОНК. Осмотр проводился с участием понятых. В доме на тот момент находился мужчина -инвалид, который против осмотра не возражал, но фактически участия в нем принять не мог, в виду своей инвалидности. На вопрос следователя: поясняли ли что-либо ФИО1 и задержанные в его жилище лица (две женщины и мужчина) по поводу принадлежности наркотических средств и боеприпасов, свидетель показала: поясняли, что им об этом ничего не известно. На вопрос следователя: имели ли сотрудники полиции или кто-либо из иных лиц, принимавшие участие в вышеуказанных мероприятиях какую-либо возможность что-то пронести в квартиру, свидетель показала: это исключено, поскольку в квартире постоянно находилось много людей и это не могло бы остаться кем-то незамеченным. На вопрос следователя: остались ли у нее видеозаписи, проводимые в ходе вышеуказанных мероприятий и если да, на каком носителе они хранятся, свидетель показала: да остались, и они находятся на ее компьютере в служебном кабинете, они перенесены с видеокамеры, с которой она видеозаписи удалила. На вопрос следователя: имеется ли у нее видеозапись личного досмотра ФИО1, свидетель показала: да, поскольку видеозапись осуществлялась на видеоаппаратуру, которая находится в ее пользовании. 

В ходе допроса свидетелю предъявлено: протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, просмотрев которые и ознакомившись с ними, свидетель показала: она подтверждает, что данные протоколы составлены с ее участием и в них имеются ее подписи (т. 3 л.д. 34-37);

Свидетель ФИО13 в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, после оглашения их в судебном заседании. 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава была доведена оперативная информация о том, что в указанный день на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ГУНК МВД России планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес> преступной деятельности. Согласно оперативной информации, данное лицо совместно с неустановленными участниками преступной группы, занималось незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства под сленговым названием «винт», а также незаконным приобретением и сбытом наркотических средств мефедрон, гашиш, марихуана и иных. Сотрудникам их отдела было поручено принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУНК МВД России. В вечернее время, около 20-21 часа, сотрудники их отдела, а именно он, ФИО4, ФИО5, ФИО14, возможно, кто-то еще, кто именно не помнит, выехали к месту проведения ОРМ к 

<

адрес>. В отношении ФИО1 также имелась информация о том, что, возможно, он хранит дома взрывчатые вещества, а именно: пистолеты и иное оружие. К проведению операции по задержанию ФИО1 и иных участников преступной группы были привлечены сотрудники СОБРа, поскольку он мог использовать гранаты при попытке пресечь задержание. Кроме того, не исключалось, что у последнего в жилище могут находиться и иные криминальные элементы-лица, которые возможно входят в преступную группу, организованную, в том числе, в связи с незаконным сбытом наркотиков и оружия, которые могут оказать сопротивление при задержании, в том числе вооруженное. Согласно все той же информации последний, сам являясь потребителем наркотических средств под сленговым названием «винт», сам изготавливал его и незаконно сбывал, а также занимался сбытом наркотических средств: гашиш, марихуана и неустановленных наркотиков в виде таблеток. Планировалось наблюдать за данным домом до тех пор, пока из квартиры ФИО1 не выйдет кто-либо из лиц, приобретавших у него наркотические средства. Часть сотрудников ГУНК разместились в подъезде данного дома. Однако в какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде кого-то из сотрудников УНК начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО14 также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники УНК. На момент их прихода в квартире находилось четверо задержанных - две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем им с участием ФИО4 и сотрудников УНК, их данные он не помнит, но они указаны в протоколе, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он обнаружил при нем наркотические средства: а именно вещество - марихуану и мефедрон. О том, что при нем находится марихуана, ФИО1 сам сообщил; о том, что при нем также имеется мефедрон, ФИО1 не сообщал, и когда данное наркотическое средство обнаружили при нем, он пояснил, что оно ему не принадлежит. Данный факт - пояснения ФИО1 в ходе личного досмотра снимал на видеокамеру сотрудник ГУНК ФИО7 Затем кто-то из сотрудников ГУНК передал ФИО5 постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Данное постановление он (ФИО5) предъявил ФИО1, в котором последний расписался. Затем ФИО5 с его участием, участием ФИО4, сотрудников УНК, инспектора по связям со СМИ МУ МВД России «Ногинское» ФИО13, а также ФИО1 и задержанных в его квартире ФИО17, ФИО16 и ФИО19 провел осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено: 58 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш, которые лежали на полу в большой комнате в белом пакете; на кухне была обнаружена сковорода с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, таблетки разного цвета, мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1 емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Если не ошибается, патроны, в каком именно количестве не помнит, но точно более 10 штук обнаружили в крайней комнате, где именно не помнит. Точное наименование изъятого, перечислено в протоколе, который составлял ФИО5 В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 ничего не пояснял и подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра в том числе от ФИО1 не поступило. Затем им с участием сотрудников УНК был осмотрен дом в д. Ельня, которым также пользовался ФИО1, однако по данному адресу ничего запрещенного не обнаружили. В ходе всех мероприятий участвовали понятые (т. 3 л.д.21-23);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава их отдела была доведена информация о том, что в указанный день в их отдел прибудут сотрудники ГУНК МВД России, которые намереваются совместно с ними провести на территории обслуживания 

<

адрес> оперативно-розыскные мероприятия по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Согласно оперативной информации, поступившей из ГУНК, данный гражданин уже привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, а также оружия. Последний проживает по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанном жилище по оперативной информации находились различные наркотические средства в крупных размерах, а также была информация, что возможно он хранит дома взрывчатые вещества. К проведению операции по задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники СОБРа, поскольку не исключалось, что у последнего в жилище могут находиться и иные криминальные элементы-лица, которые возможно входят в преступную группу, организованную, в том числе, в связи с незаконным сбытом наркотиков и оружия, которые могут оказать сопротивление при задержании, в том числе вооруженное, кроме того данные лица могли уничтожить вещественные доказательства (наркотические средства), которые хранились в жилище ФИО1 Согласно все той же информации, последний, сам являясь потребителем наркотических средств под сленговым названием «винт», сам изготавливал его и незаконно сбывал, а также занимался сбытом наркотических средств: гашиш, марихуана и неустановленных наркотиков в виде таблеток. В связи с данным фактом он, оперуполномоченный ФИО6, ФИО4, ФИО8 и начальник ОНК ФИО14 около 21-22 часов, точное время не помнит, совместно с сотрудниками ГУНК, их данные указать не может, так как не помнит, но они указаны в протоколах, которые позднее составлялись, а также сотрудниками СОБРа выдвинулись к месту проведения ОРМ - к 

<

адрес>. Планировалось наблюдать за данным домом до тех пор, пока не поступит команда на задержание лиц в данной квартире. В какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде одного из сотрудников ГУНК начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО14 также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру также вошли сотрудники ГУНК. На момент их прихода в квартире находилось четверо задержанных – две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем оперуполномоченным ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он обнаружил при нем наркотические средства: марихуану и мефедрон. Кто-то из сотрудников ГУНК передал ему постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Данное постановление он предъявил ФИО1, в котором он написал, что с постановлением он ознакомлен и согласен. Затем по указанию ФИО14 он с участием сотрудников ОНК и ГУНК, а также ФИО1 и задержанных лиц, а именно: ФИО15, ФИО16 и ФИО17 провел осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено: более 50 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш, которые лежали на полу в большой комнате, сковороду с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, таблетки разного цвета, мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1 емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Точное наименование изъятого перечислено в протоколе, который он составлял. Также было обнаружено небольшое количество патронов, их точное количество в настоящее время указать не может, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 изначально пояснил, что у него дома имеется анаша, однако подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе от ФИО1 не поступило (т. 3 л.д.12-14).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, указав, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему, пояснив, что в настоящее время, в связи с давностью произошедшего, он не помнит обстоятельств дела.

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точное время она не помнит, она снова пришла к ФИО1 домой. ФИО1 куда-то уехал и вернулся домой уже в компании девушки по имени Настя и мужчины по имени А., других их анкетных данных она не знает. Они сели пить чай, когда в квартиру пришли сотрудники полиции. Сотрудница полиции в присутствии понятых, одного с ней пола провела ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не нашли. Также она принимала участие в осмотре квартиры по месту проживания ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные предметы похожие на патроны, различные вещи, средства мобильной связи (мобильные телефоны), а также брикеты зеленого цвета, похожие на наркотическое средство гашиш, что еще изымалось, она сказать не может, так как не помнит. Изъятые предметы и вещества были упакованы в конверты и пакеты, на которые были нанесены пояснительные надписи, на которых расписывалась она, сотрудники полиции и понятые. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие, в том числе, и она расписались. Затем ее доставили в наркологический диспансер, где в ходе медицинского освидетельствования подтвердился факт употребления ею наркотиков (т. 1 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что наркотические средства он не употребляет. Примерно 4 года назад в компании друзей он познакомился с ФИО21ым И.. О том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков ему известно не было. ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе со своей подругой ФИО15 в 

<

адрес>. В вечернее время ему позвонил ФИО1, его номер телефона в его (ФИО17) телефоне записан как «Родной». ФИО1 попросил забрать его из д. Ельня, как добраться до того адреса, ФИО1 объяснил по телефону. Затем он вместе с Настей забрал ФИО1, и они поехали к последнему домой по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы попить чай. Когда они пришли домой к ФИО1, то увидели у него дома мало знакомую ему Л., иных ее данных не знает, но он ранее уже видел ее у ФИО1 Когда они собрались пить чай, в квартиру зашли сотрудники полиции, а именно: сотрудники «СОБР» и иные сотрудники, которые их задержали. Его и женщин досмотрели, при этом ничего запрещенного не нашли. Также он принимал участие в осмотре квартиры ФИО24, в ходе которого были обнаружены и изъяты 58 свертков, в которых были брикеты непонятного ему вида, похожие на мыло, цветом молочного шоколада. Что-то еще изымалось, но что именно, он указать не может, так как не помнит. Изъятые предметы и вещества были упакованы в конверты и пакеты, на которые были нанесены пояснительные надписи, на которых расписывался он, сотрудники полиции и понятые. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие, в том числе, и он расписались (т. 1 л.д.98-99);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в квартиру вошли сотрудники СОБРа, а также другие сотрудники полиции в гражданской одежде, которые предъявили им служебные удостоверения. Затем женщина - сотрудник полиции провела ее личный досмотр, при этом у нее ничего запрещенного обнаружено не было. После этого она участвовала в осмотре квартиры, где было изъято: пластиковые карты, средства связи, предметы, похожие на патроны, а также как она поняла различные наркотические средства, а именно: порошок светлого цвета, в виде плиток темного цвета, вещество растительного происхождения. По данным фактам были составлены протоколы, где все присутствующие расписались. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции к ней не применялось. В ходе медицинского освидетельствования показало употребления ею наркотического средства «винт» (т. 1 л.д.100-103);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2017 года он являлся начальником ОНК (отдел по контролю за оборотом наркотиков) МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники ГУНК МВД России, кто именно, он не помнит, при этом последние пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими планируется проведение ОРМ на территории 

<

адрес> с целью изобличения одного из участников преступной группы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и боеприпасов. Затем сотрудники ГУНК приехали в отдел ОНК МУ МВД России «Ногинское», и он обсудили план действий, согласно которым планировалось находиться вблизи дома, где проживает ФИО1, при этом часть сотрудников ГУНК должны были находиться в подъезде, где находится вышеуказанная квартира, и вблизи подъезда. Задачей сотрудников его отдела было находиться вблизи дома, где проживает ФИО1, и после штурма квартиры сотрудниками СОБРа оказать содействие сотрудникам ГУНК в документировании преступной деятельности ФИО1 и иных участников преступной группы. Поскольку по оперативной информации в квартире ФИО1 находилось большое количество различных наркотических средств и имелась информация о том, что последний хранит боеприпасы и гранаты. Им для фиксации результатов изъятий была приглашена инспектор по связям со СМИ ФИО13 Около 20-21 часа 00 минут он совместно с сотрудниками их отдела, кто именно на тот момент был, он уже не помнит, но их данные указаны в протоколах, которые впоследствии ими составлялись, выехали к 

<

адрес>, где находились примерно рядом с территорией Хлебзавода. Ходом мероприятий руководили сотрудники ГУНК. Они ожидали команды к задержанию 2 или 3 часа, поскольку также имелась информация, что из квартиры выйдет мужчина, который получит от ФИО1 крупную партию наркотических средств. Однако в какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по чьей-то команде начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО6, ФИО4 и ФИО5, возможно кто-то еще был из сотрудников его отдела, кто не помнит, также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники ГУНК. На момент их прихода в одной из комнат находилось четверо задержанных - две женщины и двое мужчин, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем оперуполномоченным ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он обнаружил при нем наркотические средства: марихуану и мефедрон. Затем оперуполномоченным ОНК ФИО5 на основании постановления Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, с которым был ознакомлен ФИО1, был произведен осмотр квартиры, в котором он также участвовал. В ходе осмотра было обнаружено: более 50 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш, которые лежали на полу в большой комнате, на кухне обнаружили сковороду с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, также было изъято: таблетки разного цвета, мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1 емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Точное наименование изъятого перечислено в протоколе, который составлял ФИО5 Также было обнаружено небольшое количество патронов, их точное количество в настоящее время тоже указать не может, так как не помнит, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 перед началом осмотра и его личного досмотра пояснял, что имеет в квартире запрещенные вещества, а именно: анашу, однако затем подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра в том числе от ФИО1 не поступило. Впоследствии также был осмотрен дом, находящийся в д. Ельня, в котором ФИО1 также мог хранить запрещенные вещества, однако там ничего обнаружено не было и квартира по месту его регистрации, в которой также ничего запрещенного не было (т. 3 л.д.31-33);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным по ОВД (особо важным делам) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> 3 отдела. Специализация их отдела заключается в пресечении, выявлении и предупреждений преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств (смайс, соль, мефедрон), психотропных (в том числе, кустарно изготовленных), сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ. Территорией обслуживания отдела является 

<

адрес>. В ноябре 2017 года, примерно за день до проведения ОРМ, точную дату не помнит, от сотрудников ГУНК МВД России ему и на тот момент еще сотруднику их отдела ФИО10, который в настоящее время является сотрудником ГУНК, стало известно, что они намереваются провести оперативно-розыскные мероприятия по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Согласно оперативной информации, поступившей из ГУНК, данный гражданин уже привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, а также оружия. Последний проживает по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанном жилище по оперативной информации находились различные наркотические средства в крупных размерах, а также была информация, что, возможно, он хранит дома взрывчатые вещества и оружие. К проведению операции по задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники СОБРа, поскольку не исключалось, что у последнего в жилище могут находиться и иные криминальные элементы-лица, которые, возможно, входят в преступную группу, организованную, в том числе, в связи с незаконным сбытом наркотиков и оружия, которые могут оказать сопротивление при задержании, в том числе, вооруженное, кроме того, данные лица могли уничтожить вещественные доказательства (наркотические средства), которые хранились в жилище ФИО1 Согласно все той же информации, последний сам являясь потребителем наркотических средств под сленговым названием «винт», сам изготавливал его и незаконно сбывал, а также занимался сбытом наркотических средств: гашиш, марихуана и неустановленных наркотиков в виде таблеток. Он и ФИО10 были задействованы в проведении данных мероприятий, в связи с тем, что имелась информация о том, что ФИО1 хранит в своем жилище с целью последующего незаконного сбыта крупную партию наркотических средств, а их служба занимается мероприятиями, направленными на изъятие из незаконного оборота крупных партий наркотиков. В вечернее время, точное время не помнит, но помнит, что уже было темно, он, ФИО10 с сотрудниками ГУНК и СОБРа приехали в 

<

адрес>. По указанию кого-то из сотрудников ГУНК, руководивших операцией он, сотрудники СОБРа, часть сотрудников ГУНК сразу же выехали к дому, где проживал фигурант, где стали ожидать дальнейших указаний. К проведению данного мероприятия были привлечены сотрудники местного ОНК, сколько именно человек, не знает. До начала штурма квартиры фигуранта, он находился в машине на стоянке вблизи магазина «Пятерочка» или «Магнит», точное название магазина не помнит, который расположен вблизи 

<

адрес>. В какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде одного из сотрудников ГУНК начал штурмовать спецназ. Сотрудники СОБРа проникли в квартиру через окно и изнутри открыли им дверь. Затем в квартиру вошли сотрудники ГУНК, затем он, а затем сотрудники ОНК. Ему известно, что понятые также были приглашены заранее, чтобы не тратить время на их поиски после захода в квартиру фигуранта. На момент их прихода, в квартире находилось четверо задержанных - две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые. Затем сотрудниками ОНК были проведены личные досмотры ФИО1, а также второго мужчины и двух женщин, находящихся в квартире. Женщины досматривались в одной комнате сотрудницей полиции, мужчина (не ФИО1, данные которого он не помнит) досматривался в одной из комнат, при этом ни у женщин, ни у задержанного мужчины ничего запрещенного не нашли. ФИО1 досматривали на кухне сотрудники ОНК и ГУНК, он в данном мероприятии не участвовал, но знает, что у него изъяли марихуану и мефедрон, что он пояснял по данному факту, ему не известно. В ходе проведения ОРМ применялась видеосьемка, кем именно, не помнит. Также может пояснить, что после того, как вошли в дом ФИО1 на вопрос ФИО10, имеются у него в доме запрещенные вещества, пояснил, что у него имеется «анаша», то есть согласно списка постановления правительства - гашиш (смола каннабиса). После проведения личных досмотров ФИО1 было предъявлено постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. В данном постановлении ФИО1 расписался. Затем был проведен осмотр жилища ФИО1 с участием его, ФИО10, сотрудников ОНК и ГУНК, а также ФИО1 и задержанных лиц. В ходе осмотра жилища в большой комнате, где именно и кем именно был обнаружен пакет, в котором находилось более 50 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш. Кто-то из сотрудников, участвующих в осмотре, выложил их на пол для того, чтобы посчитать. На кухне была обнаружена сковорода с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, таблетки разного цвета. Также были изъяты мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1, емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Точное наименование изъятого перечислено в протоколе, который составлял сотрудник ОНК. Также было обнаружено небольшое количество патронов - они были обнаружены в маленькой комнате в серванте, там же были изъяты весы, порошкообразное вещество светлого цвета, предположительно героин, и вещество растительного происхождения в полимерных упаковках, точное количество всего изъятого в настоящее время указать не может, так как не помнит, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе, от ФИО1 не поступило (т. 5 л.д.21-23);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он содержится в ФКУ ЛИУ-6 с 2012 года в отряде №, в его - ФИО25 собственности имеется квартира по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он - ФИО3 разрешил проживать своему другу ФИО1 на период его - ФИО3 отбывания наказания. ФИО1 он знает давно, так как вместе выросли. Так как он - ФИО3 уже отбывал наказание, то разрешил ФИО1 заменить замок во входной двери его - ФИО3 квартиры, так как он узнал, у кого находятся ключи от данной квартиры. На момент проживания (1997 год) в данной квартире каких-либо предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, у него - ФИО3 не было (т. 7 л.д. 22-26);

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в СУ МУ МВД России «Ногинское» предоставлены результаты ОРД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.7а по 

<

адрес>, на основании постановления судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого сотрудниками ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Ногинское» задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С)-1,179 грамма и вещество, содержащее наркотические средства мефедрон (4 –метилметкатинон) и производное N –Метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 7,64 грамма. Кроме того, в ходе проведения ОРМ - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято: 58 плиток из растения конопля-гашиш, общей массой 5849,8 грамма, 20 предметов схожих с боеприпасами. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» оформлены в соответствии с требованиями ведомственных актов МВД России (т. 1 л.д.3-5);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.7а по 

<

адрес>, на основании постановления судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Ногинское» задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С)-1,179 грамма и вещество, содержащее наркотические средства мефедрон (4 –метилметкатинон) и производное N –Метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 7,64 грамма. Кроме того, в ходе проведения ОРМ - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято: 58 плиток из растения конопля-гашиш, общей массой 5849,8 грамма, 20 предметов схожих с боеприпасами. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» оформлены в соответствии с требованиями ведомственных актов МВД России (т. 1 л.д.6-8);

- актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому до начала досмотра, досматриваемому предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории РФ, при этом ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотик «анашу». В период времени с 22 часов 37 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем нательном кармане кофты, надетой на последнего обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в левом переднем кармане этой же кофты обнаружены 2000 рублей, в заднем правом кармане штанов, надетых на ФИО1 обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятое упаковано надлежащим способом. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему (т. 1 л.д.15-18);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Московского областного суда о разрешении ГУНК МВД России проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилых и нежилых помещений расположенных на территории участка), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.27);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе обследования обнаружено и изъято: в большой комнате (обозначена в протоколе как комната №) - 58 свертков, обмотанных в полимерную пленку с веществом растительного происхождения темного цвета внутри каждого; на письменном столе-противогаз (маска); электронные весы марки «Moment». На кухне обнаружено и изъято: порошкообразное вещество светлого цвета, рассыпанное в сковороде, черный пластиковый ящик с находящимися внутри банками различной емкости, в которых находится порошкообразные вещества разного цвета, а также 3 железных рюмки; один стеклянный бокал с веществом светлого цвета, а также его остатками внутри каждого. На кухонном гарнитуре обнаружено: пластиковая карта «Сбербанк России» на имя «IGOR SIMONOV». Во второй комнате обнаружено и изъято: на полке 20 предметов схожих с боеприпасами различного калибра, которые находились в жестяном круглом пенале. Там же (на полке) обнаружено: мобильный телефон «LG» с сим-картой оператора «Билайн»; мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Билайн»; мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Билайн»; мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Билайн»; мобильный телефон «Nokia» с сим-картами оператора «Билайн» и «Мегафон»; мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Билайн»; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; пластиковая емкость с красной крышкой с веществом растительного происхождения внутри, пластиковая емкость с красной крышкой внутри которой находится фольгированная упаковка, в которую обернуто порошкообразное вещество светлого цвета; 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, запаянные у основания; 2 полимерных пакета с таблетками разного цвета внутри; стеклянный пузырек с резиновой крышкой, внутри которого находится жидкость с порошкообразным веществом темного цвета, упаковка из бумаги и полимерного материала, обмотанная черной изолентой внутри которой находятся таблетки светлого цвета, стеклянная колба, пластиковая коробка с находящимися внутри 28 предметами, схожими с боеприпасами одного калибра. Все изъятое упаковано надлежащим способом (т. 1 л.д.28-33);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России ФИО7, ФИО11, совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО18, а также сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, ФИО5, ФИО4 при силовой поддержке УСОМ СОБР ГУНК МВД России по адресу: 

<

адрес> задержаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, площадь Славы, 

<

адрес>; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в адресе проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес> обнаружено и изъято 58 свертков, обмотанных в полимерные пакеты с веществом растительного происхождения внутри каждого. Также было обнаружено и изъято 48 предметов, схожих с боеприпасами различного калибра (т. 1 л.д.39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «1-2. Представленное на исследование вещество (объект 1) растительного происхождения из свертка, массой 1,31 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объекта 1 после высушивания до постоянной массы при температуре 110?-115?С) составляет -1,179 грамма. В составе представленного на исследование вещества (объект 2), массой 7,64 грамма, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, содержатся наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (РVР) (т. 1 л.д.77-79);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «1.Вещество коричневого цвета, в виде пятидесяти восьми плиток, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством из растения конопля-гашишем. Общая масса гашиша: 5849,8 грамма (т. 1 л.д.81-82);

- сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в СУ МУ МВД России «Ногинское» поступили результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, использующего телефон с абонентским номером 

<

***>. 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому: материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на компанкт дисках в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по используемому телефону 

<

***> (постановление судьи Московского областного суда Снегирева Е.А. №с от ДД.ММ.ГГГГ) рассекречено для предоставления в СУ МУ МВД России «Ногинское»;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на компанкт дисках в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по используемому телефону 

<

***> (постановление судьи Московского областного суда Снегирева Е.А. №с от ДД.ММ.ГГГГ) рассекречено для предоставления в СУ МУ МВД России «Ногинское»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 2-5, 12), находящиеся в четырех свертках и в одном контейнере из полимерного материала (из пакета №), изъятые «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», являются смесью верхушечных частей с листьями и остатками стебля растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объектов 2-5, 12 после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет соответственно: объект 2- 2,79 грамма; объект 3- 1,89 грамма, объект 4- 2,34 грамма; объект 5- 4,68 грамма; объект 12- 63,99 грамма. В составе представленного вещества в виде порошка и комков бежевого цвета (объект 13), находящегося в контейнере из полимерного материала (из пакета №), изъятого «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», массой 71,1 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Представленная на экспертизу жидкость (объект 15), объемом 4,2 мл., находящаяся в стеклянном флаконе (из пакета №), изъятая «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса наркотического средства (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110?С и в пересчете на весь объем жидкости) составляет 0,336 грамма. Вещества растительного происхождения (объекты 47-104), в виде пятидесяти восьми (58) плиток коричневого цвета (из мешка №) «…обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», по комплексу выявленных признаков являются специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша (объекты 47-104) составляет соответственно: 97,3 грамма; 98,3 грамма; 103,9 грамма; 96,7 грамма; 101,7 грамма; 97,1 грамма; 101,4 грамма; 103,1 грамма; 100,0 грамма; 98,0 грамма; 101,3 грамма; 101,8 грамма; 100,6 грамма; 97,0 грамма; 101,6 грамма; 102,7 грамма; 100,8 грамма; 101,7 грамма; 97,1 грамма; 101,0 грамма; 99,1 грамма; 101,3 грамма; 101,6 грамма; 102,8 грамма; 103,9 грамма; 102,3 грамма; 102,8 грамма; 98,2 грамма; 101,9 грамма; 102,3 грамма; 96,8 грамма; 98,8 грамма; 99,1 грамма; 97,8 грамма; 100,8 грамма; 100,2 грамма; 101,0 грамма; 102,7 грамма; 98,8 грамма; 101,7 грамма; 103,9 грамма; 100,7 грамма; 103,3 грамма; 100,1 грамма; 101,4 грамма; 101,1 грамма; 98,8 грамма; 100,1 грамма; 96,8 грамма; 105,3 грамма; 103,9 грамма; 97,2 грамма; 105,9 грамма; 101,8 грамма; 100,8 грамма; 104,3 грамма; 101,3 грамма; 100,3 грамма; В составе вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 110), массой 7,62г., (из конверта №), «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО24В…», содержатся наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон (PVP). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 109) из конверта №, «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО24В…», является смесью верхушечных частей с листьями и остатками стебля растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля –каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объекта 109 после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет -1,134 грамма (т. 2 л.д.46-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ: мобильный телефон «Nokia» в корпусе белого цвета, задняя крышка телефона оранжевого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, на передней части телефона имеется экран и клавиатура управления, с находящимися в нем двуми сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн», с номерами +7926-565-54-97 и +79680311241; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черно-белого цвета с серебристой вставкой, на передней части телефона имеется экран и клавиатура управления, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с номером +79099057755; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета типа «слайдер» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером +79096549544; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером +79660049879; мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета с серебристой задней панелью с двумя разъемами для сим-карт, в одном из которых установлена сим-карта оператора Билайн, и один разъем для флэш-карты, в котором установлена микро флэш-карта 32 Гб. В ходе осмотра телефонов информации, имеющей значение для уголовного дела получено не было. Осмотрен бумажный конверт, клапан которого оклеен липкой лентой «скотч», а также бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское»». На передней стороне конверта имеется надпись: «Конверт в котором находится: пластиковая карта «Сбербанк на имя IGOR SIMONOV изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений по адресу проживания ФИО1 а именно: 

<

адрес>» Уч. лица. Девять неразборчивый подписей, ФИО1 от подписи отказался Упаковал о/у ОНК мл. л-т полиции ФИО5 подпись. Видимых повреждений упаковка не имеет. При вскрытии конверта в нем находится пластиковая банковская карта Сбербанка № на имя IGORSIMONOV. Видимых повреждений карта не имеет. По окончанию осмотра карта упакована в прежнюю упаковку – бумажный конверт, место вскрытия оклеено биркой с надписью, подписями и печатью СУ (т. 1 л.д.211-246);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны разговоры ФИО1 с неустановленными лицами, при этом представленные распечатки телефонных разговоров сведений о причастности ФИО1 к сбыту наркотиков не содержат; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ходе предварительного следствия осмотрены результаты ОРД, поступившие в СУ МУ МВД России «Ногинское» ДД.ММ.ГГГГ исх. 69/17515 в отношении ФИО1 (т. 3 л.д.6-8);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрено: предметы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 3 л.д.44-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрено: предметы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 3 л.д.73-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) Из ОНК МУ МВД России «Ногинское» поступила детализация по абонентскому номеру 

<

***> на 204 листах формата А4. Детализация представляет собой таблицу из 8 столбцов. Столбцы имеют следующие наименования: «Дата и время»; «Продолжительность (в секундах)»; «IMEI», «ID первой БС»; «Адрес первой БС»; «Тип записи»; «Номер»; «Контакт». Анализ детализации и аудиозаписей ОРМ «ПТП» показал, что адресом базовой станции телефонных соединений в то время когда ФИО1 находился по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> является: 

<

адрес>. Согласно анализу представленной детализации сим-карта с абонентским номером 

<

***> неоднократно переставлялась в различные телефоны, так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная сим-карта находилась в телефоне IMEI № (данный телефон не изымался); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная сим-карта находилась в телефоне IMEI №, что соответствует изъятому телефону LG-H736 S/N: 511KPGS 139471, изъятому в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная сим-карта находилась в телефоне IMEI: №, что соответствует телефону NokiaModel:2700с-2 изъятому в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная сим-карта находилась в телефоне IMEI: №, что соответствует телефону NokiaModel: 202, изъятому в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 2) Из ОНК МУ МВД России «Ногинское» поступила детализация по абонентскому номеру 

<

***> на 21 листе, формата А4. Детализация представляет собой таблицу из 8 столбцов. Столбцы имеют следующие наименования: «Дата и время»; «Продолжительность (в секундах)»; «IMEI», «ID первой БС»; «Адрес первой БС»; «Тип записи»; «Номер»; «Контакт». Анализ детализации и аудиозаписей ОРМ «ПТП» показал, что детализация по данному телефону не соответствует сводкам, однако последнее местоположение телефона соответствует адресу: 

<

адрес>, т.к. соответствует вышке 

<

адрес> (т. 4 л.д.90-91);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО7 указав на ФИО1 показал: ФИО1 знает, он стал ему известен в связи с осуществлением своей служебной деятельности, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. ФИО1 показал, что ФИО7 не помнит, также не помнит был ли он при его задержании, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. Свидетель ФИО7 показал: он ФИО1 не знал, однако с весны 2017 года стала поступать оперативная информация в отношении группы лиц, причастных к незаконному изготовлению и сбыту наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности проводились оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», СИТКС, наведение справок, опрос, наблюдение, обследование помещений, зданий сооружений и транспортных средств. В ходе проведения ОРМ сразу была установлена личность ФИО1, а также сведения о том, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по статьям связанным с наркотиками, в том числе связанным с незаконным оборотом оружия. В ноябре 2017 года было принято решение о задержании ФИО1, поскольку подходил срок реализации по делу оперативного учета, уже были выписаны постановления в Московской областном суде о разрешении осмотров адресов, где проживал или фактически прибывал ФИО1 Один из адресов был в д.Ельня, второй по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>. Он является сотрудником ГУНК МВД России. К задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники местного ОНК –ОНК Ногинска, сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и сотрудники его отдела ГУНК МВД России и сотрудники СОБР (ГРОМ). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив информацию с технических каналов связи о прибытии ФИО1 на место фактического проживания, было принято решение о его задержании. Первыми зашли сотрудники СОБРа, их количество указать не может, но они были на двух машинах. За сотрудниками СОБРа зашли он и сотрудники его отдела, в какой последовательности указать не может, так как не помнит. На момент их захода ФИО1 лежал в наручниках на полу в коридоре, также там находились две женщины и мужчина, в настоящее время их данные не помнит. Сотрудники СОБРа осуществляли осмотр помещения на предмет оружия и взрывчатых веществ, при этом искали везде, открывали шкафы и прочее. Далее сотрудник СОБРа, увидев, при осмотре помещения открытый пакет, в котором россыпью находились брикеты с коричневым веществом. В настоящее время он знает, что это было наркотическое средство-гашиш. Он видел, что сотрудник достал данный пакет из-под столика или табуретки, которая находилась между входом на кухню и окончанием расположения большой комнаты. Сотрудник СОБРа обратил их внимание на то, что нашел пакет с каким-то содержимым. Далее были осмотрены все помещения. Когда пакет с гашишем обнаружили, понятые уже были. Кто именно из сотрудников нашел понятых, он не помнит. Помимо вышеуказанных брикетов было обнаружены свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, в настоящее время указать их точное количество не может, так как прошло много времени, боеприпасы, сколько именно штук указать не может, помнит, что различного калибра, весы, шприцы для инъекций. ФИО1 пояснял, что у него при себе имеются наркотики в квартире, при этом пояснил, что имеются «для себя покурить». Они (сотрудники) так и поняли, что это (гашиш) его, потому что наркотик он назвал анаша, а гашиш это и есть –анаша, смола каннабиса. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 у него было изъято вещество в пакетике белого цвета, впоследствии оказавшееся наркотическим средством –мефедрон и марихуана. Он не помнит, что пояснил по факту изъятия ФИО1, он вроде бы сказал, что это не его. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий физического и морального давления со стороны сотрудников оперативных подразделений на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 от подписей в составленных документах отказался, мотивировав тем, что будет что-то пояснять в присутствии адвоката. Обвиняемый ФИО1 показал: показания свидетеля слышал, не подтвердить, не опровергнуть он их не может, так как он его (ФИО7) не помнит. На вопрос следователя свидетелю ФИО7: согласно материалам ОРД, предоставленным в СУ, сначала проведен личный досмотр ФИО1, а затем осмотр жилища, почему он указал иначе, свидетель показал: да, он перепутал, потому что много времени прошло уже. На вопрос следователя ФИО1: сколько человек присутствовало при его личном досмотре, ФИО1 показал: не помнит, двое точно, он не помнит, были ли понятые. На вопрос следователя свидетелю ФИО7: осмотр и личный досмотр проводился сотрудниками полиции в перчатках, свидетель показал: нет, без перчаток. На вопрос следователя: почему без перчаток, свидетель показал: данный факт, никаким приказом не регламентирован. На вопрос следователя: почему сотрудниками СОБРа проводился изначальный осмотр квартиры, свидетель показал: поскольку имелась информация о том, что там имеются взрывчатые вещества и огнестрельное оружие и, не смотря на то, что ФИО1 уже лежал в наручниках никто не гарантировал, что то же взрывное устройство сработает. На вопрос следователя ФИО1: в отношении него применялось электрошоковое устройство, ФИО1 показал: да, и в сердце и в почки и в печень. Применялось данное устройство и СОБРовцами и сотрудниками полиции в штатском. При этом их было не менее четырех человек. На вопрос следователя свидетелю ФИО7: применялись ли в отношении ФИО21 такие устройства, свидетель показал: в его присутствии не применялись, всех сотрудников он не контролировал. У сотрудников их подразделения таких устройств не имеется (т. 6 л.д.30-33);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО6, указав на ФИО1 показал: ФИО1 знает в связи с задержанием последнего, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. ФИО1 показал, что ФИО6 не знает, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. Свидетель ФИО6: по поводу ФИО1 может пояснить, вроде бы зимой, точно не помнит, от сотрудников ГУНК министерства через руководителя (на тот момент ФИО14) до личного состава ОНК была доведена информация, что последние приехали в Ногинск для задержания лица, какого именно информация не распространялась, он так понимает с целью не рассекречивания и недопущения утечки информации. ФИО14 сказал им подъехать на 

<

адрес> и находиться в районе 5 и 7 дома. Когда они там находились уже в позднее время в темное время суток, они услышали шум разбитых стекол и затем увидели что в дом проникают через окна сотрудники СОБРа, также увидели что сотрудники СОБРа заходят в подъезд. Дальше им уточнили адрес. Буквально через пару минут, ну может 5 минут они подъехали и вошли в жилище ФИО1 Он увидел сотрудников ГУНК, сотрудников СОБРа, четырех задержанных. Он не видел, чтобы к кому-либо из задержанных сотрудниками полиции применялась физическая сила. При входе в квартиру слева находится большая комната, там на полу лежал пакет в котором находилось 58 сверток наркотического средства гашиша. Затем в дальней комнате слева обнаружили различные порошкообразные, комкообразные вещества светлого цвета, разные емкости, патроны в каком количестве уже не помнит, но свыше 10-ти. При личном досмотре ФИО1 также обнаружили наркотики марихуану и прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мефедроном как впоследствии выяснилось. Руки у ФИО1 вроде бы были без наручников, но в настоящее время он уже не помнит. При личном досмотре ФИО1 пояснял, что у него при себе имеется марихуана, а так в целом он вроде бы пояснял, что у него ничего нет запрещенного к обороту. Личный досмотр ФИО1 проводил он (ФИО6) на кухне. При нем присутствовали двое понятых, оперуполномоченный ФИО4, кто еще не помнит. Проводилась видеосьемка, на видео снимал сотрудник УНК Министерства. Также видеосьемку на месте производила сотрудник СМИ ФИО13, в ходе личного досмотра ФИО21 она не участвовала. По факту изъятия у ФИО1 мефедрона, он пояснил, что это не его и откуда это у него он не знает. На сколько он помнит, сначала был проведен личный досмотр, а затем осмотр жилища ФИО1 Понятые зашли сразу с ними (шли позади их-сотрудников ОНК). Они были приглашены заранее, поскольку их предупредили, что они будут нужны, а учитывая, что в ночное время их затруднительно найти, они позаботились об этом заранее. Понятые не являются знакомыми или друзьями кого-либо из сотрудников полиции. В ходе осмотра часть из сотрудников были в перчатках, часть нет, он не может сказать, кто именно и в каких перчатках был. Перчатки они не применяют, потому что они не всегда есть в наличии. Обвиняемый ФИО1 показал: показания свидетеля слышал, не подтвердить, не опровергнуть он их не может, так как он его не помнит (т. 6 л.д.34-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: в ходе предварительного следствия осмотрены сведения из КИВИ Банк (АО), как лица, представляющего сервис VisaQIWIWallet, документов, содержащих отчет по номерам 

<

***>, 89261852233, 89688461808, 

<

***>. Осмотром установлено: Бумажные листы формата А4 с буквенно-цифровыми записями в таблицах, содержащие сведения о киви-кошельках по счетам 

<

***>, 89261852233, 89688461808, 

<

***>. Анализ представленной информации показал, что ДД.ММ.ГГГГ был создан Qiwi счет 8909905775, однако в настоящее время пользователь удален и имеются сведения лишь о зачислении денежных средств в сумме 100 рублей на киви через терминал в 

<

адрес> и перевод данных денек на карту (без указания номера карты и сведениях о ее владельце). Также имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ был создан Qiwi счет 89261852233, однако в настоящее время пользователь удален и сведений о движении по нему денежных средств нет. Согласно представленной информации ДД.ММ.ГГГГ создан Qiwi счет 89688461808, оформленный на ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К данному номеру счета были привязаны три банковских карты, которые на момент осмотра удалены. Согласно представленным движениям ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на данный счет от неустановленных лиц с территории 

<

адрес> (Подольск, Ногинск, Электросталь, Старая Купавна, Балашиха, Монино, Щелково, Обухово, Железнодорожный, Лосино-Петровский и т.д.) поступали денежные средства в размере от 1500 до 14000 рублей. Кошелек на № не зарегистрирован. Таким образом, анализ представленных движений по счетам показал, что ФИО1 оформлял на свой номер телефона киви-кошелек, однако удалил его (т. 5 л.д.19-20);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ходе предварительного следствия установлено, что у старшего инспектора группы по связям со СМИ имеются видеозаписи имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 5 л.д.27-28);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ходе предварительного следствия у инспектора группы по связям со СМИ ФИО13 изъяты видеозаписи, осуществленные в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющие значение вещественных доказательств (т. 5 л.д.29-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Видеозапись VID-20180713-WA0006.mp4 Продолжительность 05 минут 08 секунд. На записи цветное изображение салона автомашины, из которой ведется видеосьемка лицом находящимся на переднем пассажирском сиденье. Камера направлена в сторону проезжей части. Перед машиной из которой ведется видеосьемка находится другая автомашина неустановленной марки. На записи слышно несколько мужских голосов. По тексту данные голоса будут обозначены соответственно: М.1, М.2 и т.д.

М.1 Давай

М.2 Первый тяжелому (говорит в рацию), дверь открыта, работаем!

М.3 (голос из рации) принял, принял, информацию слышал?

М.2 Дверь открыта в подъезд?

М.4 Поехали, поехали за ним

М.3 принял, принял тебя!

М.5 Костя, мы выехали, я связь гашу!

В это время машина, стоящая впереди и машина из которой ведется видеосьемка начинают движение по дороге. Видеосьемка осуществляется в темное время суток. На обочинах дороги деревья и немного снега. 

М.2 Сейчас как СОБР зайдет, выскакивай давай из подъезда, только дверь держи входную!

М.3 Все вот, я дверь держу входную

М.2 Давай! Давай, все!

Обе машины следуют к воротам Ногинского хлебзавода, после чего поворачивают налево.

М.2 Давай, быстрей, быстрей, быстрей!

М.4 Я последним за ними? Да?

М.2 Тихо!

Далее обе машины подъезжают к 5-этажному кирпичному дому к последнему подъезду.

М.2 Алле, тормози, тормози, тормози!

Снимающий выходит из машины и направляется к подъезду дома, при этом кому-то кричит!

М.2 Уйди от туда н..й б..ь! Уйди от туда б..ь!

Снимающий обходит машину, которая стоит перед домом (следовавшую первой) справа. На видеозаписи видно, что перед подъездом находятся сотрудники СОБРа. Снимающего бегом обгоняют два сотрудника СОБРа, которые забегают в подъезд. За ними следуют еще три сотрудника СОБРа, из них двое направляются в подъезд, а один остается на улице возле подъезда. Еще трое сотрудников СОБРа подходят к подъезду, в это время снимающий М.2 говорит: вот это вот, левое, левое! И показывает пальцем на окно, расположенное вторым по счету от подъезда на первом этаже. 

М.6 (сотрудник СОБРа) показывает на два окна первого этажа и говорит: второе его тоже?

Снимающий кивает. В это время один из сотрудников СОБРа лопатой разбивает второе от подъезда окно на первом этаже. На видеозаписи также видно, что возле подъезда и в подъезде горит свет. В дверях в подъезд находится мужчина в гражданской одежде. 

М.2 Все! Пошел, пошли, пошли давай! 

Сотрудники СОБРа в количестве четырех человек разбивают окно, подставляют лестницу и по ней залезают через окно в квартиру, при этом они кричат: «Полиция!» При открытии занавески видно, что в комнате горит свет. 

М.2 Работаем парни! 

Снимающий направляется в подъезд и останавливается на лестнице. В это время на этой же лестнице находится сотрудник СОБРа. Слышен голос: «Все на пол! Быстрей!». Вошли, вошли, вошли они, не ломай не ломай. На записи: возле двери квартиры, расположенной на первом этаже слева возле лестницы находятся сотрудники СОБРа.

М.2 Там двое, двое, парни!

Дальше слышен звук падающего металлического предмета. Затем сотрудники СОБРа открывают дверь квартиры и забегают в нее. Видно узкий коридор, в котором находятся сотрудники СОБРа, стоящие друг за другом и мужской голос: «Лежать, б..ь!» «Контроль соседей! Контроль соседей! Никого не пускать б..ь!», «Наверх контроль, верх отсеките!» «Уйди отсюда, не входи сюда (голос с верхнего этажа на лестничной площадке) пока СОБР не отработает!» Сотрудник СОБРа, стоящий в дверях квартиры, показывает пальцем на лестничную площадку и говорит: «наверх, кто-там?»

М.2 Кто там? Кость! Иди сюда! Дверь возьмите! Держи там наверху людей б..я!

Далее снимающий заходит в квартиру и движется по коридору.

Слышен мужской голос: «рации проверьте у кого?»

На полу в коридоре лежит ФИО1 (личность установлена в ходе следствия) над которым склонились сотрудники СОБРа, которые одевают ему наручники.

М.2 У кого замкнуло рацию?

Мужской голос: руки за спину! Руки за спину! (обращается к ФИО1) Сотрудник спецназа берет руку ФИО1 и начинает одевать наручники.

ФИО1: ой, б..ь, тихо у меня палец сломан.

Сотрудник спецназа: тихо б..ь! все, спокойно! Спокойно!

ФИО1 да ты з..л

Сотрудник спецназа другому сотруднику спецназа: подними ему (ФИО1) руку (не могут одеть наручники).

ФИО1: ой, б..я, не поворачивай

Сотрудник спецназа: тихо б..я, е..м вниз, замолчи б..я!

Снимающий снимает ФИО1 и говорит:

М.2: Ну ка, поднял е..о! 

ФИО1 поворачивается лицом к снимающему: 

М.2 Фамилия Имя Отчество!

ФИО1: ФИО1 

М.2 Громче!

ФИО1: ФИО1

М.2 Дата, месяц и год рождения!

ФИО1: 69-й год, 13 октября

М.2 Место регистрации!

ФИО1: Ногинск, Декабристов, 94, 117

М.2 Здесь что делаете?

ФИО1: живу

М.2: оружие, наркотики, вещи, запрещенные к обороту имеются в доме? Честно говори!

ФИО1: да

М.2: где что лежит? Что есть?

ФИО1: да анаша там

М.2 Анаша? Все?

ФИО1 неразборчиво..

М.2 Все? Уверен?

ФИО1: сейчас, подожди, командир!

Снимающий направляется в одну из комнат, где на полу лежит женщина.

М.2 Это кто?

Подходит к одной из женщин, одетой в штаны темного цвета, футболку оранжевого цвета и кофту голубого цвета.

М.2 Лицо поднимаем!

Женщина поднимает голову и смотрит в камеру. 

М.2 Фамилия, имя, отчество, дата, месяц, год рождения?

ФИО16 (личность установлена в ходе следствия): ФИО16

М.2 Громче!

ФИО16: ФИО16

М.2 Место регистрации

ФИО16: 

<

адрес>, Лесная 18а

М.2 Здесь, что делаем?

ФИО16: проживаю

М.2 оружие, наркотики, вещи запрещенные к обороту есть?

ФИО16: нет

М.2 Там еще третий, да?

Снимающий выходит из комнаты в тот же коридор, где на полу слева от ФИО1 лежит ФИО17 (личность установлена в ходе следствия). 

М.2 Подними

ФИО17 поднимает голову вверх, на носу у него имеются размывы красного цвета.

М.2 Фамилия Имя Отчество

ФИО17: ФИО17

М.2 Дата, месяц, год рождения!

ФИО17: 20 декабря 86-го

М.2 Место регисрации

ФИО17: Балашиха, площадь славы, один, два

М.2 Здесь что делаем?

ФИО17: в гости зашел

М.2 К кому?

ФИО17: к Игоряну

М.2 К кому?

ФИО17: к И. 

Далее снимающий поворачивает камеру налево. На полу лежит еще одна женщина, одетая в куртку синего цвета с разноцветными полосками, кофту с капюшоном и штаны темного цвета. 

М.2: Лицо поднимаем!

Женщина поднимает лицо и смотрит на снимающего.

М.2 Фамилия, имя, отчество!

ФИО15 (личность установлена в ходе следствия): ФИО15

М.2 Дата, месяц, год рождения

ФИО15: 23-е, 10-ое, 90-ый год

М.2: Место регистрации?

ФИО15: Электросталь, ФИО27 10, 

<

адрес>

М.2 Здесь, что делаем?

ФИО15: ну вот с Антохой зашла к И. в гости

М.2 Наркотики употребляем?

ФИО15: нет

Запись прерывается.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 07 секунд. На записи цветное изображение коврового покрытия бежевого цвета. В центре кадра-емкость заполненная шприцами, разных объемов без упаковок. За кадром 2 мужских голоса. Ниже приведена распечатка диалога между указанными лицами. 1-ый Мужской голос обозначен М.1, второй-М.2: 

М.1Вон, на верху сейф! 

М.2 Что там? Ну открывай, не стесняйся!

М.1 Оооооооо!

Запись прерывается.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 06 секунд. На записи цветное изображение на вид жилого помещения. Возле шкафа с открытой дверцей справа находятся два сотрудника в форменном обмундировании сотрудников спецназа черного цвета. Справа от них находится мужчина, который располагается спиной к камере, одетый в шапку темного и куртку с капюшоном зеленого цвета. Два сотрудника спецназа заглядывают в шкаф, к ним приближается вышеуказанный мужчина в куртке и также заглядывает в шкаф, после чего протягивает руку и достает из шкафа с нижней полки прямоугольный предмет похожий на электронные весы. В шкафу имеется две полки, в левом верхнем углу одной из полок находится металлический сейф, который открыт. На записи слышны 2 мужских голоса. Ниже приведена распечатка диалога между указанными лицами. 1-ый Мужской голос обозначен М.1, второй-М.2: 

М.1 Подожди, дай гляну

М.2 Весы б..ь

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 06 секунд. На записи цветное изображение на вид жилого помещения, а именно: письменного стола со столешницей темного цвета. На данном столе находится: два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого зеленого цвета, пачка сигарет «Ява золотая», бумажный сверток белого цвета, 2 пальчиковых батарейки, прозрачный полимерный сверток с объектами разных цветов, похожими на таблетки, флешка, провод черного цвета, объекты похожие на блистеры с таблетками. На записи слышны 2 мужских голоса. Ниже приведена распечатка диалога между указанными лицами. 1-ый Мужской голос обозначен М.1, второй-М.2: 

М.1 Подожди, надо искать здесь

М.2 Если патроны есть б..ь, там доза героина б..ь, значит и ствол есть.

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 07 секунд. На записи цветное изображение полимерного пакета белого цвета на дне которого находятся не бруски спрессованного вещества зелено-коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной лентой. На заднем плане слышен гул голосов, речь неразборчива. 

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 06 секунд. На записи цветное изображение жилого помещения. На переднем плане стоит мужчина, одетый в джинсы и свитер темного цвета, в руках он держит емкость круглой формы с молнией, внутри которой находятся предметы, похожие на боеприпасы (патроны). 

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 04 секунды. На записи цветное изображение жилого помещения. На переднем плане находится мусорное ведро серого цвета в котором имеются шприцы и вата.

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 06 секунд. На записи цветное изображение жилого помещения, а именно части пола и коврового покрытия. На записи также видно как мужчина, одетый в джинсы и кофту черного цвета вытаскивает из спортивной сумки синего цвета на пол ее содержимое. Содержимое сумки – предметы из полимерных материалов разного цвета, провода. За кадром слышны два мужских голоса. Ниже приведена распечатка диалога между указанными лицами. 1-ый Мужской голос обозначен М.1, второй-М.2: 

М.1 Фу, еще и взялся за него

М.2 смеется

М.1 о, Боже, сифы

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 06 секунд. На записи цветное изображение жилого помещения, на переднем плане спиной к зеркалу сидит ФИО1 (личность установлена в ходе следствия). В зеркало, находящееся за спиной ФИО1 видно помещение комнаты, в котором находятся сотрудники спецназа в количестве трех человек и мужчина в гражданской одежде. За кадром слышны два голоса: мужской и женский. Ниже приведена распечатка диалога между указанными лицами. Мужской голос обозначен М, женский –Ж, голос ФИО1 обозначен С. 

М: Сюда смотрите

Ж: Фамилия, имя, отчество

С: ФИО1

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 04 секунды. На записи цветное изображение кухни в жилом помещении. На переднем плане кухонный гарнитур, мойка, газовая плита, на которой находится посуда. На столешнице стоит металлическая рюмка. На момент осмотра перед столешницей находятся двое мужчин, один из которых в руках держит полимерный пакет черного цвета, второй держит в руке (в перчатке черного цвета) стеклянный фужер с остатками вещества светлого цвета. 

За кадром слышны два мужских голоса. Ниже приведена распечатка диалога между указанными лицами. 1-ый Мужской голос обозначен М.1, второй-М.2: 

М.1 Сейчас

М.2 Все

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 16 секунд. На записи цветное изображение кухни в жилом помещении. На переднем плане кухонный гарнитур. На столешнице вблизи раковины находится контейнер темного цвета в котором находятся различные емкости, сверху находится шприц с иглой, заполненный светлым веществом. На столешнице стоят три металлических рюмки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Слева от рюмок на столешнице находится стеклянный бокал с порошкообразным веществом. За кадром слышны два мужских голоса и один женский. Ниже приведена распечатка разговора между указанными лицами. 1-ый Мужской голос обозначен М.1, второй-М.2, женский -Ж: 

М.1 Что делали-то? А вот это (показывает пальцем на шприц с веществом в контейнере, в это время данный шприц в перчатке держит кто-то, а потом на емкость с крышкой) а вот это (крышку емкости) можно открутить?

Ж. Сейчас 

Рука в перчатке кладет шприц с веществом на столешницу.

М.2 Что-то я вообще хрен знает, что это такое

М.1 Это что особая рецептура?

М.2 да хрен, нет. Но то, что это не наша тематика, это да

М.1 Что это там? (показывает на емкость с крышкой) 

Второй мужчина открывает данную емкость, в которой находится кристаллическое вещество темного цвета

Ж. Я даже не знаю, что это

Запись прерывается

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 04 секунды. На записи цветное изображение кухни в жилом помещении. На переднем плане кухонный гарнитур. На столешнице вблизи раковины находится контейнер темного цвета в котором находятся различные емкости. На видео рука в перчатке держит емкость с красной крышкой, снимает ее. Внутри емкости -кристаллическое вещество темного цвета. За кадром слышны мужской и женский голос. Ниже приведена распечатка разговора между указанными лицами. Мужской голос обозначен М, женский -Ж: 

М: Это как раз этот..

Ж: Это не марганцовка?

М: Что-то похожее

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 03 секунды. На записи цветное изображение комнаты в жилом помещении. На переднем плане стоит сотрудник спецназа, возле входа в комнату еще один сотрудник спецназа. Возле кресла справа находится ФИО17 (личность установлена в ходе следствия), справа от него сотрудник ОНК –ФИО6, который заполняет протокол. Рядом с ними находится молодой человек в гражданской одежде. 

Запись прерывается.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 02 секунды. На записи цветное изображение комнаты в жилом помещении. На переднем плане стоит ФИО17 (личность установлена в ходе следствия), позади него сотрудник спецназа, а также начальник ОНК (на тот момент) ФИО14, который проходит мимо ФИО17 

Запись прерывается.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 01 секунда. На записи цветное изображение комнаты в жилом помещении. На переднем плане стоит ФИО17 (личность установлена в ходе следствия), позади него сотрудник спецназа. 

Запись прерывается. Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 17 секунд. На записи цветное изображение пола с ковром в комнате в жилом помещении. На переднем плане находится мужчина в гражданской одежде, который раскладывает на полу бруски со спрессованным веществом зелено-коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой. 

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видео.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 13 секунд. На записи цветное изображение пола с ковром в комнате в жилом помещении. На переднем плане находится мужчина, который раскладывает на полу бруски со спрессованным веществом зелено-коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой. На записи слышен мужской голос за кадром.

М: Подожди (перекладывает несколько кусков) вот так вот сделаем, чтоб было все по Фен-шую, раз, два, три, четыре, пять, раз, два три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать, пятьдесят пять, пятьдесят шесть, пятьдесят семь, пятьдесят восемь, 58 

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с записи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 04 секунды. На записи цветное изображение на вид деревянной поверхности темного цвета, на которой расположены: ключ, сломанная сигарета, два инсулиновых шприца. Слышен женский голос за кадром.

Ж: А Тропик здесь что-ли? Где?

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видеозаписи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 13 секунд. На записи цветное изображение помещения кухни. У окна на стуле сидит ФИО1 Справа и слева от него находятся двое мужчин в гражданской одежде. На записи слышен разговор ФИО1 и одного из мужчин. Ниже приведена распечатка. Голос ФИО1 обозначен С, голос мужчины, обозначен М.

М: Как?

С: 61

М: Так, ну сейчас

Запись прерывается.

Стоп-кадр с видеозаписи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 11 секунд. На записи цветное изображение помещения кухни. У окна на стуле сидит ФИО1 Справа от него находится мужчина в гражданской одежде. Данный мужчина заполняет протокол. 

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видеозаписи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 38 секунд. На записи цветное изображение помещения кухни. У окна на стуле сидит ФИО1 Справа от него находится мужчина в гражданской одежде. Данный мужчина заполняет протокол. Позади ФИО1 находится еще один мужчина в гражданской одежде. На записи слышен диалог двух лиц, ФИО1 и мужчины в гражданской одежде. Ниже приведена распечатка их диалога. Голос ФИО1 обозначен С, голос мужчины-М.

М: Так, и где она располагается?

С: в кармане

М: в каком?

С: вон (кивает головой назад) в правом

М: в заднем? В переднем? 

С: пожал плечами

М: точно не помните?

С: в переднем

М: сейчас…неразборчиво…будем смотреть, так…ФИО21 пояснил

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видеозаписи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 23 секунды. На записи цветное изображение помещения кухни. У окна на стуле сидит ФИО1 Справа от него находится мужчина в гражданской одежде. Данный мужчина заполняет протокол. Позади ФИО1 находится еще один мужчина в гражданской одежде. На записи слышен разговор ФИО1 и мужчины «за кадром». Ниже приведена распечатка их разговора. Голос ФИО1 обозначен С, голос мужчины-М.

С: им сколько времени

М: что этим патронам?

С: сколько лет уже

М: а что ж ты их хранишь-то здесь?

С: я их и не храню

М: а как это называется? У него там патронов разных калибров и плюс еще охотничьи, оружие где?

С: да нет у меня оружия, командир, я сказал же

М: а если вдруг найдется?

С: ну найдется буду отвечать

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видеозаписи

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 12 секунд. На записи цветное изображение помещения кухни. Перед камерой по середине кухни стоит ФИО1 Справа от него находится сотрудник ОНК –ФИО6 ФИО1 одет в кофту светлого цвета и штаны темного цвета. Держит руки «в замке» у груди. Позади ФИО1 находится сотрудник ОНК –ФИО4 В это время ФИО6 засовывает ему руку в передний правый карман надетых на него (ФИО1) штанов и достает от туда: связку ключей и отрезок бумаги. 

На записи слышен разговор ФИО1 и мужчины «за кадром». Ниже приведена распечатка их разговора. Голос ФИО1 обозначен С, голос мужчины-М.

М.1 (голос за кадром) иголки, ничего нету

С: ничего нет

М: Так, ключи, а это? (про клочок бумаги)

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видеозаписи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 04 секунды. На записи цветное изображение помещения кухни. Перед камерой по середине кухни стоит ФИО1 Справа от него находится сотрудник ОНК –ФИО6 На видеозаписи: ФИО6 держит в руках сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри и приближает данный сверток к камере.

Запись прерывается.

Фото стоп-кадра с видеозаписи.

-Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 36 секунд. На записи цветное изображение помещения кухни. Перед камерой по середине кухни стоит ФИО1 Справа от него находится сотрудник ОНК –ФИО6, слева –сотрудник ОНК ФИО4 На видеозаписи: ФИО6 левой рукой проверяет содержимое левого кармана надетых на ФИО1 штанов и достает от туда две купюры, достоинством 1000 рублей, каждая. 

ФИО4 обращается к ФИО1: твои деньги?

ФИО21 отвечает: да

ФИО6 осматривает их, после чего показывает ФИО28 движение рукой, чтобы он повернулся спиной, говоря: поворачивайся. ФИО1 поворачивается спиной к камере. Затем ФИО6 смотрит содержимое задних карманов штанов, надетых на ФИО1, при этом в одном из задних карманов обнаруживает носовой платок красного цвета в клетку, сложенный в четверо. Раскрывает его –ничего не обнаруживает. Еще раз проверяет карман и снова ничего не обнаруживает. 

ФИО6 поясняет ФИО1: еще дальше

ФИО1 поворачивается другим боком к ФИО6, тот осматривает второй карман и обнаруживает там носовой платок темного цвета и прозрачный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. 

ФИО4 задает вопрос ФИО1: что это?

ФИО1 молчит.

ФИО4 задает вопрос ФИО1: что это такое (и указывает на вышеуказанный пресс-пакет с веществом)? 

ФИО1 отвечает: не знаю.

ФИО4 задает вопрос ФИО1: это не ваше?

ФИО1 отвечает: нет, не мое.

ФИО4: все понятно.

Запись прерывается.

Фото стоп-кадров с видеозаписи (т. 5 л.д.31-55);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: свидетель ФИО5 показал: он знает ФИО1 в связи с осуществлением своей служебной деятельности, до его задержания с ним знаком не был, неприязненных и долговых обязательств между ними нет. ФИО1 показал: он данного мужчину не знает, не может пояснить был ли ФИО5 при проведении обыска у него в жилище ДД.ММ.ГГГГ или нет, так как не помнит его. Обвиняемый ФИО1 показал: претензий у него к сотрудникам полиции нет, он понимает, что они делали свою работу, он не помнит, кто проводил его личный досмотр и обыск и опознать их не сможет. Может только пояснить, что все, что обнаружили у него на обыске, ему не принадлежит, кроме наркотического средства «винт». «Винт» он приобрел через «закладку», когда и при каких обстоятельствах не помнит, через «интернет». «Винт» он приобрел для личного употребления. Физическое воздействие на него оказывали сотрудники СОБРа. Один из сотрудников полиции (не СОБРа) электрошокером нанес ему телесные повреждения в область грудной клетки. Кто этот сотрудник он не знает, он был в гражданской одежде, его имя он не знает. Свидетель ФИО5 показал: по оперативной информации он, вместе с сотрудниками СОБРа, сотрудниками Министерства ГУНК, сотрудниками ОНК приехали по адресу: 

<

адрес>, квартира на первом этаже слева. Имелась оперативная информация, что ФИО1 по месту своего проживания хранит наркотики, взрывчатые вещества и наркотики и может оказать вооруженное сопротивление. Первыми в квартиру вошли сотрудники СОБРа, затем сотрудники ГУНК, а затем ОНК. Сначала провели личные досмотры задержанных в квартире лиц, а затем осмотрели квартиру. Перед началом обыска квартиру проверили на наличие взрывчатых веществ и оружия сотрудники СОБРа. В большой комнате данной 3-комнатной квартиры было обнаружено наркотическое средство-гашиш в свертках, на кухне-сковорода с порошкообразным веществом, три или четыре (точно не помнит) рюмки с порошкообразным веществом, в одной из комнат (через стену с большой комнатой) в шкафу (в серванте) обнаружили: вещество растительного происхождения, патроны. Все изъятое упаковывалось в присутствии понятых. Он не допускает, что что-либо из данных веществ и патронов мог занести кто-либо из сотрудников полиции. Морального и физического давления на ФИО1 и иных задержанных не оказывалось. ФИО1 ничего не пояснял, в том числе не говорил о том, что изъятое ему не принадлежит, от подписи в протоколе отказался (т. 6 л.д.14-18);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: свидетель ФИО12 показал: этого мужчину (указал на ФИО1) он видел при обыске и личном досмотре, ранее с ним знаком не был, неприязненных и долговых обязательств между ними нет. ФИО1 показал: он данного мужчину не помнит, неприязненных и долговых обязательств между ними нет. Свидетель ФИО12 показал: ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, точное время он уже не помнит, он, девушка – ФИО29 и еще двое поняты- парень и девушка, данные которых он не знает, вместе с сотрудниками полиции пришли в квартиру ФИО1 Сотрудники полиции попросили их побыть понятыми, подробностей задержания им не поясняли, просто попросили поучаствовать в качестве понятых, оказав, таким образом, помощь сотрудникам полиции, проявив таким образом свою гражданскую позицию. Личный досмотр ФИО1 проводился на кухне в квартире. В ходе личного досмотра принимали участие сотрудники полиции, а также он и еще один понятой. Он и второй понятой стояли при входе в кухню, ФИО1 сидел у окна на стуле. Сотрудники полиции также находились на кухне. ФИО1 был одет в теплый свитер, темные джинсы. Перед началом досмотра у ФИО1 спросили, есть ли у него что-то запрещенное, он вроде бы сказал нет, однако потом его начали досматривать и что-то нашли в кармане, что именно он уже не помнит, помнит, что сверток. Что пояснял по данному факту ФИО1 он не помнит. В его присутствии изъятое у ФИО1 упаковывалось и опечатывалось, он ставил свои подписи на упаковкахю. В ходе допроса свидетелю ФИО12 предъявлено: акт личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, просмотрев который ФИО12 показал: он подтверждает, что этот протокол был составлен в его присутствии и в нем имеются его подписи. Он также подтверждает, что протокол составлен так, как было на самом деле. После личного досмотра проводился осмотр квартиры, в котором он также принимал участие, при этом в большой комнате был обнаружен пакет с большим количеством вещества коричневого цвета, как плитки, в количестве не менее сорока штук, точное количество не помнит, на кухне была сковорода с порошкообразным веществом, рюмки с чем именно не помнит, в комнате нашли патроны, сколько штук не помнит, порошкообразные вещества и разные емкости с веществами. Все упаковывалось в присутствии понятых, на упаковках они расписывались. ФИО1 пояснил, что не в курсе, что это за вещества и от подписей отказался. Лица, которые находились в квартире ФИО1 пояснили, что им это не принадлежит и что это такое они не знают. Обвиняемый ФИО1 показал: показания свидетеля слышал, с ними согласен, хочет пояснить, что не отрицает, что у него в кармане была обнаружена марихуана, при этом он не может пояснить, каким образом у него оказался пакет с мефедроном, он был в наручниках, этот пакет ни его и ему не принадлежит. Где и в какой момент пакет с мефедроном оказался у него он пояснить затрудняется. Штаны, в которые он был одет в ходе личного досмотра принадлежат ему, у него еще при себе был носовой платок, больше ничего не было 100%. Он не помнит данного понятого. Когда у него спросили, указав на свертки в комнате его это или не его, он сразу сказал, что это не его (т. 6 л.д.19-23);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО6 указав на ФИО1 показал: ФИО1 знает в связи с задержанием последнего, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. ФИО1 показал, что ФИО6 не знает, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет. Свидетель ФИО6: по поводу ФИО1 может пояснить, вроде бы зимой, точно не помнит, от сотрудников ГУНК министерства через руководителя (на тот момент ФИО14) до личного состава ОНК была доведена информация, что последние приехали в Ногинск для задержания лица, какого именно информация не распространялась, он так понимает с целью не рассекречивания и недопущения утечки информации. ФИО14 сказал им подъехать на 

<

адрес> и находиться в районе 5 и 7 дома. Когда они там находились уже в позднее время в темное время суток, они услышали шум разбитых стекол и затем увидели что в дом проникают через окна сотрудники СОБРа, также увидели что сотрудники СОБРа заходят в подъезд. Дальше им уточнили адрес. Буквально через пару минут, ну может 5 минут они подъехали и вошли в жилище ФИО1 Он увидел сотрудников ГУНК, сотрудников СОБРа, четырех задержанных. Он не видел, чтобы к кому-либо из задержанных сотрудниками полиции применялась физическая сила. При входе в квартиру слева находится большая комната, там на полу лежал пакет в котором находилось 58 сверток наркотического средства гашиша. Затем в дальней комнате слева обнаружили различные порошкообразные, комкообразные вещества светлого цвета, разные емкости, патроны в каком количестве уже не помнит, но свыше 10-ти. При личном досмотре ФИО1 также обнаружили наркотики марихуану и прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мефедроном как впоследствии выяснилось. Руки у ФИО1 вроде бы были без наручников, но в настоящее время он уже не помнит. При личном досмотре ФИО1 пояснял, что у него при себе имеется марихуана, а так в целом он вроде бы пояснял, что у него ничего нет запрещенного к обороту. Личный досмотр ФИО1 проводил он (ФИО6) на кухне. При нем присутствовали двое понятых, оперуполномоченный ФИО4, кто еще не помнит. Проводилась видеосьемка, на видео снимал сотрудник УНК Министерства. Также видеосьемку на месте производила сотрудник СМИ ФИО13, в ходе личного досмотра ФИО21 она не участвовала. По факту изъятия у ФИО1 мефедрона, он пояснил, что это не его и откуда это у него он не знает. На сколько он помнит, сначала был проведен личный досмотр, а затем осмотр жилища ФИО1 Понятые зашли сразу с ними (шли позади их-сотрудников ОНК). Они были приглашены заранее, поскольку их предупредили, что они будут нужны, а учитывая, что в ночное время их затруднительно найти, они позаботились об этом заранее. Понятые не являются знакомыми или друзьями кого-либо из сотрудников полиции. В ходе осмотра часть из сотрудников были в перчатках, часть нет, он не может сказать, кто именно и в каких перчатках был. Перчатки они не применяют, потому что они не всегда есть в наличии. Обвиняемый ФИО1 показал: показания свидетеля слышал, не подтвердить, ни опровергнуть он их не может, так как он его не помнит (т. 6 л.д.34-37)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каких-либо повреждений и их следов на теле освидетельствуемого не обнаружено (т. 2 л.д.25-27);

- вещественными доказательствами: футляр для инструментов из полимерного вещества черного цвета в котором находится: емкость из полимерного материала красного цвета с крышкой из полимерного материала красного цвета. В данном футляре находится порошкообразное вещество бордового цвета; емкость из полимерного материала бело-желто-коричневого цвета с крышкой из полимерного материала желто-коричневого цвета. В данной емкости находится пресс пакет от темно-бардового до темно-коричневого цвета с кристаллическим веществом серого цвета; полимерная емкость коричневого цвета с крышкой из полимерного материала красного цвета с мерной ложкой, прикрепленной к основанию крышки. Внутри данной емкости внутри находится порошкообразное вещество бардового цвета; стеклянная емкость с металлической крышкой золотистого цвета со следами ржавчины. В данной емкости находится порошкообразное вещество бардового цвета; металлическая емкость с крышкой оранжевого цвета. На крышке емкости имеется надпись «planetnails». При вскрытии данной емкости внутри находится: порошкообразное комкообразное вещество бардового цвета; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета без опознавательных надписей; емкость из полимерного материала желтого цвета; мерный стакан из полимерного материала желтоватого цвета объемом 30мл; мерный стакан из полимерного материала желтоватого цвета объемом 20 мл; две металлические прищепки; металлическая рюмка со следами ржавчины; воронка из полимерного материала желтоватого цвета; емкость из полимерного материала зелено-синего цвета (похоже на крышку от балона со спреем) с остатками на дне вещества коричневого цвета; стеклянная емкость; металлическая воронка; конусообразное металлическое изделие в виде самодельной воронки со следами ржавчины; шприц из полимерного материала желтоватого цвета с порошкообразным веществом светлого закупоренный самодельной пробкой из неизвестного вещества, обмотанной куском полимерного прозрачного материала; металлическая емкость со следами ржавчины с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета; футляр круглой формы из металла с крышкой из полимерного прозрачного материала. Футляр внутри оклеен полимерным материалом серого цвета. В данном футляре находится пресс пакет с комкообразным-порошкообразным веществом темно-бардового цвета внутри; бумага от упаковки суши-палочек; стеклянный объект в виде небольшой колбы с надписью на округлой верхней части «НШ 145»; металлическая трубка со сколотыми краями на которую надета округлая резиновая шайба черного цвета с надписью «ГОСТ 7852-76»; резиновая резная шайба черного цвета с отверстием внутри, с одной стороны которой прикреплена металлическая трубка из металла сужающаяся к концу, с другой-вторая металлическая трубка меньшего размера, проходящая насквозь данной резиновой шайбы; металлическая сковорода со следами потертостей и ржавчины на дне которой с обратной стороны имеются надписи «18/10 наppyladyoriginaldesignedbysolingarsupercapsuledbottom» и пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. три металлические рюмки оклеяные сверху бумагой и прозрачной полимерной липкой лентой. В каждой рюмке находится по одному прозрачному полимерному пресс-пакету с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, стеклянный бокал с ножкой и сломанным основанием ножки, горловина которого оклеена отрезком бумаги и отрезками прозрачной полимерной липкой ленты. Внутри бокала находится прозрачный полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; мобильный телефон «Nokia» Модель:202 IMEI 1: 353264/05/735296/0; IMEI2: 353264/05/735297/8 с сим-картой «Билайн» № с картой памяти «микро»; мобильный телефон «Nokia»Модель: 107IMEI 1: 352352/06/236140/6; IMEI2: 352352/06/236141/4 с сим-картой «Мегафон» №; с сим-картой «Билайн» №; мобильный телефон «Nokia»Модель: 205IMEI 1: 355903/05/760328/0; IMEI2: 355903/05/760329/8 с сим-картой «Билайн» № и микро флеш-картой. мобильный телефон «LG-H736» IMEI 1: №; IMEI2: №; S/N:511KPGS139471 cсим-картой №, карта памяти микро. мобильный телефон «Samsung» без задней крышки, модель SGH-J700; IMEI: 353294/02/754809/0; S/N: RPHQ532695Wс сим-картой «Билайн» №. мобильный телефон «Nokia», Модель 2700с-2 IMEI: 359360/03/839454/5 с сим-картой «Билайн» №; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 7,6 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,21 грамма (не сухого); наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,05 грамма; 2,05 грамма; 2,21 грамма; 5,15 грамма; 19,75 грамма (не сухого); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в 58 спрессованных плитках, общей массой 5838,2 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 71,08 грамма; эфедрин (прекурсор) в количестве 66 таблеток; жидкость, объемом не менее 3,7 мл, содержащую кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина); первоначальные упаковки: полимерный пресс-пакет с застежкой типа «салазки» (упаковка – наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP)), полимерный пакет (упаковка марихуаны); 58 прозрачных пленок (упаковка гашиша); контейнер из полимерного материала с мерной шкалой, обмотанный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала и отрезком полимерной липкой ленты белого цвета (упаковка марихуаны); контейнер из полимерного материала с мерной шкалой со свертком из фольги, оклееный отрезками полимерной липкой ленты коричневого цвета (упаковка героина); четыре свертка из полимерного материала (упаковка марихуаны); сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета(упаковка таблеток эфедрина); флакон из прозрачного бесцветного стекла, закрытый пробкой черного цвета (упаковка кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина).

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Между тем приведенные стороной обвинения доказательства не позволяют суду прийти к однозначному выводу о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с поступившей информацией в отношении ФИО1 о том, что он причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами, в составе преступной группы, а также о том, что в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> хранятся наркотические средства синтетического и растительного происхождения в крупных размерах, которые он планирует вывезти в неизвестном направлении, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам проживания и фактического пребывания ФИО1 - в д. Ельня и 

<

адрес>.7а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России ФИО7, ФИО11, совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО18, а также сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, ФИО5, ФИО4 при силовой поддержке УСОМ СОБР ГУНК МВД России по адресу: 

<

адрес> были задержаны: ФИО1, ФИО17, ФИО15 и ФИО16 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем нательном кармане кофты, надетой на последнего обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в заднем правом кармане штанов, надетых на ФИО1 обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д.15-18); в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес> обнаружено и изъято, в том числе: 58 свертков, обмотанных в полимерную пленку с веществом растительного происхождения темного цвета внутри каждого; порошкообразное вещество светлого цвета, рассыпанное в сковороде, черный пластиковый ящик с находящимися внутри банками различной емкости, в которых находится порошкообразные вещества разного цвета, а также 3 железных рюмки; один стеклянный бокал с веществом светлого цвета, а также его остатками внутри каждого; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; пластиковая емкость с красной крышкой с веществом растительного происхождения внутри, пластиковая емкость с красной крышкой, внутри которой находится фольгированная упаковка, в которую обернуто порошкообразное вещество светлого цвета; 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, запаянные у основания; 2 полимерных пакета с таблетками разного цвета внутри; стеклянный пузырек с резиновой крышкой, внутри которого находится жидкость с порошкообразным веществом темного цвета, упаковка из бумаги и полимерного материала, обмотанная черной изолентой, внутри которой находятся таблетки светлого цвета, стеклянная колба, пластиковая коробка с находящимися внутри 28 предметами, схожими с боеприпасами одного калибра (т. 1 л.д.28-33). 

Вместе с тем в показаниях сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, при котором был задержан ФИО1, отсутствуют сведения о совершении последним каких-либо действий, направленных на сбыт наркотических средств. 

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.п. 

Между тем таких обстоятельств в материалах дела не содержится. Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство под сленговым названием «винт» объемом не менее 4.2 мл; прекурсоры, которые он использует при изготовлении этого вещества (эфедрин содержащие таблетки, марганец и т.д.), а также наркотическое средство конопля - (каннабис) марихуана, общей массой 30,699 грамма и 1,179 грамма, приобретены им для личного употребления, стороной обвинения не опровергнуты. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства. Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 страдает наркологическим заболеванием - «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов», нуждается в лечении от наркомании. Медицинских противопоказаний нет. Сроки лечения и реабилитации, в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи по наркологическим заболеваниям, вариабельны (зависят от состояния пациента, условий прохождения лечения и реабилитации, соблюдения режима пациентом, его социально-терапевтических установок и многих других факторов), в среднем курс лечебно-реабилитационных мероприятий занимает от 3-х до 6-ти месяцев (т. 2 л.д.1-4).

Доводы стороны обвинения о наличии у ФИО1 умысла, направленного именно на покушение на сбыт наркотического средства, свидетельствует количество изъятого у него наркотика, а также расфасовка наркотических средств для удобства сбыта, с учетом приведенных выше доказательств, не могут быть признаны убедительными, поскольку по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих средств и веществ. Никаких объективных данных, подтверждающих умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств, не имеется; фактов, что ФИО1 занимался сбытом обнаруженных наркотических средств или готовился к нему не установлено. 

Приведенные показания свидетелей - сотрудников полиции ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО18 и показания понятых ФИО12, ФИО9 лишь подтверждают факт задержания ФИО1 и обнаружения наркотических средств при обследовании 

<

адрес>.7а по 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту фактического проживания ФИО1 и в ходе его личного досмотра, при этом не обнаружено записей, денежных средств, Qiwi счета или денежных поступлений посредством банковских переводов, разработанного плана, свидетельствующих об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств. В показаниях указанных свидетелей отсутствуют какие-либо ссылки на наличие объективных подтверждений имевшейся у свидетелей оперативной информации, которая могла бы быть проверена судом. 

Оценивая показания свидетеля ФИО16, данные ею при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 угощал ее «винтом» ДД.ММ.ГГГГ, когда в послеобеденное время она пришла к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 дал ей шприц с «винтом». Шприц она предварительно передала ему свой. Затем она вышла в подъезд данного дома, где около 15 часов 00 минут употребила «винт», полученный от ФИО1 путем внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство ФИО1 дал ей бесплатно. О том что это «винт» она поняла по ощущениям. А также оценивая показания свидетеля ФИО15, данные ею при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО24 передал ей шприц с наркотиком «винт». О том, что это «винт», она поняла по цвету жидкости. Затем она вышла на лестничную площадку в подъезд данного дома, где путем внутривенной инъекции употребила «винт», о том, что это именно этот наркотик она также поняла по эффекту от его употребления, суд констатирует, что данные показания ничем объективно не подтверждены, сводки ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 за период с конца сентября и октябрь отсутствуют, в этот день ни ФИО16, ни ФИО15 в связи с употреблением наркотических средств не задерживались, к административной ответственности в этот день не привлекались, имеющиеся в материалах уголовного дела протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановления по делу об административном правонарушении по факту употребления ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, соответственно, наркотического средства «винт» (т. 1 л.д. 72, 73, 74, 75) составлены после задержания подсудимого ФИО1 и проведенного в отношении него ОРМ, только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недостаточности указанных показаний для установления вины ФИО1 в покушении не незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Одно лишь значительное количество наркотического средства при отсутствии иных объективных данных, подтверждающих наличие у виновного цели сбыта, не может служить безусловным основанием для квалификации действий по признаку наличия цели сбыта.

Таким образом, вывод стороны обвинения о покушении на сбыт изъятых у ФИО1 наркотических средств в крупном размере носит характер предположения. Также являются предположительными суждения о том, что ФИО1 расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 30,699 грамма, для удобства сбыта и, что ФИО1 покушался на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц. Каких-либо доказательств того, что обнаруженные у ФИО1 наркотические средства были расфасованы самим подсудимым, стороной государственного обвинения не приведено, отсутствуют они и в материалах дела. Из имеющегося в материалах уголовного дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях электронных весов (объект 16) из пакета № каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено; на поверхности, представленных на экспертизу срезов ногтевых платин с пальцев рук ФИО1 (объект 105) из конверта № и смывах с ладоней и пальцев его рук, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т. 2 л.д. 55-оборот, т. 2 л.д. 56). 

Согласно показаниям подсудимого ФИО1 наркотическое средство - гашиш, массой не менее 5849,8 грамма, обнаруженное и изъятое у него в ходе ОРМ, хранилось в квартире, принадлежащей ФИО3, в которой тот ему - ФИО1 разрешил проживать, в расфасованном виде. 

Как видно из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам проживания и фактического пребывания ФИО1 - в д. Ельня и 

<

адрес>.7а по 

<

адрес> в 

<

адрес>» в отношении ФИО1 проводилось ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки информации о том, что причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами, в составе преступной группы, а также о том, что в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> хранятся наркотические средства синтетического и растительного происхождения в крупных размерах, которые он планирует вывезти в неизвестном направлении.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России ФИО7, ФИО11, совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО18, а также сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, ФИО5, ФИО4 при силовой поддержке УСОМ СОБР ГУНК МВД России по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании последовательно утверждал, что умысла на сбыт наркотического средства у него не имелось. 

Как видно из содержания телефонных переговоров, каких-либо данных о том, что наркотические средства, с которыми ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, а также обнаруженные у него при обследовании 

<

адрес>.7а по 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту фактического проживания, он намеревался сбыть, в телефонных переговорах не содержится.

Лицо, сбывшее ФИО1 наркотические средства, дату, время, место и обстоятельства, свидетелей и очевидцев приобретения ФИО1 наркотических средств, лиц, которым ФИО1 намеревался сбыть изъятые у него наркотические средства, причастность ФИО1 к совершению аналогичных преступлений в ходе предварительного следствия не были установлены. 

По смыслу закона, приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

Количество наркотического вещества и его расфасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта. 

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих умысел ФИО1 на сбыт изъятых у него наркотических средств, суд с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, приходит к выводу о переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 РФ, поскольку его действия, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, поскольку не согласен с обвинением в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, пояснив, что признает себя виновным в хранении запрещенных к обороту на территории Российской Федерации наркотических средств. Наркотическое средство из растения конопля общей массой не менее 5849,8 грамма ему не принадлежит, происхождение этого вещества и способ, каким он оказался в квартире, где он - ФИО1 временно проживал с согласия собственника квартиры, ему не известно. С собственником данной квартиры ФИО3 он - ФИО1 знаком давно, с детства, они друзья, в настоящее время ФИО3 отбывает наказание по приговору суда в одной из колоний. ФИО3 разрешил ему проживать временно в его квартире. Кто пользовался этой квартирой до его заселения в нее, ему - ФИО1, не известно, но было очевидно, что в ней до него кто-то проживал. Замок во входной двери он поменял с разрешения ФИО3 Квартира находилась в плачевном состоянии, требовала ремонта, который он осуществлял собственными силами с разрешения ФИО3 Когда он стал проживать и раскладывать вещи в этой квартире, то обнаружил, во-первых, пакет с множеством находящихся в нем свертков с веществом растительного происхождения, сколько их там было, какое количество, он не знает. Он понял, что это может быть гашиш, поскольку ранее употреблял наркотические средства, производные от растения конопля (марихуана). О данной находке он никому не сообщал. Знал ли о том, что находится в его квартире ФИО3, ему - ФИО1 тоже не известно, возможности общаться на эту тему с ним у него не было. Для себя он решил, что трогать этот пакет не будет. Пакет так и находился в квартире. Формально получается, что он, проживая в ней, осуществлял его хранение. В процессе предварительного расследования ему стало известно, что количество вещества, которое находилось в этом пакете, составило не менее 5849,8 грамма и вещество - это гашиш. Наркотическое вещество под сленговым названием «винт» объемом не менее 4.2 мл принадлежит ему, поскольку он является потребителем данного вещества и употребляет его давно. Также ему принадлежат и прекурсоры, которые он использует при изготовлении этого вещества, а именно: эфедрин содержащие таблетки, марганец и т.д., которые были обнаружены и изъяты по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженное в квартире и при его личном досмотре наркотическое средство конопля - (каннабис) марихуана, которое он эпизодически употребляет, общей массой 30,699 грамма и 1,179 грамма приобретены им уже давно для личного употребления. Обнаруженное в квартире при проведении ОРМ вещество, массой 71,1 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин, ему не принадлежит, объяснить его происхождение в этой квартире он не может, он его не приобретал, поскольку никогда его не употреблял. О том, что это вещество находится в квартире, он не знал. Кроме того, он, как и допрошенные понятые, до сих пор не знает, где именно это вещество было обнаружено и кем. Все время до его личного досмотра он лежал лицом вниз в коридоре у входной двери в наручниках, куда его положили сломавшие входную дверь сотрудники СОБРа, когда он подошел, услышав шум, свидетельствующий об этом. Обыск в квартире проводился до его личного досмотра, без понятых, сотрудниками СОБРа, которые в квартиру никого не пускали. Также не признает свою причастность к извлеченному из заднего кармана его брюк веществу «мефедрон» массой 7,62 грамма. Он его не приобретал, никогда не употреблял и не знает, как оно употребляется. Об этом он заявил в присутствии понятых и отказался подписывать протокол личного досмотра. Он не занимался сбытом веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.

Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, признает несостоятельными доводы подсудимого и его защиты о том, что «обнаруженное в квартире по месту жительства ФИО1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия вещество массой 71,1 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, а также извлеченное из заднего кармана брюк ФИО1 вещество «мефедрон» массой 7,62 грамма, ФИО1 не принадлежит», поскольку данные доводы защиты не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, опровергнуты показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО14, ФИО18, ФИО17, ФИО3, которые судом признаны достоверными, поскольку их показания подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Суд приходит к выводу, что оснований для признания акта личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку акт личного досмотра ФИО1 и протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ составлены по правилам, предусмотренным ст. ст. 166, 180 УПК РФ, а утверждение защиты ФИО1 о том, что «обыск в квартире проводился до его личного досмотра, без понятых, сотрудниками СОБРа, которые в квартиру никого не пускали» опровергается показаниями допрошенных в ходе судебного следствия понятых ФИО12 и ФИО9, которые пояснили о том, что содержимое акта личного досмотра ФИО1 и протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме соответствовало ходу проведения данных следственных действий, после составления акта и протокола от ДД.ММ.ГГГГ они были с ними ознакомлены, и убедившись в их правильности, удостоверили акт и протокол от ДД.ММ.ГГГГ своими подписями; а также показаниями сотрудников полиции о том, что какая-либо возможность что-то пронести в квартиру сотрудниками полиции или кем-либо из иных лиц, принимавших участие в вышеуказанных мероприятиях исключена, поскольку в квартире постоянно находилось много людей и это не могло бы остаться кем-то незамеченным. 

Оснований не доверять показаниям понятых ФИО12 и ФИО9 у суда не имеется, поскольку данные лица являются не заинтересованными в исходе настоящего дела. Факт того, что в судебном заседании в начале допроса свидетель ФИО9 пояснял, что не помнит детально событий, связанных с личным досмотром, а также осмотром квартиры по адресу: 

<

адрес>, объясняется давностью составления данных процессуальных документов, поскольку с момента составления акта личного досмотра ФИО1 и протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и его допроса в судебном заседании прошло много времени. Вместе с тем, после исследования протокола акта личного досмотра ФИО1 и протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в его - ФИО9 присутствии он полностью подтвердил все изложенные в них факты. 

У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку показания свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными судом. Кроме того показания свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО14, ФИО18, ФИО17, ФИО3 были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ФИО1, у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что утверждение подсудимого ФИО1 о том, что «обнаруженное в квартире по месту жительства ФИО1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия вещество массой 71,1 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, а также извлеченное из заднего кармана брюк ФИО1 вещество «мефедрон» массой 7,62 грамма, ФИО1 не принадлежит», являются надуманными, несостоятельными, о чем свидетельствуют приведенные выше представленные стороной обвинения доказательства, которые суд проверил путем их сопоставления и которые в своей совокупности достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, в связи с чем утверждение ФИО1 в данной части суд оценивает как позицию его защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Согласно заключению эксперта: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 2-5, 12), находящиеся в четырех свертках и в одном контейнере из полимерного материала (из пакета №), изъятые «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», являются смесью верхушечных частей с листьями и остатками стебля растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объектов 2-5, 12 после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет соответственно: объект 2- 2,79 грамма; объект 3- 1,89 грамма; объект 4- 2,34 грамма; объект 5- 4,68 грамма; объект 12- 17,82 грамма; в составе представленного вещества в виде порошка и комков бежевого цвета (объект 13), находящегося в контейнере из полимерного материала (из пакета №), изъятого «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», массой 71,1 грамма, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Представленная на экспертизу жидкость (объект 15), объемом 4,2 мл., находящаяся в стеклянном флаконе (из пакета №), изъятая «…в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания ФИО24В…», является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса наркотического средства (после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110?С и в пересчете на весь объем жидкости) составляет 0,336 грамма. Вещества растительного происхождения (объекты 47-104), в виде пятидесяти восьми (58) плиток коричневого цвета (из мешка №) «…обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений» по адресу проживания гр.ФИО24В…», по комплексу выявленных признаков являются специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша (объекты 47-104) составляет соответственно: 97,3 грамма; 98,3 грамма; 103,9 грамма; 96,7 грамма; 101,7 грамма; 97,1 грамма; 101,4 грамма; 103,1 грамма; 100,0 грамма; 98,0 грамма; 101,3 грамма; 101,8 грамма; 100,6 грамма; 97,0 грамма; 101,6 грамма; 102,7 грамма; 100,8 грамма; 101,7 грамма; 97,1 грамма; 101,0 грамма; 99,1 грамма; 101,3 грамма; 101,6 грамма; 102,8 грамма; 103,9 грамма; 102,3 грамма; 102,8 грамма; 98,2 грамма; 101,9 грамма; 102,3 грамма; 96,8 грамма; 98,8 грамма; 99,1 грамма; 97,8 грамма; 100,8 грамма; 100,2 грамма; 101,0 грамма; 102,7 грамма; 98,8 грамма; 101,7 грамма; 103,9 грамма; 100,7 грамма; 103,3 грамма; 100,1 грамма; 101,4 грамма; 101,1 грамма; 98,8 грамма; 100,1 грамма; 96,8 грамма; 105,3 грамма; 103,9 грамма; 97,2 грамма; 105,9 грамма; 101,8 грамма; 100,8 грамма; 104,3 грамма; 101,3 грамма; 100,3 грамма. В составе вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 110), массой 7,62 грамма, (из конверта №), «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО24В…», содержатся наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон (PVP). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 109) из конверта №, «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО24В…», является смесью верхушечных частей с листьями и остатками стебля растения конопля, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество объекта 109 после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет -1,134 грамма.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, изложенные в заключении экспертов, проводивших комплексную (дактилоскопическую и химическую) экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №, у суда не имеется.

Судом установлено, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при назначении экспертизы допущено не было, экспертиза выполнена в соответствии со ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в официальном государственном экспертном учреждении, компетентность экспертов, имеющих длительный стаж экспертной работы в соответствующей области, сомнений не вызывает, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 200, 204 УПК РФ, оно содержит ясные и полные ответы на все поставленные перед экспертами вопросы.

Полнота, объективность и обоснованность выводов данного заключения и исследования сомнений не вызывает. Данными о какой-либо заинтересованности экспертов в исходе настоящего уголовного дела, суд не располагает. 

В судебном заседании судом не установлено нарушений норм УПК РФ при проведении предварительного расследования, влияющих на вывод суда о допустимости изложенных выше доказательств.

Героин (диацетилморфин), гашиш (анаша, смола каннабиса), кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, каннабис (марихуана), внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - героин (диацетилморфин) значительный размер составляет свыше 0,5грамм, крупный размер составляет свыше 2,5 грамм, особо крупный размер составляет свыше 1000 грамм; для наркотического средства гашиш, значительный размер составляет свыше 2 граммов, крупный размер свыше 25 граммов, особо крупный размер свыше 10000 граммов, для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) значительный размер составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 2,5 граммов, особо крупный размер свыше 500 граммов; для наркотического средства канабис (марихуана), значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный - свыше 100 грамма, особо крупный – свыше 100000 грамм, для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций значительный размер составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 200 граммов, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - в качестве самостоятельной позиции в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства не внесено. 

Для смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси применяется значительный, крупный и особо крупный размеры списка I, для которого установлены более строгие меры контроля

Таким образом, суд считает доказанным квалифицирующий признак «в крупном размере».

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Оснований для квалификаций действий подсудимого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

По факту совершения ФИО1 преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании о том, что он является ст. о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава была доведена оперативная информация о том, что в указанный день на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ГУНК МВД России планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который занимается изготовлением наркотических средств «винт», его употреблением и продажей. Сотрудникам их отдела было поручено принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Около 20-21 часа сотрудники их отдела: ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО14, возможно кто-то еще, кто именно не помнит, выехали к месту проведения ОРМ к 

<

адрес>. К проведению операции по задержанию ФИО1 были также привлечены сотрудники СОБРа, поскольку имелась информация, что он хранит дома взрывчатые вещества. Планировалось наблюдать за данным домом до тех пор, пока из квартиры ФИО1 не выйдет кто-либо из лиц, приобретавших у него наркотические средства. В какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде кого-то из сотрудников ГУНК начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО6, ФИО5, ФИО14 и ФИО8 также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники ГУНК. На момент их прихода в одной из комнат находилось четверо задержанных - две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. После проведенного оперуполномоченным ФИО6 с его участием и участием сотрудника ГУНК личного досмотра ФИО1, кто-то из сотрудников ГУНК передал ФИО5 постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, которое ФИО5, в свою очередь, предъявил ФИО1, и в котором последний поставил свою подпись. Затем ФИО5 с его участием, участием ФИО6, сотрудников ГУНК, инспектора по связям со СМИ МУ МВД России «Ногинское» ФИО13, а также ФИО1 и задержанных в его квартире ФИО17, ФИО16 и ФИО19 провел осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено, в том числе: небольшое количество патронов, их точное количество в настоящее время тоже указать не может, так как не помнит, но эти сведения отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе, от ФИО1 не поступило. В ходе личного досмотра сотрудник ГУНК, снимая ФИО1 на камеру, спросил о том, что он может пояснить по поводу патрон, которые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что они лежат у него давно. О том, что в квартире имеются патроны, они узнали, поскольку сотрудники СОБРа сообщили об этом, пояснив, что обнаружили их, когда искали взрывчатые вещества; 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в судебном заседании о том, что она является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава была доведена оперативная информация о том, что в указанный день на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ГУНК МВД России планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес> преступной деятельности. Согласно оперативной информации данное лицо, совместно с неустановленными участниками преступной группы, занималось незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства под сленговым названием «винт», а также незаконным приобретением и сбытом наркотических средств мефедрон, гашиш, марихуана и иных. Сотрудникам их отдела было поручено принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУНК МВД России. В вечернее время, около 20-21 часа, сотрудники их отдела - ФИО6, ФИО4, ФИО5 и ФИО14 и она выехали к месту проведения ОРМ к 

<

адрес>. Планировалось находиться вблизи с данным домом до тех пор, пока не будет команды от сотрудников ГУНК о том, что можно войти в 

<

адрес>, расположенную на первом этаже данного дома. Они находились в служебных машинах возле магазина «Магнит», расположенного рядом с данным домом. В какой-то момент, во сколько именно не помнит, поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем она услышала звук разбивающихся окон и крики «полиция» и т.д. Затем она и все вышеуказанные сотрудники их отдела пришли в 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники ГУНК, по фамилиям она их назвать не может, так как видела их впервые. На момент их прихода в одной из комнат находилось четверо задержанных – две женщины и двое мужчин, которые лежали на полу в большой комнате (гостинной). Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ, поскольку была оперативная информация, что дома у ФИО1 храниться также оружие и возможно взрывчатка, а именно: гранаты. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Начальником ОНК ФИО14 ей было поручено провести личный досмотр задержанных женщин. Кто-то из их сотрудников пригласил понятых - девушек. В присутствии данных лиц она досмотрела ФИО16, а затем ФИО15 Досмотр данных лиц она проводила в одной из комнат в данной квартире, там, где находилась спальня ФИО1 Где проводился личный досмотр ФИО1 и второго задержанного - ФИО17 она пояснить не может, так как не знает. При личных досмотрах ФИО16 и ФИО19 ничего запрещенного обнаружено не было. Гражданка ФИО15 ей ранее известна в связи с осуществлением своей служебной деятельности, последняя является наркозависимой, употребляет разные виды наркотических средств, таких как «винт», «марихуана», «гашиш», привлекалась к административной и уголовной ответственности за употребление наркотических средств и кражи, за что имеет судимости. Она в осмотре не участвовала, но со слов сотрудников их отдела, от кого именно не помнит, ей известно, что в данной квартире были обнаружены наркотические средства, в том числе более 50 свертков с гашишем, а также другие предметы и вещества, свидетельствующие о преступной деятельности ФИО1 Что по данному факту пояснял ФИО1 ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. С сотрудниками полиции он прошел в 

<

адрес>. 7а, по 

<

адрес>, также был приглашен второй понятой. Им разъяснили их права и обязанности, суть проводимых мероприятий. После проведенных в их присутствии в указанной квартире личных досмотров ранее неизвестного ему мужчины, представившегося как ФИО17, а затем мужчины, проживавшего в данной квартире, который представился как ФИО1, и составления соответствующих актов, далее он - ФИО12 участвовал в обследовании данной квартиры. Перед началом обследования сотрудник полиции зачитал постановление, после чего ФИО1 на нем расписался. В ходе проведения обследования квартиры были обнаружены и изъяты, в том числе, патроны различного калибра. Изъятые предметы были упаковано надлежащим образом, на которые были нанесены пояснительная надписи и поставлены подписи участвующих лиц, в которой расписался он, и все участвующие лица в обследование данной квартиры, кроме ФИО1, который отказался от подписи на пояснительных надписях. Все было упаковано и опечатано оттисками круглой печати;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он ответил согласием, после чего совместно с сотрудниками полиции прошел в 

<

адрес>. 7а по 

<

адрес>, также был приглашен и второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий. В указанной квартире, в одной из комнат в их присутствии был проведён личный досмотр ранее неизвестных ему мужчин, после чего он участвовал в обследование вышеуказанной квартиры, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы, содержание которых он в настоящее время не помнит, но помнит, что поставил в них свои подписи, удостоверив их правильность; 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, а именно: он с сотрудниками полиции прошел, в 

<

адрес>. 7а по 

<

адрес>, также был приглашен и второй понятой. Им - понятым были разъяснены их права и обязанности и суть проводимых мероприятий. В указанной квартире, в одной из комнат в их - понятых присутствии был проведён личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО17, в ходе которого у него при себе ничего запрещенного не обнаружили. Далее был проведён личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1, проживающий в вышеуказанной 

<

адрес> по указанному адресу. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права и обязанности, и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к легальному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, на что ФИО1, пояснил, что у него при себе (то есть в кармане его одежды) есть наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане джинсов, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в заднем кармане данных джинсов обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые предметы были упаковано в 2 бумажных конверта, на которые нанесены пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц, на которых расписались все участвующие в досмотре лица. По факту личного досмотра был составлен акт, в котором он и другие участвующие лица. ФИО20 отказался от подписи на конвертах и акте его личного досмотра, о чем была написана соответствующая надпись. Далее он участвовал в обследование вышеуказанной квартиры. Перед началом обследования, сотрудник полиции зачитал постановление на разрешение суда осмотра данной квартиры. После чего гражданин ФИО1 расписался в постановлении. В ходе проведения обследование данной квартиры в большой комнате было обнаружено и изъято 58 свёртков, обмотанные в полимерные пакеты с веществом растительного происхождения внутри каждого, порошкообразное вещество светлого цвета, рассыпанное в сковороде, противогаз (маска), электронные весы, чёрный пластиковый ящик с находящемся внутри бокалами различной емкости, в которых находятся порошкообразные вещества различного цвета, 3 железных рюмки, один стеклянный бокал с веществом светлого цвета внутри каждого. Карта сбербанка, также были изъяты патроны различного калибра. Мобильные телефоны в количестве 6 штук, прозрачный полимерный пакет с веществами растительного происхождения, прозрачный полимерный пакет с веществами растительного происхождения, пластиковая ёмкость с красной крышкой с веществами растительного происхождения внутри, пластиковая ёмкость с красной крышкой, внутри которой находится фольгированная упаковка, в которую обвёрнуто порошкообразное вещество светлого цвета, 2 полимерных пакета с веществами растительного происхождения запаянные у основания, 2 полимерных пакета с таблетками разного цвета внутри, стеклянный пузырёк с резиновой крышкой внутри которого находится жидкость с порошкообразным веществом тёмного цвета, упаковка из бумаги и полимерного материала обмотанная чёрной изолентой, внутри которой находятся таблетки светлого цвета, стеклянная колба. Изъятые предметы были упаковано надлежащим образом, на упаковки были нанесены пояснительные надписи и поставлены подписи участвующих лиц, в том числе его. ФИО21 от подписи отказался. Все было упаковано и опечатано оттисками круглой печати (т. 1 л.д.122-124).

Свидетель ФИО22 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования и в свободном рассказе до оглашения его показаний указал фактически те же обстоятельства, которые он излагал при допросе на следствии, пояснив, что в настоящее время, в связи с давностью произошедшего, он не помнит детально обстоятельств дела, однако показания, данные им в ходе предварительного следствия, после оглашения их в судебном заседании, полностью подтверждает и на них настаивает;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что она является старшим инспектором группы со связями со СМИ МУ МВД России «Ногинское». Ее основными должностными обязанностями является освещение деятельности МУ МВД России «Ногинское». При выявлении преступлений, имеющих общественный интерес и резонанс, как, например, изъятие больших объемов наркотических средств, она выезжает на места происшествия и фиксирует результаты изъятий посредством видеозаписи, по мере надобности также задает вопросы задержанным с целью выяснения их причастности к преступлению и источнику обнаружения запрещенных веществ или предметов. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками ГУНК МВД России будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по изобличению неизвестного лица в причастности к незаконному обороту наркотиков. Подробностей данных мероприятий она не знает, поскольку ее в это не посвящали. ДД.ММ.ГГГГ гожа в вечернее время, точное время она не помнит, начальник ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 сообщил, что необходимо проехать вместе с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» к месту проведения ОРМ. Она совместно с ФИО14 приехали на 

<

адрес>, где он пояснил ей, что нужно подождать. Как пояснил ей ФИО14, они должны подождать, когда будет команда от сотрудников УНК о том, что можно идти к дому, где находится квартира с предполагаемым преступником. Со слов ФИО14 ей стало известно, что имеется информация о том, что мужчина, проживающий в 

<

адрес>. 7а по 

<

адрес>, вероятно, хранит дома наркотики, часть из которых изготавливает, при этом также имелась информация, что у него в квартире могут находиться боеприпасы и, возможно, гранаты. Они ожидали около трех часов, примерно с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В какой-то момент ФИО14 кто-то позвонил из сотрудников УНК, которые также находились вблизи указанного дома и сообщил, что операция началась. Какую именно операцию проводили сотрудники, она не знает. Затем она увидела, что к подъезду указанного дома стало подъезжать много машин. Машин и сотрудников было много, сколько именно она пояснить не может. Она может сказать, что сотрудников спецназа было около 15 человек, сотрудников УНК 4 четыре и сотрудников ОНК было тоже человек четверо. Первыми в квартиру через окна первого этажа и дверь вошли сотрудники спецназа, затем вошли сотрудники ГУНК, она вместе с сотрудниками ОНК зашли в квартиру самыми последними. Кто-то из сотрудников пригласил понятых - двух мужчин. В тот момент, когда она зашла в квартиру, в одной на полу лежали четыре человека - две женщины и двое мужчин. Хозяин квартиры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по прозвищу «Родной», об этом ей стало известно от кого-то из сотрудников ОНК. Сам ФИО1 пояснил, что данная квартира принадлежит его другу, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Одна из женщин, которая находилась в квартире, сказала, что приходит в данную квартиру убираться. Вторая женщина, помоложе первой, пояснила, что пришла в гости к ФИО21 вместе с другом -ФИО23. В настоящее время все данные указанных лиц она не помнит. Затем, в какой последовательности она не помнит, сотрудники полиции досмотрели всех задержанных, она давала видеокамеру кому-то из сотрудников ОНК, для производства видеозаписи личного досмотра ФИО1, затем она сама проводила видеосъемку на видекамеру, состоящую на балансе МУ МВД России «Ногинское», при этом она не проводила беспрерывную съемку, поскольку в рамках требований к видеозаписям ей не требуется снимать все подряд. Обычно она снимает задержанных, их пояснения по поводу задержания, а также объекты, которые изъяты, и при возникновении каких-то неординарных ситуаций, она также проводит видеозаписи. В ходе осмотра сотрудники спецназа находились в подъезде, в квартире, следили за тем, чтоб никто из посторонних не заходил и не выходил, и никто не покидал своих мест. Понятые вместе с сотрудником ОНК ФИО5 передвигались по квартире. Женщин досматривала сотрудница ОНК ФИО8 в присутствии понятых женского пола в одной из комнат квартиры. Квартира была захламлена различными предметами, посудой. Она точно помнит, что было обнаружено большое количество кусков спрессованного вещества растительного происхождения, обмотанные пленкой - в большой комнате в данной квартире, противогаз, электронные весы, порошкообразное вещество в сковороде - на кухне в квартире, ящик с различными емкостями с наполнителями, металлические рюмки с порошкообразными веществами, мобильные телефоны разных моделей, пресс пакеты с веществом растительного происхождения и таблетками разного цвета, а также патроны в количестве 15-20 штук в металлическом футляре. Точное наименование и количество всех объектов она не помнит, но они указаны в протоколе, который составлялся сотрудником ОНК. По окончании осмотра все изъятое было на месте упаковано и опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также может пояснить, что со стороны сотрудников ОНК и ГУНК какого-либо физического и морального давления на задержанных не оказывалось. К моменту задержания у ФИО1 и ФИО17 имелись телесные повреждения, но это связано с действиями сотрудников спецназа, которые также действовали в рамках своих полномочий, полагает, поскольку были осведомлены о том, что ФИО1 может хранить оружие и взрывчатые вещества. Затем она совместно с сотрудниками ОНК и ГУНК выезжала по второму адресу, по которому ФИО1 мог хранить запрещенные вещества в д. 

<

адрес>. Точный адрес она не помнит, но он также указан в протоколе осмотра дома, который составлял кто-то из сотрудников ОНК. Осмотр проводился с участием понятых. В доме на тот момент находился мужчина -инвалид, который против осмотра не возражал, но фактически участия в нем принять не мог, в виду своей инвалидности. На вопрос следователя: поясняли ли что-либо ФИО1 и задержанные в его жилище лица (две женщины и мужчина) по поводу принадлежности наркотических средств и боеприпасов, свидетель показала: поясняли, что им об этом ничего не известно. На вопрос следователя: имели ли сотрудники полиции или кто-либо из иных лиц, принимавшие участие в вышеуказанных мероприятиях какую-либо возможность что-то пронести в квартиру, свидетель показала: это исключено, поскольку в квартире постоянно находилось много людей и это не могло бы остаться кем-то незамеченным. На вопрос следователя: остались ли у нее видеозаписи, проводимые в ходе вышеуказанных мероприятий и если да, на каком носителе они хранятся, свидетель показала: да остались, и они находятся на ее компьютере в служебном кабинете, они перенесены с видеокамеры, с которой она видеозаписи удалила. На вопрос следователя: имеется ли у нее видеозапись личного досмотра ФИО1, свидетель показала: да, поскольку видеозапись осуществлялась на видеоаппаратуру, которая находится в ее пользовании. 

В ходе допроса свидетелю предъявлено: протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, просмотрев которые и ознакомившись с ними, свидетель показала: она подтверждает, что данные протоколы составлены с ее участием и в них имеются ее подписи (т. 3 л.д. 34-37);

Свидетель ФИО13 в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, после оглашения их в судебном заседании. 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава была доведена оперативная информация о том, что в указанный день на территории обслуживания МУ МВД России «Ногинское» сотрудниками ГУНК МВД России планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес> преступной деятельности. Согласно оперативной информации, данное лицо совместно с неустановленными участниками преступной группы, занималось незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства под сленговым названием «винт», а также незаконным приобретением и сбытом наркотических средств мефедрон, гашиш, марихуана и иных. Сотрудникам их отдела было поручено принять участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУНК МВД России. В вечернее время, около 20-21 часа, сотрудники их отдела, а именно он, ФИО4, ФИО5, ФИО14, возможно, кто-то еще, кто именно не помнит, выехали к месту проведения ОРМ к 

<

адрес>. В отношении ФИО1 также имелась информация о том, что, возможно, он хранит дома взрывчатые вещества, а именно: пистолеты и иное оружие. К проведению операции по задержанию ФИО1 и иных участников преступной группы были привлечены сотрудники СОБРа, поскольку он мог использовать гранаты при попытке пресечь задержание. Кроме того, не исключалось, что у последнего в жилище могут находиться и иные криминальные элементы-лица, которые возможно входят в преступную группу, организованную, в том числе, в связи с незаконным сбытом наркотиков и оружия, которые могут оказать сопротивление при задержании, в том числе вооруженное. Согласно все той же информации последний, сам являясь потребителем наркотических средств под сленговым названием «винт», сам изготавливал его и незаконно сбывал, а также занимался сбытом наркотических средств: гашиш, марихуана и неустановленных наркотиков в виде таблеток. Планировалось наблюдать за данным домом до тех пор, пока из квартиры ФИО1 не выйдет кто-либо из лиц, приобретавших у него наркотические средства. Часть сотрудников ГУНК разместились в подъезде данного дома. Однако в какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде кого-то из сотрудников УНК начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО14 также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники УНК. На момент их прихода в квартире находилось четверо задержанных - две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем им с участием ФИО4 и сотрудников УНК, их данные он не помнит, но они указаны в протоколе, был проведен личный досмотр ФИО1 Затем кто-то из сотрудников ГУНК передал ФИО5 постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Данное постановление ФИО5 предъявил ФИО1, в котором последний расписался. Затем ФИО5 с его участием, участием ФИО4, сотрудников УНК, инспектора по связям со СМИ МУ МВД России «Ногинское» ФИО13, а также ФИО1 и задержанных в его квартире ФИО17, ФИО16 и ФИО19 провел осмотр квартиры... .Если не ошибается, патроны, в каком именно количестве не помнит, но точно более 10 штук, обнаружили в крайней комнате, где именно, не помнит. Точное наименование изъятого, перечислено в протоколе, который составлял ФИО5 В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось... .Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе, от ФИО1 не поступило. Затем им с участием сотрудников УНК был осмотрен дом в д. Ельня, которым также пользовался ФИО1, однако по данному адресу ничего запрещенного не обнаружили. В ходе всех мероприятий участвовали понятые (т. 3 л.д.21-23).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, указав, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему, пояснив, что в настоящее время, в связи с давностью произошедшего, он плохо помнит обстоятельства дела.

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании начальником ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО14 до личного состава их отдела была доведена информация о том, что в указанный день в их отдел прибудут сотрудники ГУНК МВД России, которые намереваются совместно с ними провести на территории обслуживания 

<

адрес> оперативно-розыскные мероприятия по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Согласно оперативной информации, поступившей из ГУНК, данный гражданин уже привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, а также оружия. Последний проживает по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанном жилище по оперативной информации находились различные наркотические средства в крупных размерах, а также была информация, что возможно он хранит дома взрывчатые вещества. К проведению операции по задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники СОБРа, поскольку не исключалось, что у последнего в жилище могут находиться и иные криминальные элементы-лица, которые возможно входят в преступную группу, организованную, в том числе, в связи с незаконным сбытом наркотиков и оружия, которые могут оказать сопротивление при задержании, в том числе вооруженное, кроме того данные лица могли уничтожить вещественные доказательства (наркотические средства), которые хранились в жилище ФИО1 Согласно все той же информации, последний, сам являясь потребителем наркотических средств под сленговым названием «винт», сам изготавливал его и незаконно сбывал, а также занимался сбытом наркотических средств: гашиш, марихуана и неустановленных наркотиков в виде таблеток. В связи с данным фактом он, оперуполномоченный ФИО6, ФИО4, ФИО8 и начальник ОНК ФИО14 около 21-22 часов, точное время не помнит, совместно с сотрудниками ГУНК, их данные указать не может, так как не помнит, но они указаны в протоколах, которые позднее составлялись, а также сотрудниками СОБРа выдвинулись к месту проведения ОРМ - к 

<

адрес>. Планировалось наблюдать за данным домом до тех пор, пока не поступит команда на задержание лиц в данной квартире. В какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде одного из сотрудников ГУНК начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО14 также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру также вошли сотрудники ГУНК. На момент их прихода в квартире находилось четверо задержанных – две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем оперуполномоченным ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он обнаружил при нем наркотические средства: марихуану и мефедрон. Кто-то из сотрудников ГУНК передал ему постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Данное постановление он предъявил ФИО1, в котором он написал, что с постановлением он ознакомлен и согласен. Затем по указанию ФИО14 он с участием сотрудников ОНК и ГУНК, а также ФИО1 и задержанных лиц, а именно: ФИО15, ФИО16 и ФИО17 провел осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено:.. . небольшое количество патронов, их точное количество в настоящее время указать не может, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось... . Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе, от ФИО1 не поступило (т. 3 л.д.12-14).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, указав, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему, пояснив, что в настоящее время, в связи с давностью произошедшего, он не помнит обстоятельств дела.

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании, о том, что он работает в ГУНК МВД России в должности оперуполномоченного по ОВД 15 отдела. Ранее он подсудимого ФИО1 не знал, однако с весны 2017 года стала поступать оперативная информация в отношении группы лиц, причастных к незаконному изготовлению и сбыту наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности проводились оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», СИТКС, наведение справок, опрос, наблюдение, обследование помещений, зданий сооружений и транспортных средств. В ходе проведения ОРМ сразу была установлена личность ФИО1, а также сведения о том, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по статьям, связанным с наркотиками, в том числе, связанным с незаконным оборотом оружия. В ноябре 2017 года было принято решение о задержании ФИО1, поскольку подходил срок реализации по делу оперативного учета, уже были выписаны постановления в Московской областном суде о разрешении осмотров адресов, где проживал или фактически прибывал ФИО1 Один из адресов был в д. Ельня, второй - по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>. К задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники ОНК МУ МВД России «Ногинское», сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и сотрудники его отдела ГУНК МВД России и сотрудники СОБР (ГРОМ). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив информацию с технических каналов связи о прибытии ФИО1 на место фактического проживания, было принято решение о его задержании. Первыми зашли сотрудники СОБРа, их количество указать не может, но они были на двух машинах. За сотрудниками СОБРа зашли он - ФИО7 и сотрудники его отдела, в какой последовательности, указать не может, так как не помнит. На момент захода ФИО1 лежал в наручниках на полу в коридоре, также там находились две женщины и мужчина, в настоящее время их данные не помнит. Сотрудники СОБРа осуществляли осмотр помещения на предмет наличия оружия и взрывчатых веществ, при этом искали везде, открывали шкафы и прочее. Далее сотрудник СОБРа, увидев, при осмотре помещения открытый пакет, в котором россыпью находились брикеты с коричневым веществом, которое как ему стало известно впоследствии, это было наркотическое средство - гашиш. Он видел, что сотрудник достал данный пакет из-под столика или табуретки, которая находилась между входом на кухню и окончанием расположения большой комнаты, обратив их внимание на то, что нашел пакет с каким-то содержимым. Далее были осмотрены все помещения. Когда пакет с гашишем обнаружили, понятые уже были. Кто именно из сотрудников нашел понятых, он не помнит. Помимо вышеуказанных брикетов были обнаружены свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, в настоящее время указать их точное количество не может, так как прошло много времени, боеприпасы, сколько именно штук, указать не может, помнит, что различного калибра, весы, шприцы для инъекций. ФИО1 пояснял, что у него при себе имеются наркотики в квартире, при этом пояснил, что имеются «для себя покурить». Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, у которого было изъято вещество в пакетике белого цвета, впоследствии оказавшееся наркотическим средством -мефедрон и марихуана. Он не помнит, что пояснил по факту изъятия ФИО1, вроде бы сказал, что это не его. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий физического и морального давления со стороны сотрудников оперативных подразделений на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 от подписей в составленных документах отказался, пояснив, что будет что-то пояснить в присутствии адвоката. В рамках ОРМ в отношении ФИО1, в целях установления факта сбыта им наркотических средств, в частности, проверялись его банковские карты, однако было установлено, что денежные средства на них не поступали, то есть оперативная информация своего подтверждения не нашла;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в судебном заседании о том, что в ноябре 2017 года он работал в ГУНК МВД России в должности оперуполномоченного по ОВД 15 отдела. У них имелась оперативная информация в отношении преступной группы, которая занималась изготовлением и сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. Лидером преступной группы являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, который, согласно оперативной информации, организовал производство, хранение и сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения в особо крупном размере на территории 

<

адрес>. В отношении ФИО1 проводились комплекс ОРМ, в том числе, прослушивание телефонных переговоров. Было установлено, что ранее на протяжении долгого времени ФИО1 проживал по адресу в д. Ельня, а затем стал проживать по адресу: 

<

адрес>. По адресу регистрации ФИО1 не появлялся. В связи с этим, ими в Московском областном суде были получены постановления на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: в д. Ельня и по адресу: 

<

адрес>. За день до задержания ФИО1 обсуждался вопрос о том, что у ФИО1 хранятся наркотические средства и планируется его задержание, а в день его задержания, ДД.ММ.ГГГГ, по техническим каналам связи поступила информация, что ФИО1 ищет машину, для того, чтобы вывезти что-то, как они - сотрудники решили, вероятнее всего - наркотики. Решение о проведении ОРМ было принято, поскольку в отдел поступила оперативная информация о том, что в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранятся наркотические средства синтетического и растительного происхождения в крупных размерах, которые он планирует вывезти в неизвестном направлении, в связи с существованием реальной угрозы сокрытия ФИО1 наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 В связи с тем, что также имелась информация о том, что ФИО1 может хранить по месту проживания взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы, а также факт осведомленности сотрудников полиции о том, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, связанной с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, имел связи среди лиц, причастных к совершению различного рода преступлениям, у них имелись реальные основания полагать, что ФИО1 или соучастники его преступной группы могли использовать данное оружие для оказания сопротивления при задержании ФИО1, что могло повлечь утрату вещественных доказательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ГУНК МВД России ФИО7, а также сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, при силовой поддержке сотрудников УСОМ СОБР ГУНК МВД России проследовали в 

<

адрес>, где прибыли в ОНК МУ МВД России «Ногинское». После чего они совместно с сотрудниками ОНК проследовали по указанному выше адресу, где были задержаны: ФИО1, ФИО17, ФИО15 и ФИО16 При проведении ОРМ в квартире обнаружены, в числе прочего, предметы, по внешним признакам схожие с боеприпасами. В доме в д. Ельня ничего запрещенного не обнаружили; 

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании о том, что в ноябре 2017 года он работал в ГУНК МВД России в должности оперуполномоченного по ОВД 15 отдела. У них имелась оперативная информация в отношении преступной группы, которая занималась изготовлением и сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения на территории Московского региона. Лидером преступной группы являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, который организовал производство, хранение и сбыт наркотических средств синтетического и растительного происхождения в особо крупном размере на территории 

<

адрес>. В отношении ФИО1 проводились комплекс оперативно-розыскных и технических мероприятий, в том числе, прослушивание телефонных переговоров. Было установлено, что ранее на протяжении долгого времени ФИО1 проживал по адресу в д.Ельня, а затем стал проживать по адресу: 

<

адрес>. По адресу регистрации ФИО1 не появлялся. В связи с этим, ими в Московском областном суде были получены постановления на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: в д.Ельня и по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ГУНК МВД России ФИО7, а также сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, при силовой поддержке сотрудников УСОМ СОБР ГУНК МВД России проследовали в 

<

адрес> где прибыли в ОНК МУ МВД России «Ногинское». После чего они совместно с сотрудниками ОНК проследовали по адресу: 

<

адрес>, где были задержаны: ФИО1, ФИО17, ФИО15 и ФИО16 При проведении ОРМ в квартире обнаружены, кроме прочего, предметы по внешним признакам схожие с боеприпасами. В доме в д.Ельня ничего запрещенного не обнаружили;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда, точное время она не помнит, она пришла к ФИО1 домой. ФИО1 куда-то уехал и вернулся домой уже в компании девушки по имени Настя и мужчины по имени А., других их анкетных данных она не знает. Они сели пить чай, когда в квартиру пришли сотрудники полиции. Она принимала участие в осмотре квартиры по месту проживания ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные предметы похожие на патроны (т. 1 л.д.95-97);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными ею при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в съемной квартире по адресу: 

<

адрес> вместе со своим знакомым ФИО23, когда последнему позвонил ФИО1 Затем они забрали ФИО1 от частного дома в д. Ельня и поехали домой к последнему. Когда они пришли к ФИО1 на квартиру там находилась Л.. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в квартиру вошли сотрудники СОБРа, а также другие сотрудники полиции в гражданской одежде, которые предъявили им служебные удостоверения. После этого она участвовала в осмотре квартиры, где было изъято: предметы похожие на патроны. По данным фактам были составлены протоколы, где все присутствующие расписались. Какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции к ней не применялось (т. 1 л.д.100-103);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2017 года он являлся начальником ОНК (отдел по контролю за оборотом наркотиков) МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники ГУНК МВД России, кто именно, он не помнит, при этом последние пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими планируется проведение ОРМ на территории 

<

адрес> с целью изобличения одного из участников преступной группы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и боеприпасов. Затем сотрудники ГУНК приехали в отдел ОНК МУ МВД России «Ногинское», и он обсудили план действий, согласно которым планировалось находиться вблизи дома, где проживает ФИО1, при этом часть сотрудников ГУНК должны были находиться в подъезде, где находится вышеуказанная квартира, и вблизи подъезда. Задачей сотрудников его отдела было находиться вблизи дома, где проживает ФИО1, и после штурма квартиры сотрудниками СОБРа оказать содействие сотрудникам ГУНК в документировании преступной деятельности ФИО1 и иных участников преступной группы. Поскольку по оперативной информации в квартире ФИО1 находилось большое количество различных наркотических средств и имелась информация о том, что последний хранит боеприпасы и гранаты. Им для фиксации результатов изъятий была приглашена инспектор по связям со СМИ ФИО13 Около 20-21 часа 00 минут он совместно с сотрудниками их отдела, кто именно на тот момент был, он уже не помнит, но их данные указаны в протоколах, которые впоследствии ими составлялись, выехали к 

<

адрес>, где находились примерно рядом с территорией Хлебзавода. Ходом мероприятий руководили сотрудники ГУНК. Они ожидали команды к задержанию 2 или 3 часа, поскольку также имелась информация, что из квартиры выйдет мужчина, который получит от ФИО1 крупную партию наркотических средств. Однако в какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по чьей-то команде начал штурмовать спецназ. Он совместно с ФИО6, ФИО4 и ФИО5, возможно кто-то еще был из сотрудников его отдела, кто не помнит, также прошли к указанной квартире. Перед ними в данную квартиру вошли сотрудники ГУНК. На момент их прихода в одной из комнат находилось четверо задержанных - две женщины и двое мужчин, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые из числа гражданских лиц. Затем оперуполномоченным ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он обнаружил при нем наркотические средства: марихуану и мефедрон. Затем оперуполномоченным ОНК ФИО5 на основании постановления Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, с которым был ознакомлен ФИО1, был произведен осмотр квартиры, в котором он также участвовал. В ходе осмотра было обнаружено: более 50 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш, которые лежали на полу в большой комнате, на кухне обнаружили сковороду с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, также было изъято: таблетки разного цвета, мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1 емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Точное наименование изъятого перечислено в протоколе, который составлял ФИО5 Также было обнаружено небольшое количество патронов, их точное количество в настоящее время тоже указать не может, так как не помнит, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 перед началом осмотра и его личного досмотра пояснял, что имеет в квартире запрещенные вещества, а именно: анашу, однако затем подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра в том числе от ФИО1 не поступило. Впоследствии также был осмотрен дом, находящийся в д. Ельня, в котором ФИО1 также мог хранить запрещенные вещества, однако там ничего обнаружено не было и квартира по месту его регистрации, в которой также ничего запрещенного не было (т. 3 л.д.31-33);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным по ОВД (особо важным делам) УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> 3 отдела. Специализация их отдела заключается в пресечении, выявлении и предупреждений преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств (смайс, соль, мефедрон), психотропных (в том числе, кустарно изготовленных), сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ. Территорией обслуживания отдела является 

<

адрес>. В ноябре 2017 года, примерно за день до проведения ОРМ, точную дату не помнит, от сотрудников ГУНК МВД России ему и на тот момент еще сотруднику их отдела ФИО10, который в настоящее время является сотрудником ГУНК, стало известно, что они намереваются провести оперативно-розыскные мероприятия по изобличению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Согласно оперативной информации, поступившей из ГУНК, данный гражданин уже привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, а также оружия. Последний проживает по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанном жилище по оперативной информации находились различные наркотические средства в крупных размерах, а также была информация, что, возможно, он хранит дома взрывчатые вещества и оружие. К проведению операции по задержанию ФИО1 были привлечены сотрудники СОБРа, поскольку не исключалось, что у последнего в жилище могут находиться и иные криминальные элементы-лица, которые, возможно, входят в преступную группу, организованную, в том числе, в связи с незаконным сбытом наркотиков и оружия, которые могут оказать сопротивление при задержании, в том числе, вооруженное, кроме того, данные лица могли уничтожить вещественные доказательства (наркотические средства), которые хранились в жилище ФИО1 Согласно все той же информации, последний сам являясь потребителем наркотических средств под сленговым названием «винт», сам изготавливал его и незаконно сбывал, а также занимался сбытом наркотических средств: гашиш, марихуана и неустановленных наркотиков в виде таблеток. Он и ФИО10 были задействованы в проведении данных мероприятий, в связи с тем, что имелась информация о том, что ФИО1 хранит в своем жилище с целью последующего незаконного сбыта крупную партию наркотических средств, а их служба занимается мероприятиями, направленными на изъятие из незаконного оборота крупных партий наркотиков. В вечернее время, точное время не помнит, но помнит, что уже было темно, он, ФИО10 с сотрудниками ГУНК и СОБРа приехали в 

<

адрес>. По указанию кого-то из сотрудников ГУНК, руководивших операцией он, сотрудники СОБРа, часть сотрудников ГУНК сразу же выехали к дому, где проживал фигурант, где стали ожидать дальнейших указаний. К проведению данного мероприятия были привлечены сотрудники местного ОНК, сколько именно человек, не знает. До начала штурма квартиры фигуранта, он находился в машине на стоянке вблизи магазина «Пятерочка» или «Магнит», точное название магазина не помнит, который расположен вблизи 

<

адрес>. В какой-то момент поступил сигнал о том, что квартиру будут штурмовать сотрудники СОБРа. Затем он увидел, что 

<

адрес>, которая находится на первом этаже 5-этажного дома по команде одного из сотрудников ГУНК начал штурмовать спецназ. Сотрудники СОБРа проникли в квартиру через окно и изнутри открыли им дверь. Затем в квартиру вошли сотрудники ГУНК, затем он, а затем сотрудники ОНК. Ему известно, что понятые также были приглашены заранее, чтобы не тратить время на их поиски после захода в квартиру фигуранта. На момент их прихода, в квартире находилось четверо задержанных - две женщины и два мужчины, которые лежали на полу. Квартира сразу же стала проверяться сотрудниками СОБРа на предмет наличия взрывчатых веществ. После того, как было установлено, что взрывчатых веществ нет, в квартиру были приглашены понятые. Затем сотрудниками ОНК были проведены личные досмотры ФИО1, а также второго мужчины и двух женщин, находящихся в квартире. Женщины досматривались в одной комнате сотрудницей полиции, мужчина (не ФИО1, данные которого он не помнит) досматривался в одной из комнат, при этом ни у женщин, ни у задержанного мужчины ничего запрещенного не нашли. ФИО1 досматривали на кухне сотрудники ОНК и ГУНК, он в данном мероприятии не участвовал, но знает, что у него изъяли марихуану и мефедрон, что он пояснял по данному факту, ему не известно. В ходе проведения ОРМ применялась видеосьемка, кем именно, не помнит. Также может пояснить, что после того, как вошли в дом ФИО1 на вопрос ФИО10, имеются у него в доме запрещенные вещества, пояснил, что у него имеется «анаша», то есть согласно списка постановления правительства - гашиш (смола каннабиса). После проведения личных досмотров ФИО1 было предъявлено постановление Московского областного суда на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. В данном постановлении ФИО1 расписался. Затем был проведен осмотр жилища ФИО1 с участием его, ФИО10, сотрудников ОНК и ГУНК, а также ФИО1 и задержанных лиц. В ходе осмотра жилища в большой комнате, где именно и кем именно был обнаружен пакет, в котором находилось более 50 свертков спрессованного в плитки наркотического средства гашиш. Кто-то из сотрудников, участвующих в осмотре, выложил их на пол для того, чтобы посчитать. На кухне была обнаружена сковорода с порошкообразным веществом, металлические рюмки с порошкообразным веществом, таблетки разного цвета. Также были изъяты мобильные телефоны, банковская карта на имя ФИО1, емкости с порошкообразными веществами и вещества растительного происхождения. Точное наименование изъятого перечислено в протоколе, который составлял сотрудник ОНК. Также было обнаружено небольшое количество патронов - они были обнаружены в маленькой комнате в серванте, там же были изъяты весы, порошкообразное вещество светлого цвета, предположительно героин, и вещество растительного происхождения в полимерных упаковках, точное количество всего изъятого в настоящее время указать не может, так как не помнит, но эти сведения также отражены в протоколе изъятия. В ходе ОРМ какого-либо морального и физического давления на задержанных не оказывалось. Все лица, находящиеся в квартире у ФИО1, а именно: мужчина и две женщины пояснили, что пришли в гости к последнему и к наркотикам не причастны. ФИО1 подписать протокол отказался. Все изъятое было упаковано надлежащим способом, опечатано с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе осмотра, в том числе, от ФИО1 не поступило (т. 5 л.д.21-23);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он содержится в ФКУ ЛИУ-6 с 2012 года в отряде №, в его - ФИО25 собственности имеется квартира по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он - ФИО3 разрешил проживать своему другу ФИО1 на период его - ФИО3 отбывания наказания. ФИО1 он знает давно, так как вместе выросли. Так как он - ФИО3 уже отбывал наказание, то разрешил ФИО1 заменить замок во входной двери его - ФИО3 квартиры, так как он узнал, у кого находятся ключи от данной квартиры. На момент проживания (1997 год) в данной квартире каких-либо предметов и веществ, запрещенных к легальному обороту на территории РФ, у него - ФИО3 не было (т. 7 л.д. 22-26);

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в СУ МУ МВД России «Ногинское» предоставлены результаты ОРД, согласно которых: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.7а по 

<

адрес>, на основании постановления судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого сотрудниками ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Ногинское» задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В частности, в ходе проведения ОРМ - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято: …20 предметов схожих с боеприпасами. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» оформлены в соответствии с требованиями ведомственных актов МВД России (т. 1 л.д.3-5);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.7а по 

<

адрес>, на основании постановления судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ГУНК МВД России и ОНК МУ МВД России «Ногинское» задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято, в частности, 20 предметов схожих с боеприпасами. Результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» оформлены в соответствии с требованиями ведомственных актов МВД России (т. 1 л.д.6-8);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД 15 отдела ГУНК МВД России ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 15 отделом ГУНК МВД России проверялась информация в отношении преступной группы, члены которой организовали производство, хранение и сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере на территории 

<

адрес>. Проверкой установлено, что активным членом данной преступной группы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий проверяемая информация нашла свое подтверждение, в связи с чем принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам проживания и фактического пребывания ФИО1 при силовой поддержке сотрудников УСОМ СОБР ГУНК МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу фактического проживания ФИО1 задержаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, площадь Славы, 

<

адрес>; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. При проведении ОРМ в квартире обнаружены и изъяты, в частности, предметы по внешним признакам схожие с боеприпасами. При проведении ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, д. Ельня, 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка 50:16:0103018:177) лица не задерживались, запрещенных предметов, средств, веществ не обнаружено (т. 1 л.д.9-10);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Московского областного суда о разрешении ГУНК МВД России проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилых и нежилых помещений расположенных на территории участка), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.27);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования, в частности: во второй комнате обнаружено и изъято: на полке 20 предметов схожих с боеприпасами различного калибра, которые находились в жестяном круглом пенале. Там же (на полке) обнаружено: … пластиковая коробка с находящимися внутри 28 предметами, схожими с боеприпасами одного калибра. Все изъятое упаковано надлежащим способом (т. 1 л.д.28-33);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут сотрудниками 15 отдела ГУНК МВД России ФИО7, ФИО11, совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО18, а также сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, ФИО5, ФИО4 при силовой поддержке УСОМ СОБР ГУНК МВД России по адресу: 

<

адрес> задержаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, площадь Славы, 

<

адрес>; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. При проведении ОРМ в квартире обнаружены и изъяты, в частности, предметы по внешним признакам схожие с боеприпасами (т. 1 л.д.39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ходе предварительного следствия осмотрены результаты ОРД, поступившие в СУ МУ МВД России «Ногинское» ДД.ММ.ГГГГ исх. 69/17515 в отношении ФИО1 (т. 3 л.д.6-8);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрено: предметы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 3 л.д.44-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрено: предметы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу №, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 3 л.д.73-86);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ходе предварительного следствия установлено, что у старшего инспектора группы по связям со СМИ имеются видеозаписи, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 5 л.д.27-28);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия у инспектора группы по связям со СМИ ФИО13 изъяты видеозаписи, осуществленные в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющие значение вещественных доказательств (т. 5 л.д.29-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: видеозапись VID-20180713-WA0006.mp4, продолжительность 05 минут 08 секунд. На записи цветное изображение салона автомашины, из которой ведется видеосъёмка лицом, находящимся на переднем пассажирском сиденье. Камера направлена в сторону проезжей части. Перед машиной, из которой ведется видеосъёмка, находится другая автомашина неустановленной марки. На записи слышно несколько мужских голосов. Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 07 секунд. На записи цветное изображение коврового покрытия бежевого цвета. В центре кадра – емкость, заполненная шприцами, разных объемов без упаковок. За кадром 2 мужских голоса. Видеозапись №. Продолжительность записи 00 минут 06 секунд. На записи цветное изображение жилого помещения. На переднем плане стоит мужчина, одетый в джинсы и свитер темного цвета, в руках он держит емкость круглой формы с молнией, внутри которой находятся предметы, похожие на боеприпасы (патроны). Запись прерывается. Фото стоп-кадра с видео (т. 5 л.д. 31-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены боеприпасы, изъятые у ФИО1 (т. 5 л.д. 72-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: два 9-мм пистолетных патрона (9х18) мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; четыре 9-мм пистолетных патрона (9х17) мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; один патрон калибра 5,45х39 мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрела; шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; четыре пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д.255-260);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны в количестве 28 штук являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR, патроны пригодны для производства выстрелов (т. 2 л.д.5-7);

- вещественными доказательствами: четырьмя 9-мм пистолетных патрона (9х17) мм, промышленного изготовления, одним патроном калибра 5,45х39 мм, промышленного изготовления, шестью пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, промышленного изготовления, четырьмя пистолетными патронами калибра 7,63х25 мм, промышленного изготовления, тремя винтовочными патронами калибра 4,3х27RF промышленного изготовления, двадцатью восемью патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR, хранящимися в камере хранения оружия МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д.93).

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения боеприпасов. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в незаконном хранении боеприпасов, которые были изъяты по месту его временного проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, также подтверждается показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО18, ФИО3, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее.

У суда показания свидетелей: ФИО12, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО18, ФИО3 не вызывают сомнения, поскольку показания свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также письменными доказательствами, исследованными судом. Кроме того, показания свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. 

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей, при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, судом не установлено. Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: два 9-мм пистолетных патрона (9х18) мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; четыре 9-мм пистолетных патрона (9х17) мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; один патрон калибра 5,45х39 мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрела; шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; четыре пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов; три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, патроны пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д.255-260).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что патроны в количестве 28 штук являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR, патроны пригодны для производства выстрелов (т. 2 л.д.5-7).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они достаточно ясны, полны, научно обоснованы, мотивированы и непротиворечивы, заключение дано высококвалифицированными специалистами соответствующего профиля, им были разъяснены права и обязанности экспертов, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение основано на полном исследовании материалов дела.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов. Оснований для квалификаций действий подсудимого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень его наказания.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства ООО «Уютный дом» характеризуется положительно, УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО30 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно; на учетах в психоневрологическом, кожно-венерологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит; с 2005 года состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «наркомания психостимуляторами»; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: 2001 и 2003 годов рождения, и престарелую мать, страдающую тяжкими заболеваниями; ФИО1 страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в частности: гипертоническая болезнь 2 стадии, 3 степени, риск ССО 4; тромбофлебит нижних конечностей, постромбофлебическая болезнь с трофическими изменениями, лимфореей, лимфостазом, прогрессирующее течение; хроническая лимфовенозная недостаточность нижних конечностей 3 степени, хронический вирусный гепатит В и С, язвенная болезнь 12 перстной кишки, остеохондроз позвоночника с формированием межпозвоночных грыж, мышечно-тонический болевой синдром, посттравматический артроз правого плечевого сустава 3 ст., хроническая тендинопатия, повреждение сухожилий ротаторной манжеты, импиджмент-синдром, комбинированная контрактура правого плечевого сустава, болевой синдром; является инвалидом II группы по общему заболеванию, нуждается в длительном лечении в условиях специализированного стационара.

Согласно заключению комиссии экспертов: ФИО1 страдает наркологическим заболеванием - «Синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов», нуждается в лечении от наркомании. Медицинских противопоказаний нет. Сроки лечения и реабилитации, в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи по наркологическим заболеваниям, вариабельны (зависят от состояния пациента, условий прохождения лечения и реабилитации, соблюдения режима пациентом, его социально-терапевтических установок и многих других факторов), в среднем курс лечебно-реабилитационных мероприятий занимает от 3-х до 6-ти месяцев. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т. 2 л.д.1-4).

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие у ФИО1 двоих несовершеннолетних детей: 2001 и 2003 годов рождения и престарелой матери, страдающей тяжкими заболеваниями; состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями и являющегося инвалидом II группы по общему заболеванию; длительное, более шести месяцев, содержание под стражей по настоящему уголовному делу в условиях тюремного заключения, а также то обстоятельство, что за время нахождения ФИО1 под стражей он перенес в СИЗО инфаркт; в связи с установленным диагнозом: постромбофлебическая болезнь с трофическими изменениями, лимфорея, лимфостаз, прогрессирующее течение; хроническая лимфовенозная недостаточность нижних конечностей 3 степени, ему был назначен курс терапии, эффект которой сомнительный; в связи с отсутствием эффекта и прогрессированием заболевания нуждается в длительном лечении в условиях специализированного стационара.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемыми, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. 

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, поведение ФИО1 после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить, в рамках санкции ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, соответственно, в виде лишения свободы за каждое преступление, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, 

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 7,6 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,21 грамма (не сухого); наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,05 грамма; 2,05 грамма; 2,21 грамма; 5,15 грамма; 19,75 грамма (не сухого); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в 58 спрессованных плитках, общей массой 5838,2 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 71,08 грамма; эфедрин (прекурсор) в количестве 66 таблеток; жидкость, объемом не менее 3,7 мл, содержащую кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- первоначальные упаковки: полимерный пресс-пакет с застежкой типа «салазки» (упаковка - наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP)), полимерный пакет (упаковка марихуаны); 58 прозрачных пленок (упаковка гашиша); контейнер из полимерного материала с мерной шкалой, обмотанный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала и отрезком полимерной липкой ленты белого цвета (упаковка марихуаны); контейнер из полимерного материала с мерной шкалой со свертком из фольги, оклеенный отрезками полимерной липкой ленты коричневого цвета (упаковка героина); четыре свертка из полимерного материала (упаковка марихуаны); сверток из полимерного материала, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета (упаковка таблеток эфедрина); флакон из прозрачного бесцветного стекла, закрытый пробкой черного цвета (упаковка кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- футляр для инструментов из полимерного вещества черного цвета, в котором находится: емкость из полимерного материала красного цвета с крышкой из полимерного материала красного цвета, с находящимся в данном футляре порошкообразным веществом бордового цвета; емкость из полимерного материала бело-желто-коричневого цвета с крышкой из полимерного материала желто-коричневого цвета, с находящимся в данной емкости пресс пакетом от темно-бардового до темно-коричневого цвета с кристаллическим веществом серого цвета; полимерную емкость коричневого цвета с крышкой из полимерного материала красного цвета с мерной ложкой, прикрепленной к основанию крышки, внутри которой находится порошкообразное вещество бордового цвета; стеклянную емкость с металлической крышкой золотистого цвета со следами ржавчины, с находящимся в ней порошкообразным веществом бордового цвета; металлическую емкость с крышкой оранжевого цвета, на крышке которой имеется надпись «planetnails», с находящимся внутри порошкообразным комкообразным веществом бордового цвета; противогаз черного цвета, на боковине которого справа имеются надписи: 2, Ф-91, Т-92; электронные весы в корпусе черного цвета с надписью на верхней крышке «MomertOriginalbrandsince 1967», на задней крышке основания весов имеются надписи: «MomentCo.LtdModel 6000 3V (2хAAAbattery) Maximumcapacity:500g. Lot.Nr.: 42829091»; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета без опознавательных надписей; емкость из полимерного материала желтого цвета; мерный стакан из полимерного материала желтоватого цвета объемом 30мл; мерный стакан из полимерного материала желтоватого цвета объемом 20 мл; две металлические прищепки; металлическую рюмку со следами ржавчины; воронку из полимерного материала желтоватого цвета; емкость из полимерного материала зелено-синего цвета, похожую на крышку от баллона со спреем, с остатками на дне вещества коричневого цвета; стеклянную емкость; металлическую воронку; конусообразное металлическое изделие в виде самодельной воронки со следами ржавчины; шприц из полимерного материала желтоватого цвета с порошкообразным веществом светлого закупоренный самодельной пробкой из неизвестного вещества, обмотанной куском полимерного прозрачного материала; металлическую емкость со следами ржавчины с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета; футляр круглой формы из металла с крышкой из полимерного прозрачного материала, оклеенный внутри полимерным материалом серого цвета, с находящимся внутри пресс пакетом с комкообразным -порошкообразным веществом темно-бордового цвета внутри; бумагу от упаковки суши -палочек; стеклянный объект в виде небольшой колбы с надписью на округлой верхней части «НШ 145»; металлическую трубку со сколотыми краями, на которую надета округлая резиновая шайба черного цвета с надписью «ГОСТ 7852-76»; резиновую резную шайбу черного цвета с отверстием внутри, с одной стороны которой прикреплена металлическая трубка из металла сужающаяся к концу, с другой - вторая металлическая трубка меньшего размера, проходящая насквозь данной резиновой шайбы; металлическую сковороду со следами потертостей и ржавчины, на дне которой с обратной стороны имеются надписи «18/10 наppyladyoriginaldesignedbysolingarsupercapsuledbottom»; пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; три металлические рюмки, оклеенные сверху бумагой и прозрачной полимерной липкой лентой, в каждой из которых находится по одному прозрачному полимерному пресс пакету с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, стеклянный бокал с ножкой и сломанным основанием ножки, горловина которого оклеена отрезком бумаги и отрезками прозрачной полимерной липкой ленты, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- материалы ОРД: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах; постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; рапорт оперуполномоченного по ОВД 15 отдела ГУНК МВД России майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; рапорт старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское» капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4 листах; акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4 листах; акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4 листах; акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4 листах; постановление Судьи Московского областного суда Валиковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилых и нежилых помещений расположенных на территории участка), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> сроком на 30 суток на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; постановление Судьи Московского областного суда Валиковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № на разрешение проникновения в жилище для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласное обследование жилых и нежилых помещений расположенных на территории участка), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 50:16:0103018:177, сроком на 30 суток на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (срезы ногтевых пластин с пальцев и ладоней рук ФИО1) на 1 листе; акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1) на 1 листе; объяснение ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию водительского удостоверения ФИО17 на 1 листе; акт медицинского освидетельствования ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №-на 1 листе; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию Ф.№ ОУФМС на ФИО16 на 2 листах; справку наркологического диспансера на ФИО16 (тест положительный на амфетамин и метамфетамин) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; -объяснением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию Ф.№ ОУФМС на ФИО15 на 2 листах; справку наркологического диспансера на ФИО15 (тест положительный на амфетамин и метамфетамин) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; объяснение ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию паспорта ФИО31 на 1 листе; объяснение ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию паспорта ФИО29 на 1 листе; объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию паспорта ФИО12 на 1 листе; постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 1 листе; постановление по делу об административном правонарушении №АВ 0077844 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 1 листе; протокол АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 на 1 листе; постановление по делу об административном правонарушении №АВ 0077842 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 на 1 листе; протокол АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 на 1 листе; постановление по делу об административном правонарушении №АВ 0077841 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 на 1 листе; отношение на проведение химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; отношение на проведение химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД «ПТП» исх. 8/5-874 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. СУ № от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела № (№), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- детализацию по абонентскому номеру 

<

***> на 204 листах формата А4; детализацию по абонентскому номеру 

<

***> на 21 листе, формата А4; сведения из КИВИ Банк (АО), как лица, представляющего сервис VisaQIWIWallet, документов, содержащих отчет по номерам 

<

***>, 89261852233, 89688461808, 

<

***>; компакт-диск CD-R c заводским №NJJ4IL28D8045842A1; три диска с результатами ОРМ «ПТП», в отношении ФИО1, а именно: компакт-диски с заводскими номерами №№RD29704; №RE34420, №RС33587, хранящиеся в материалах уголовного дела № (№), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia» Модель:202 IMEI 1: 353264/05/735296/0; IMEI 2: 353264/05/735297/8 с сим-картой «Билайн» № с картой памяти «микро»; мобильный телефон «Nokia» Модель: 107 IMEI 1: 352352/06/236140/6; IMEI 2: 352352/06/236141/4 с сим-картой «Мегафон» №; с сим-картой «Билайн» №; мобильный телефон «Nokia» Модель: 205 IMEI 1: 355903/05/760328/0; IMEI 2: 355903/05/760329/8 с сим-картой «Билайн» № и микро флеш-картой; мобильный телефон «LG-H736» IMEI 1: №; IMEI 2: №; S/N:511KPGS139471 c сим-картой №, карта памяти микро; мобильный телефон «Samsung» без задней крышки, модель SGH-J700; IMEI: 353294/02/754809/0; S/N: RPHQ532695W с сим-картой «Билайн» №; мобильный телефон «Nokia», Модель 2700с-2 IMEI: 359360/03/839454/5 с сим-картой «Билайн» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1;

- четыре 9-мм пистолетных патрона 9х17 мм; один патрон калибра 5,45х39 мм; шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25 мм; четыре пистолетных патрона калибра 7,63х25 мм; три винтовочных патрона калибра 4,3х27RF; двадцать восемь патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 17 HMR, хранящиеся в камере хранения оружия МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, для принятия в установленном порядке решения об его хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий