уголовное дело №1-125/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 10 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семеникова А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Немковой М.Е., представившей ордер и удостоверение, 

потерпевшей: Потерпевший №1, 

при секретаре: Тесля Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 

находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 29 ноября 2018 года около 21 час. 20 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где также находилась его мать Потерпевший №1. В указанное время, по указанному адресу, между ФИО1 и Потерпевший №1 в результате сложившихся личных неприязненных отношений на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, ФИО1 29 ноября 2018 года около 21 час. 20 мин. находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате сложившихся личных неприязненных отношений на бытовой почве, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар головой в область переносицы, причинив потерпевшей своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного удара Потерпевший №1 ударилась затылочной частью головы о стену, после чего ФИО1, в продолжение своих противоправных действий, схватил одной рукой потерпевшую за волосы в области макушки и не менее двух раз ударил ее затылком о бетонную стену, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Пытаясь избежать дальнейшего нанесения ударов, Потерпевший №1 попыталась вырваться и оттолкнуть сына, однако, ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 еще один удар кулаком правой руки в область ребер с левой стороны, отчего потерпевшая, испытав сильную физическую боль, присела на пол, а затем, действуя умышленно, нанес последней не менее двух ударов ногой в область левого бедра и один удар ногой в область правого бедра, причинив потерпевшей своими действиями физическую боль. Испугавшись агрессивных действий ФИО1, Потерпевший №1 стала предпринимать попытки вызвать со своего сотового телефона полицию, на что ФИО1, придя в еще более агрессивное состояние, имея прямой преступный умысел на угрозу убийством в адрес потерпевшей, действуя умышленно, с целью запугивания Потерпевший №1 и оказания на нее психического воздействия, порождая чувство страха и неуверенности у потерпевшей, осознавая, что его действия будут восприняты последней, как реальная угроза для ее жизни и здоровья, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, выраженную в словах: «Я тебя и ФИО15 убью, если вызовешь полицию». После этого, в подтверждение реальности высказываемых угроз, ФИО1, нанес не менее трех ударов кулаком в область левого плеча Потерпевший №1., причинив своими действиями потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения. 

При сложившихся обстоятельствах Потерпевший №1. высказанные в ее адрес со стороны ФИО1 угрозы восприняла реально, как прямую угрозу ее жизни и здоровью, так как ФИО1 был эмоционально возбужден, агрессивно настроен, угрозы сопровождал активными насильственными действиями, причинив телесные повреждения.

ФИО1 согласно постановлению Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 августа 2018 года, вступившего в законную силу 28 августа 2018 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного ареста сроком на 10 суток; согласно постановлению Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 августа 2018 года, вступившего в законную силу 28 августа 2018 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного ареста сроком на 10 суток; согласно постановлению Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 августа 2018 года, вступившего в законную силу 28 августа 2018 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного ареста сроком на 10 суток. 

ФИО1 29 ноября 2018 года около 21 час. 20 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где также находилась его мать Потерпевший №1. В указанное время, по указанному адресу, между ФИО1 и Потерпевший №1 в результате сложившихся личных неприязненных отношений на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений, ФИО1, действуя умышленно, будучи неоднократно подвергнутым на основании постановлений Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 августа 2018 года, вступивших в законную силу 28 августа 2018 года, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, 29 ноября 2018 года около 21 час. 20 мин. находясь в коридоре 

<

адрес>, расположенной по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>, в результате сложившихся личных неприязненных отношений на бытовой почве, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью и физической боли потерпевшей и желая наступления данных последствий, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар головой в область переносицы, причинив потерпевшей своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного удара Потерпевший №1 ударилась затылочной частью головы об стену, после чего ФИО1, в продолжение своих противоправных действий, направленных на умышленное причинение телесных повреждений, схватил одной рукой потерпевшую за волосы в области макушки и не менее двух раз ударил ее затылком о бетонную стену, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Пытаясь избежать дальнейшего нанесения ударов, Потерпевший №1 попыталась вырваться и оттолкнуть сына, однако, ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 еще один удар кулаком правой руки в область ребер с левой стороны, отчего потерпевшая, испытав сильную физическую боль, присела на пол, а затем, действуя умышленно, нанес последней не менее двух ударов ногой в область левого бедра и один удар ногой в область правого бедра, причинив потерпевшей своими действиями физическую боль и моральные страдания. Испугавшись агрессивных действий ФИО1, Потерпевший №1 стала предпринимать попытки вызвать со своего сотового телефона полицию, на что ФИО1, придя в еще более агрессивное состояние, высказывая угрозы убийством, умышленно нанес еще не менее трех ударов кулаком в область левого плеча Потерпевший №1., причинив своими действиями потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения. 

В результате преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 58 от 15 января 2019 года, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: кровоподтеки лица, грудной клетки, левого бедра, правого бедра, левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство с просьбой не привлекать ФИО1 к уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный ущерб ей возмещен. 

Заслушав мнение подсудимого ФИО1, пояснившего, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, а также с учетом позиции государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, а следовательно впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладили причиненный ущерб, ему разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, а поэтому суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей в силу ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, и в соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменений обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток с момента оглашения постановления.

 

Судья А.Б.Ланцов