ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 22 марта 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю., 

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Калуги 

ФИО1, ст. помощника прокурора г. Калуги Минаевой Т.М., 

подсудимой ФИО3,

защитника Исаева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО « Калужская областная коллегия « Консул», 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Ермаковой И.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-369/2021 в отношении

ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданки Российской Федерации и Республики Таджикистан, невоеннообязанной, со средним общим образованием, в браке не состоящей, детей и иждивенцев, инвалидности не имеющей, студентки 1 курса 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО24 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Калуге при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2020 года в период предшествующий 17 часам 10 минутам, ФИО3, находясь на территории г. Калуги, нашла на тротуаре кредитную банковскую карту № **** **** 3899 со счетом №, выпущенную в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, с символом «NFC», свидетельствующим о возможности расчета бесконтактным способом, заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты, и, при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № **** **** 3899 со счетом №, выпущенную в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 JI.B., находившихся на счете № кредитной банковской карты № **** №, выпущенной на имя Потерпевший №1B. в ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> путем неоднократной оплаты своих покупок в торговых точках, расположенных на территории г. Калуги, с помощью указанной банковской карты, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете.

Реализуя свой преступный умысел, 24 ноября 2020 года в период предшествующий 17 часам 10 минутам, ФИО3, пришла в помещение магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, пом. 3, где выбрала, необходимый ей товар, и действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № **** **** 3899 с лицевым счетом №, выпущенную в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершила последовательно несколько покупок, а именно: в 17 часов 10 минут 24 ноября 2020 года на сумму 244 рубля 70 копеек, в 17 часов 11 минут 24 ноября 2020 года на сумму 165 рублей, в 17 часов 12 минут 24 ноября 2020 года на сумму 199 рублей, в 17 часов 15 минут 24 ноября 2020 года на сумму 671 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 1 280 рублей 20 копеек. Таким образом, ФИО2 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 JI.B. денежные средства в сумме 1 280 рублей 20 копеек со счета № № кредитной банковской карты № **** **** 3899, открытом в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 JI.B.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 24 ноября 2020 года в период с 17 часов 16 минут по 17 часов 21 минуту, ФИО3. пришла в помещение пиццерии «Пепперс Пицца» ИП «ФИО11» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, пом. 2, где, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № **** **** 3899 со счетом №, выпущенную в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершила в 17 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ покупку товара на сумму 295 рублей. Таким образом, ФИО3 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 JI.B. денежные средства в сумме 295 рублей со счета № кредитной банковской карты № **** **** 3899, открытом в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 JI.B.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 24 ноября 2020 года в период с 17 часов 22 минут по 17 часов 36 минут, ФИО3 пришла в помещение магазина «Ценопад» ИП «ФИО12, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где выбрала, необходимый ей товар, и, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № **** **** 3899 со счетом №, выпущенную в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершила последовательно несколько покупок, а именно: в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей, в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 рублей, в 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 980 рублей, в 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 980 рублей, а всего на общую сумму 2 750 рублей. Таким образом,

ФИО3 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 750 рублей со счета № кредитной банковской карты № **** **** 3899 открытого в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действия, носящих продолжаемый характер, ФИО3, используя электронное средство платежа, совершила тайное хищение денежных средств со счета № кредитной банковской карты № **** **** 3899 открытого в операционном офисе «Калужский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 в размере 

4 325 рублей 20 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что 24 ноября 2020 года она вышла из колледжа вместе с ФИО4. На остановке около Каменного моста г. Калуги она нашла банковскую карту. Данная карта была оснащена чипом бесконтактной оплаты. Она знала, что данной картой можно платить не вводя пин-код за покупки до 1000 рублей. Она никому про эту карту не сказала.

Потом они пошли с ФИО4 в магазин « Фикс-прайз на ул. Гагарина д. 1а, там она купила продукты и оплатила их этой найденной картой. Потом они пошли в «Пеперс пиццу» и она оплатила пиццу. ФИО4 осталась ждать заказ, а она пошла в магазин

« Ценопад», сделала покупки, вернулась к ФИО4, забрали пиццу и поехали домой. Потом её допрашивали и она рассказала, все как есть. Причиненный материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 ею возмещен в полном объеме, принесены извинения. В настоящее время, желает дополнить, что когда она нашла банковскую карту ПАО «Совкомбанк», не обратила внимание, именная она или нет, банковскую карту ПАО «Совкомбанк», которой расплачивалась, выбросила спустя 2 или 3 дня, где конкретно указать не может. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой ФИО3 свой вины её виновность в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что у неё была карта кредитная « Совесть- Халва», номер карты не помнит, ПАО « Совкомбанк», на ней было немного денег. 23 ноября 2020 года она по ней делала покупки в магазине 

« Дикси», после чего положила карту в карман и пошла на остановку и поехала домой. На следующий день вечером приехала домой, посмотрела в телефон, а там идет активное списание с её карты, она заблокировала карту. Общая сумма ущерба составила 4325 рублей, которые ей возмещены полностью, принесены извинения и она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой. После оглашения её показаний на предварительном следствии подтвердила свои показания, в том числе в части даты. 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 28.12.2020 года, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее имелась кредитная карта «Халва-Совесть», открытая в банке ПАО «СовкомБанк» по адресу: 

<

адрес> на её имя, №** **** **** 3899, полные данные указать не может, в связи с тем, что она заблокирована и при себе её нет. Счет 40№. По состоянию на утро 24.11.2020 остаток на денежных средств на карте составлял 6430 рублей 87 копеек. Последний раз пользовалась картой 23.11.2020 вечером, оплачивала покупки на общую сумму 154 рубля 99 копеек в магазине «Дикси», после чего положила карту в правый карман куртки и больше ею не пользовалась. На карте был установлен встроенный чип бесконтактной оплаты «PayPass». На данной карте была подключена услуга «мобильный банк» к её абонентскому номеру. При списании денежных средств с карты, на мобильный телефон приходили смс-оповещения. Картой можно было бесконтактно оплачивать товар без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. 24.11.2020 примерно 14:00 часов, находясь в кафе «KFC», расположенном на ул. Кирова, точно адрес не помнит, карта находилась у нее в кармане куртки, карман куртки был закрыт на замок- молнию. Затем она направилась на работу в АО «Почта Банк», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 16:20 часов вышла с работы и направилась на остановку «Каменный мост», расположенную на 

<

адрес>, где села на троллейбус и доехала до остановки «Рынок», расположенной вблизи ТЦ «Рио». После чего, так как она торопилась, очень быстрым шагом пошла на остановку «сквер Медсестер». За всю дорогу следования она периодически доставала из кармана, в котором находилась банковская карта, мобильный телефон, в каком-то момент перестала контролировать наличие банковской карты, расплачивалась за проезд наличными денежными средствами и далее села в маршрутное такси № чтобы направиться домой. Карман куртки был открыт, потому что пользовалась сотовым телефоном. Полагает, что могла обронить указанную выше банковскую карту по дороге на остановку или на самой остановке («Каменный мост»), после того, так как изначально именно там она вытащила телефон. В 17:17 часов уже находилась дома, ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение от банка ПАО «Совкомбанк» о том, что с её карты произведена оплата товара в магазине «Фикс Прайс» на суммы 671,50 рублей, 199 рублей, 165 рублей, 244,70 рублей. После чего поступило следующее смс-сообщение от банка о том, что с её карты произведена оплата товара в пиццерии «Пепперс-пицца» на сумму 295 рублей. В этот момент, она поняла, что утеряла где-то свою банковскую карту и кто-то ей расплачивается. Решила позвонить на горячую линию ПАО «Совкомбанк» и попросить заблокировать её карту. Во время разговора с сотрудником банка, она видела, как её картой продолжают расплачиваться в магазине «Ценопад» на суммы 400 рублей, 390 рублей, а два раза на сумму 980 рублей. После чего, карта была заблокирована сотрудником банка. Таким образом, с её кредитной карты был оплачен товар на общую сумму 4 325, 20 рублей. Данный ущерб для неё является незначительным. Желает приобщить к материалам уголовного дела скриншот-копии личного кабинета, а именно реквизитов банковской карты №** **** **** 389ДД.ММ.ГГГГ№ на 2-х листах формата А4 и истории операций за 24.11.2020 на 2-х листах формата А4. 24.12.2020 её был возмещен материальный ущерб в полном объеме подозреваемой ФИО3, претензий к ней не имеет. Также желает дополнить, что находится на 6-ом месяце беременности. (л. д. 80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 22.12.2020 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в органах внутренних дел с 2009 года, в данный момент в должности ОУР ОП № УМВД Росси по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ «О полиции» и ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности». В его обязанности входит: проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на оперативное предупреждение, раскрытие преступлений.

25.11.2020 в ходе проведения процессуальной проверки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр. Потерпевший №1 по факту списания денежных средств неустановленным лицом с ее банковской карты, им были получены видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазинов «Фикс Прайс», «Ценопад» и пиццерии «Пепперс Пицца», расположенных на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что неустановленная девушка азиатской внешности расплачивается в указанных магазинах за покупки банковской картой гр. Потерпевший №1 Видеозаписи были записаны на CD-R диск, упакованный в белый бумажный конверт с названиями магазина и пиццерии, который был приобщен к материалу проверки. Готов выдать CD-R диск следователю. Также им была получена копия чеков из магазина «Фикс Прайс». Копию чеков готов также выдать следователю. Более пояснить нечего. (л. д. 96-98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 был изъят CD-R диск с видеозаписями из магазинов « Фикс Прайз», « Ценопад» и пиццерия «Пепперс Пицца» и копия чеков из магазина «Фикс Прайс». В ходе выемки проводилась фотосъемка, (л. д. 100-105);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО3, защитника Исаева Д.В. был осмотрен CD-диск, упакованный в белый бумажный конверт с надписью «видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ год 1. м- н. «Фиск Прайс» 

<

адрес>, 2. «Пепперс Пицца» 

<

адрес>, 3. м-н. «Ценопад» 

<

адрес>». При вскрытии конверт обнаружен глянцевый CD-диск, который был помещен в дисковод ПК марки «Philips», при загрузки диска были отображены на экране монитора марки «Philips» следующие файлы: изображение под названием 20201124_204643, изображение под названием 20201124_ 205805, изображение под названием 20201124_205808, изображение под названием 20201124_205845, изображение под названием 20201124_210256, видеозапись под названием №, видеозапись под названием 20201124_204751, видеозапись под названием 20201124_205717, видеозапись под названием 20201124_211116, видеозапись под названием VID-20201126- WA0010, видеозапись под названием VID-20201126-WA0011, видеозапись под названием VID-20201126-WA0014, видеозапись под названием VID-20201126-WA0015, видеозапись под названием VID-20201126-WA0008, видеозапись под названием VID-20201126- WA0000 видеозапись под названием VID-20201126-WA0001.

При открытии изображения под названием 20201124_204643 отображается цветное изображение камеры видеонаблюдения от 24.11.2020 на котором обстановка магазина 

«Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс» стоит молодая девушка спиной к камере в сером пальто, темных брюках, обута в ботинки, с черным рюкзаком на плечах. В данной девушке подозреваемая ФИО3 опознала Свидетель №3, которая является её подругой.

При открытии изображения под названием 20201124_ 205805 отображается цветное изображение камеры видеонаблюдения от 24.11.2020 на котором обстановка магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс» две молодые девушки, одна из которых Свидетель №3 в черной медицинской маске на лице, вторая девушка одетая в серое пальто, темные брюки, обута в ботинки, через плечо надета женская сумка, темные волосы, азиатской внешности, в черной медицинской маске на лице. Обе девушки перемещаются между стеллажами магазина. Во второй указанной девушке, ФИО3 опознала себя, пояснила, что она совместно с Свидетель №3 в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс» выбирали себе товары.

При открытии изображения под названием 20201124_ 205808, отображается идентичное цветное изображение с 20201124 205805, в связи с этим, оно не было осмотрено.

При открытии изображения под названием 20201124_ 205845 отображается цветное изображение камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на котором обстановка магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс» Свидетель №3 скрывается с обзора камеры наблюдения, а ФИО3 опознавшая себя ранее следует за Свидетель №3, при этом располагается ближе к камере наблюдения.

При открытии изображения под названием 20201124_ 210256 отображается черно-белое изображение камеры видеонаблюдения от 24 ноября 2020 на котором обстановка магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс», где ФИО3 скрывается с обзора камеры наблюдения, снимая при этом медицинскую черную маску, перемещая ее на подбородок, ФИО3 опознает себя на изображении.

При открытии видеозапись под названием 20201124_ 204649 отображается цветная видеозапись от 24.11.2020, на котором обстановка магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс», где Свидетель №3 направляется к ФИО3, обе они в черных медицинских масках на лицах, находятся между стеллажами магазина, просматривают товар, ФИО3 выбирает товар и берет его в руку, на видеозаписи не рассмотреть, что конкретно. Далее ФИО3 снова просматривает товар. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием 20201124_ 204751 отображается цветная видеозапись от 24.11.2020, на котором обстановка магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст прайс», где Свидетель №3 и ФИО3, обе они в черных медицинских масках на лицах, находятся между стеллажами магазина, просматривают товар, ФИО3 выбирает товар и берет его в руку, на видеозаписи не рассмотреть, что конкретно. Свидетель №3 скрывается с обзора камеры наблюдения. Далее ФИО3 остается одна, снова просматривает товар. Скрывается с обзора камеры наблюдения. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием 20201124_ 205717 отображается цветная видеозапись от 24.11.2020, время 17:13 на котором обстановка магазина «Фикс Прайс»

ООО «Бэст прайс», где Свидетель №3 и ФИО3, обе они в черных медицинских масках на лицах, проходят между стеллажами магазина и скрываются с обзора камеры наблюдения. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием 20201124_ 211116 отображается цветная видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время 17:20 на котором обстановка пиццерии «Пепперс Пицца» ИП «ФИО11», где ФИО3, в черной медицинской маске на лице, находится у кассы пиццерии, держит в правой руке пластиковую карту, в левой руке сотовый телефон, прикладывает к терминалу карту, время 17:20, после чего направляется в обеденную зону. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием VID-20201126-WA0010 отображается черно-белая видеозапись от 24.11.2020, время 17:22 на котором видно, как ФИО3 вышла из здания и направилась прямо вверх по 

<

адрес>. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием VID-20201126-WA0011 отображается черно-белая видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время 17:40 на котором видно, как ФИО3 и Свидетель №3 с пакетами в руках, вышли из здания и направилась вниз по 

<

адрес>. Видеозапись заканчивается:

При открытии видеозапись под названием VID-20201126-WA0014 отображается черно-белая видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время 17:38 на котором видно, как ФИО3 направляется с белым пакетом в левой руке в сторону здания, вниз по 

<

адрес>. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием VID-20201126-WA0015 отображается черно-белая видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время 17:16 на котором видно, как ФИО3 и Свидетель №3 направляются прямо вверх по 

<

адрес> в руках с белыми пакетами. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием 20201126-WA0008 отображается цветная видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время 17:42 на котором видно, как ФИО3 и Свидетель №3 направляются вниз по 

<

адрес> мимо остановки «6 школа» в руках с белыми пакетами. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием VID-20201126-WA0000 отображается цветная видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, время 17:30 на котором обстановка магазина «Ценопад» ИП «ФИО15», ФИО3, выбрав товар, находясь у кассы оплачивает путем прикладывания к терминалу пластиковой картой правой рукой, несколько раз с небольшим интервалом во времени. Видеозапись заканчивается.

При открытии видеозапись под названием VID-20201126-WA0001 отображается цветная видеозапись от 24.11.2020, время 17:35 на котором обстановка магазина «Ценопад» ИП «ФИО15», ФИО3, выбрав товар, находясь у кассы оплачивает путем прикладывания к терминалу пластиковой картой правой рукой, несколько раз с небольшим интервалом во времени. Видеозапись заканчивается. После осмотра CD-диск был упакован в белый бумажный конверт, оснащенный пояснительной надписью: «Видеозаписи и изображения из магазинов ООО «Бэст Прайс», ИП «ФИО11», ИП «ФИО12» от 24.11.2020», подписью следователя, опечатан оттиском пеити «Специализированный следственный отдел УМВД России по 

<

адрес>». Является приложением к уголовному делу. (л.д. 156-163) и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства указанного CD-диска (л.д. 164)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ООО «Бэст Прайс» работает в должности продавца кассира. В её должностные обязанности входит выкладка товара и обслуживание покупателей. Адрес магазина - 

<

адрес>А, пом. 3. График работы магазина 09.00 часов по 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно с 17.00 часов, точно время не помнит, к кассе подошли две молодые девушки, описать затрудняется. Одна из них оплатила товар наличными денежными средствами, другая банковской картой до 1000 рублей без ввода пин-кода. Помнит, что данная девушка переживала хватит ли ей денег на покупки товаров, покупок было несколько, сколько точно, пояснить не может и они все были оплачены картой без ввода пин-кода. В последствии от сотрудников полиции в ходе опроса, она узнала, что вторая девушка оплачивала товар банковской картой не принадлежащей ей. Поясняет, что в обязанности продавцов не входит проверка принадлежности банковских карт покупателям. Более пояснить нечего.(л. д. 93-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что он работает ИП « ФИО11» в пиццерии на 

<

адрес>. в должности ст. менеджера. В его обязанности входит сохранение товарно-материальных ценностей. Рабочий график- 5 рабочих дней- два выходных с 9 до 18 часов. На кассе есть терминал бесконтактной оплаты, ведется видеонаблюдение Подсудимая заказывала у них пиццу «Маргарита» и оплатила бесконтактным способом с помощью банковской карты. Видеозапись потом изымалась сотрудниками полиции. 

- показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. В должности продавца кассира в магазине «Ценопад» ИП «ФИО12» работает с ноября месяца 2020 года. В должностные обязанности входит - обслуживание покупателей. Адрес магазина - 

<

адрес>. График работы магазина с 09.00 часов по 20.00 часов. На кассе магазина находится терминал, предназначенный для оплаты банковскими картами. Видеонаблюдение ведется. До 1000 рублей оплата банковской картой происходит без ввода пин-кода. В обязанности продавца не входит проверка принадлежности банковской карты покупателю.(л. д. 108-109);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, допрошенной в присутствии законного представителя ФИО17, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 жили вместе на 

<

адрес>. В этот день, число она уже не помнит, в 2020 году они пошли с ФИО3 за зарплатой в торговый центр « Семейный» на ул. Суворова г. Калуги, где раздавали листовки. Потом они зашли в магазин 

« Ценопад» около 6 школы, посмотрели вещи, затем пошли заказали пиццу. ФИО3 пошла в « Ценопад», купила кофту и брюки. За пиццу также расплачивалась ФИО3 своей картой. Также они в этот день делали покупки в магазине « Фикс прайз». ФИО3 расплачивалась картой. После оглашения её показаний на предварительном следствии, подтвердила их правильность.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том,, что в 

<

адрес> проживает 2 месяца совместно с ФИО3 ФИО25, с которой познакомилась при зачислении в колледж. Учатся в одной группе. С самого начала обучения они подружились и стали хорошо общаться, и ввиду того что обе «приезжие», приехали на учебу в 

<

адрес> из других городов, они стали проживать вместе в съёмной квартире. За время общения Мафтуна всегда вела себя положительно, добрая, но скрытная, не всегда говорила куда уходила, чем занималась в свободное время вне дома после учебы. Также они вместе устроились подрабатывать раздачей листовок в ТЦ «Семейный». Заработную плату им осуществляли наличными денежными средствами. Получив в очередной раз зарплату ДД.ММ.ГГГГ они направились за покупками в магазин «Фикс Прайс», расположенный на 

<

адрес>. Осуществив покупки, на кассе, при оплате она рассчиталась наличными денежными средствами полученными от зарплаты, в этот день 24.11.2020. Мафтуна же расплачивалась картой. Но её это никак не насторожило, т.к. ранее она видела в пользовании ФИО3 банковскую карту и была уверена, что это ее, просто решила расплатиться не выданной зарплатой, а возможно имеющимися денежными средствами на карте. Деньги ей переводили родители, проживающие в Жуковской районе. Расплатившись таким образом, Мафтуна предложила зайти покушать в рядом находящуюся пиццерию «Пеппер Пиццу». У Свидетель №3 не осталось денежных средств, т.к. зарплата небольшая от листовок за 1 час 120р, а они в среднем работают 6ч в неделю. На что Мафтуна сказала, что она оплатит, хотя она заработала примерно, как и Свидетель №3 и покупки были у нее в достаточном количестве. Но т.к. она расплачивалась не наличными денежными средствами, выходит, что у нее были еще другие. И Свидетель №3 согласилась на ее предложение, зашли в пиццерию, ФИО6 заказала и оплатила пиццу, и Свидетель №3 осталась ожидать заказ, а Мафтуна сказала, что пока отойдет в расположенный рядом магазин «Ценопад». Через минут 10-15 заказ был готов, ФИО4 его забрала, вышла на улицу и встретила выходящую из магазина «Ценопад» Мафтуну, у которой было уже помимо пакетов «Фикс Прайс» (отличила потому что они имеют данный логотип), еще один пакет. Из чего сделала вывод что Мафтуна себе что-то приобрела в данном магазине, а после она рассказала, что купила там кофту и брюки. Каким образом она расплачивалась за вещи не знает, т.к. не ходила с ней в данный магазин. За пиццу она расплачивалась также как и в «Фикс Прайсе» банковской картой. Все покупки были без введения пин-кода. Мафтуна просто прикладывала карту. На какие денежные средства она осуществила столько покупок-Свидетель №3 не интересовалась. О том, что это были чужие деньги, с чужой карты, она узнала лишь позже от сотрудников полиции, вызвавших её в отделение по данному факту. Никаких подробностей как эта банковская карты появилась у Мафтуны, не знает. При ней ФИО3 ничего не находила, в их квартире она также никаких чужих банковских карт никогда не видела (. л. д. 91-92);

- заявлением Потерпевший №1 от 25.11.2020, согласно которого она просит привлечь к установленной законном ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ завладело принадлежащей ей банковской картой, с которой осуществляло оплату товаров на общую сумму 4 324 рубля.(л. д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2020 года и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен карман куртки Потерпевший №1, одетой на ней, установлено, что глубина кармана 15,5 см. В ходе осмотра проводилась фотосъемка.(л. д. 15-18);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение пиццерии «Пепперс Пицца» ИП «ФИО11», расположенной по адресу: 

<

адрес> А, пом. 2. В ходе осмотра установлено, что на кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты, проводилась фотосъемка, изъяты выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей, договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.(л. д. 32-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, пом. 3. На кассовой зоне имеется терминал оплаты для банковских карт. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, изъяты уведомление о постановке на учет в налоговом органе ООО» Бэст Прайс», дополнительное соглашение № к договору аренды № КЗ/1-Г нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> пом. 3 от 23 июня 2020 года.(л. д. 49-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Ценопад» ИП «ФИО12», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На кассе находится терминал для оплаты банковских карт В ходе осмотра проводилась фотосъемка, изъяты выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.01.2021 и дополнительное соглашение Т о пролонгации к Краткосрочному договору субаренды нежилых помещений в Торговом центре « Гагаринский» № КрСА-Г-1\150416-ЦЭ от 15 апреля 2016 г., датированное 15 ноября 2020 г.. (л. д. 59-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены:

1) копия ответа ПАО Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах формата А4. Осмотром установлено, что на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в базе данных банка значится действующий счет № от ДД.ММ.ГГГГ Карта «Халва-Совесть». Офис «Калужский» 

<

адрес>. Также установлено, что 24.11.2020 в 17:10 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 244 рубля 70 копеек, Kaluga, FIXPRICE. ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 165 рублей, Kaluga, FIXPRICE. ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 199 рублей, Kaluga, FIXPRICE. ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 671 рубль 50 копеек, Kaluga, FIXPRICE. ДД.ММ.ГГГГ в 17:21 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 295 рублей, Kaluga, PEPPERS PIZZA.

24.11.2020 в 17:32 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 400 рублей, Kaluga, CENOPAD. ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 400 рублей, Kaluga, CENOPAD. ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 390 рублей, Kaluga, CENOPAD. ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 980 рублей, Kaluga, CENOPAD. ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 произошел платеж № банковской картой №**** **** 3899 на сумму 980 рублей, Kaluga, CENOPAD. 

2) скриншот-копии личного кабинета, а именно реквизитов банковской карты №** **** **** 389ДД.ММ.ГГГГ№ на 2-х листах формата А4. Осмотром установлено: Номер карты 4469********3899 Номер счета 40№ Номер договора 3070197258 Юридический номер договора S03-18-667359-1 Срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ Лимит рассрочки 74 000 

<

адрес> банка 045004763 ИНН 

<

***>

Наименование банка получателя Филиал «Центральный» ПАО Совкомбанк Корреспондентский счет 30№ КПП 544543001

Расчетный счет 40№ Получатель платежа Потерпевший №1. 

3) скриншот- копии истории операций за 24.11.2020 на 2-х листах формата А4. Осмотром установлено, что 24.11.2020 проводятся следующие операции:

- магазин Fix Price 244,70 p.

- магазин Fix Price 165 p.

- магазин Fix Price 199 p.

- магазин Fix Price 671,50 p.

- PEPPERS PIZZA 295 p.

- CENOPAD 400 p.

- CENOPAD 390 p.

- CENOPAD 980 p.

- CENOPAD 980 p. 

4) копия чеков из магазина ООО «Бэст Прайс». Осмотром установлено, что ООО «Бэст Прайс», 248000, 

<

адрес> А, пом. 3. ДД.ММ.ГГГГ в 17:09, карта ************3899, сумма 244.70, кассир Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в 17:10, карта ************3899; сумма 165, кассир Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в 17:12, карта ************3899 сумма 199 кассир Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 карта ************3899 сyмма 671.50, кассир Свидетель №1. (л. 

<

...>, 111-116,117-121) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копия ответа ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах формата А4 ; скриншот-копии реквизитов банковской карты №** **** **** 389ДД.ММ.ГГГГ№ на 2-х листах формата А4, скриншот-копии истории операций за ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах формата А4 ; копия чеков из магазина ООО «Бэст Прайс»( л.д. 122);

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, на предмет относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности для признания вины подсудимой установленной, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное и объективное подтверждение приведенными в приговоре доказательствами и подсудимой не оспаривается. Самооговора также не усматривается. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №4 также не имеется, поскольку их показания объективно подтверждаются видеозаписями с камер наблюдения и ответом из ПАО « Совкомбанк» об операциях по карте потерпевшей 24.11. 2020 года.

Поскольку все действия подсудимой охватывались единым умыслом на приобретение продуктов питания и одежды по банковской карте потерпевшей, то действия подсудимой ФИО3. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности( л.д. 181-183), вину признала полностью, добровольно возместила причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления( л.д. 30, 156-163), имеет регистрацию и место жительства и характеризуется в целом положительно ( л.д. 151, 152, 153), на учете у нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 187, 189, 191, 192) и в отношении содеянного суд признает ФИО3 вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, участие в волонтерском движении, молодой возраст и наличие места учебы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, не имеется. 

Также судом не усматривается оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76-1 УК РФ к данной категории тяжести преступлений не применяются.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО3 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но учитывая поведение ФИО3 до и после совершения преступления, приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание ФИО3 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается условное наказание.

Преступление, в совершении которого осуждается ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Данные о личности подсудимой, её молодой возраст, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие устойчивых социальных связей и места учебы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшей, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления.

Принимая во внимание приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что совершенное ФИО3 преступление не повлекло для потерпевшей тяжких последствий, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме и она не настаивает на строгом наказании виновной, напротив, просит о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, суд считает возможным изменить категорию совершенного осужденной преступления с тяжкого на средней тяжести.

Препятствий к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а назначенное наказание не может превышать пяти лет лишения свободы.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к осужденной при решении вопроса об ответственности за содеянное.

Ввиду изменения категории преступления и наличия в материалах уголовного дела заявления потерпевшей Потерпевший №1 о примирении с ФИО3 суд считает возможным, применить положения ст. 76 УК РФ и освободить осужденную ФИО3 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года N 19 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации". Оснований для избрания в отношении ФИО3 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО26 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшей, освободить ФИО3 ФИО27 от отбывания назначенного ей наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком в два года. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу: 

копию ответа ПАО Совкомбанк» № от 12.01.2021 на 6-ти листах формата А4 - хранится при материалах уголовного дела; скриншот- копию реквизитов банковской карты №** **** **** 389ДД.ММ.ГГГГ№ на 2-х листах формата А4, скриншот- копию истории операций за 24.11.2020 на 2-х листах формата А4 ; копию чеков из магазина ООО «Бэст Прайс», СД- диск, упакованный в белый бумажный конверт, оснащенный пояснительной надписью» видеозаписи и изображения из магазинов ООО 

« БЭСТ Прайс», ИП « ФИО11», ИП « ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389-4 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело 

рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко