Решение

 изготовлено в окончательной форме 05 августа 2020 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2020-002027-41

Гражданское дело № 2-1243/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 29 июля 2020 года 

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 12.01.2018 ФИО, жилого помещения – квартиры № находящейся в 

<

адрес>, признании за истцом права собственности в отношении данного жилого помещения.

В обоснование требований иска ФИО1 указала, что при своей жизни её супруг ФИО2, являясь членом жилищно-строительного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за квартиру №, находящуюся в 

<

адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру не оформил. Истец является наследником по закону после смерти мужа на данное имущество, наследственное имущество ею принято в установленный законом срок путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания истец ФИО1, третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились. 

От истца, третьих лиц ФИО4, ФИО5 в суд представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении истец ФИО1 указала, что требования иска поддерживает.

Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном отзыве представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, указала на отсутствие возражений против удовлетворения требования иска ФИО7

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания справки, подписанной председателем и казначеем ЖСК №, следует что ФИО полностью внес паевой взнос за двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

(дата) ФИО2 выдан ордер на право вселения в указанную квартиру с членами своей семьи: супругой ФИО1, дочерью ФИО8

Согласно справки ООО «УК «ДЕЗ» с 26.10.1988 ФИО с супругой были зарегистрированы по адресу предоставленного жилого помещения как по месту своего жительства, с (дата) по данному адресу также был зарегистрирован ФИО4 

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер (дата).

При своей жизни ФИО в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правообладателе данной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Истец ФИО1 являлась супругой ФИО, их брак был зарегистрирован (дата), в подтверждение чего в дело в копии представлено свидетельство о заключении брака от (дата).

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд признает доказанным, что наследодателем ФИО как членом ЖСК № при жизни был полностью выплачен паевой взнос за квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> в связи с чем квартира могла быть оформлена в собственность ФИО согласно ст. 218 ГК РФ. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. ст. 1112, 1111, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, имущественное право истца на квартиру входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя, полностью выплатившего пай за возведенный объект недвижимости. 

Судом установлено, что наследование после смерти ФИО. осуществлено по правилам наследования по закону (раздел 63 ГК РФ).

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок истец как наследник первой очереди после смерти супруга совершила предусмотренные п. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Дети наследодателя ФИО5, ФИО4 отказались в установленный законом срок от доли на наследство, причитающося им по закону, составив на имя нотариуса соответствующее заявление.

Указанные выше обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у ФИО1 права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти (дата) ФИО, жилое помещение – квартиру №, находящуюся в 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в отношении квартиры под номером №, находящейся в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья подпись О.А. Толкачева