76RS0015-01-2019-000830-06

Дело № 1-78/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора прокуратуры города Ярославля Даниловой М.Е., прокурора города Ярославля Мокичева И.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника Комиссаровой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Исходя из обвинительного заключения, с учетом его корректировки, преступления совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, в неустановленное следствием время, в период до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - «лицо 1»), с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, при этом ФИО6 и лицо 1, распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, лицо 1, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 осуществляло в неустановленном следствием месте незаконное приобретение оптовых партий наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, в крупном размере, после чего посредством «тайников», о местонахождении которых сообщало посредством сети «Интернет», передавало указанное наркотическое средство ФИО6 для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Кроме того, в преступные обязанности лица 1, входило поиск потенциальных «покупателей» наркотических средств, достижение с ними договоренности о количестве сбываемого наркотического средства, способе оплаты и его местонахождении, а также последующее распределение доходов от указанной преступной деятельности.

ФИО6, согласно отведенной ему роли в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, получал от последнего бесконтактным способом, посредством специально оборудованных «тайников», оптовые партии наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, в крупном размере, доставлял указанное наркотическое средство в принадлежащую ему автомашину «Митсубиси» №, которую затем парковал у дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и незаконно хранил полученное им от лица 1, наркотическое средство в данном автомобиле с целью последующего незаконного сбыта. Далее, действуя в рамках совместного с лицом 1, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере, ФИО6 получал от лица 1, посредством сети «Интернет» указания о количестве «тайников» и месторасположении территорий, на которых необходимо оборудовать «тайники» с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего помещал указанное ему лицом 1, количество свертков с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, в места, выбранные им на указанных ему территориях самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых, с целью последующего бесконтактного сбыта потенциальным «покупателям», посредством сети «Интернет» ФИО6 сообщал лицу 1.

Корыстная заинтересованность лица 1, в совершении незаконного сбыта наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, заключалась в получении вырученных от совершения преступлений денежных средств, которыми указанное лицо распоряжалось по собственному усмотрению.

Корыстная заинтересованность ФИО6 в совершении незаконного сбыта наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, заключалась в получении вырученных от совершения преступлений денежных средств, которыми он распоряжался по собственному усмотрению, и в получении от лица 1, наркотических средств для личного потребления.

Противоправная деятельность ФИО6 и лица 1 выразилась в следующем: 

В период с неустановленного времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта оптовую партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой не менее 3,844 грамма, расфасованное в не менее чем 12 (двенадцать) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, которое, в целях реализации общего с ФИО6, преступного умысла поместило в «тайник», расположенный в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от дома 

<

адрес>. 

ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды за счет средств, добытых преступным путем, получив около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, оборудованного в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от дома 

<

адрес>, и в период с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил бесконтактным способом, забрав из указанного ему лицом 1, «тайника» оптовую партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,844 грамма, расфасованное в не менее чем 12 (двенадцать) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета. Затем ФИО6, действуя в рамках общего с лицом 1, умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере, сокрыл часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 1 (одном) из которых составила не менее 0,388 грамма, в салоне автомашины «Митсубиси» № и незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, намереваясь разместить в «тайники». Другую часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) свертка из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, ФИО6 поместил в салон автомашины «Митсубиси» № с целью дальнейшего личного потребления. 

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, ФИО6 в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на автомашине «Митсубиси» № от 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 60 метрах от 

<

адрес>, незаконно сохраняя в салоне указанной автомашины незаконно приобретенное им с целью сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 1 (одном) из которых составила не менее 0,388 грамма, после чего поместил указанное наркотическое средство в карманы своей одежды, незаконно сохраняя его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, намереваясь разместить в «тайники».

Реализуя общий с лицом 1, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО6, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, выполняя указания лица 1, в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил часть имеющегося у него при себе наркотического средства –– а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,388 грамма, упакованное в один пакетик из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенный отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, в «тайник», оборудованный им на ветке дерева, произрастающем в 60 метрах от 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальному «покупателю», зафиксировав данное место в своем мобильном телефоне, о чем посредством сети «Интернет» в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил лицу 1, выполнив тем самым все необходимые от него действия по передаче сбываемого наркотического средства потенциальному «покупателю».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Ленинскому городскому району, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,388 грамма, содержащееся в одном пакетике из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенном отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, было обнаружено и изъято в полном объеме из «тайника», оборудованного ФИО6 на ветке дерева, произрастающем в 60 метрах от 

<

адрес>. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой 0,388 грамма, относится к значительному размеру.

ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды за счет средств добытых преступным путем, получив около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, оборудованного в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от 

<

адрес>, и в период с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил бесконтактным способом, забрав из указанного ему лицом 1, «тайника», оптовую партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,884 грамма, расфасованное в не менее чем 12 (двенадцать) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета. Затем ФИО6, действуя в рамках общего с лицом 1, умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, сокрыл часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 1 (одном) из которых составила не менее 0,293 грамма, в салоне автомашины «Митсубиси» № и незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей 

<

адрес>, намереваясь разместить в «тайники». Другую часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) свертка из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, ФИО6 поместил в салон автомашины «Митсубиси» № с целью дальнейшего личного потребления. 

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, ФИО6 в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на автомашине «Митсубиси» № от 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 60 метрах от 

<

адрес>, незаконно сохраняя в салоне указанной автомашины незаконно приобретенное им с целью сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 1 (одном) из которых составила не менее 0,293 грамма, после чего поместил указанное наркотическое средство в карманы своей одежды, незаконно сохраняя его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, намереваясь разместить в «тайники».

Реализуя общий с лицом 1, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО6, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, выполняя указания лица 1, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил часть имеющегося у него при себе наркотического средства –– а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,293 грамма, упакованное в один пакетик из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенный отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, в «тайник», оборудованный им в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между третьим и четвертым этажом в подъезде 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальному «покупателю», зафиксировав данное место в своем мобильном телефоне, о чем посредством сети «Интернет» в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил лицу 1, выполнив тем самым все необходимые от него действия по передаче сбываемого наркотического средства потенциальному «покупателю».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Ленинскому городскому району, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,293 грамма, содержащееся в одном пакетике из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенном отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, было обнаружено и изъято в полном объеме из «тайника», оборудованного ФИО6, в цветочном горшке, находящемся на подоконнике между третьим и четвертым этажом в подъезде 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой 0,293 грамма, относится к значительному размеру.

ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды за счет средств, добытых преступным путем, получив около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, оборудованного в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от 

<

адрес>, и в период с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил бесконтактным способом, забрав из указанного ему лицом 1, «тайника», оптовую партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,844 грамма, расфасованное в не менее чем 12 (двенадцать) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета. Затем ФИО6, действуя в рамках общего с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, сокрыл часть полученного им наркотического средства – апирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 1 (одном) из которых составила не менее 0,342 грамма, в салоне автомашины «Митсубиси» № и незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей 

<

адрес>, намереваясь разместить в «тайники». Другую часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) свертка из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, ФИО6 поместил в салон автомашины «Митсубиси» № с целью дальнейшего личного потребления. 

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, ФИО6 в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на автомашине «Митсубиси» № от 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 60 метрах от 

<

адрес>, незаконно сохраняя в салоне указанной автомашины незаконно приобретенное им с целью сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 1 (одном) из которых составила не менее 0,342 грамма, после чего поместил указанное наркотическое средство в карманы своей одежды, незаконно сохраняя его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей 

<

адрес>, намереваясь разместить в «тайники». 

Реализуя общий с лицом 1, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО6, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, выполняя указания неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил часть имеющегося у него при себе наркотического средства –– а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,342 грамма, упакованное в один пакетик из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенный отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, в «тайник», оборудованный им в радиаторе, находящемся на площадке между третьим и четвертым этажом в подъезде 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальному «покупателю», зафиксировав данное место в своем мобильном телефоне, о чем посредством сети «Интернет» в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил лицу 1, выполнив тем самым все необходимые от него действия по передаче сбываемого наркотического средства потенциальному «покупателю».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Ленинскому городскому району, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,342 грамма, содержащееся в одном пакетике из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенном отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, было обнаружено и изъято в полном объеме из «тайника», оборудованного ФИО6 в радиаторе, находящемся на площадке между третьим и четвертым этажом в подъезде 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой 0,342 грамма, относится к значительному размеру.

ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды за счет средств, добытых преступным путем, получив около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, оборудованного в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от 

<

адрес>, и в период с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил бесконтактным способом, забрав из указанного ему лицом 1, «тайника», оптовую партию наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,844 грамма, расфасованное в не менее чем 12 (двенадцать) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета. Затем ФИО6, действуя в рамках общего с лицом 1, умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере, сокрыл часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 7 (семи) из которых составила не менее 2,285 грамма, в салоне автомашины «Митсубиси» г.н. № и незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, намереваясь разместить в «тайники». Другую часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) свертка из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, ФИО6 поместил в салон автомашины «Митсубиси» № с целью дальнейшего личного потребления. 

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, ФИО6 в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на автомашине «Митсубиси» № от 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 60 метрах от 

<

адрес>, незаконно сохраняя в салоне указанной автомашины незаконно приобретенное им с целью сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, общая масса наркотического средства в 7 (семи) из которых составила не менее 2,285 грамма, после чего, находясь в салоне автомашины «Митсубиси» №, припаркованной на участке местности, расположенной в 60 метрах от 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, намереваясь разместить в «тайники», сокрыл часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,624 грамма, расфасованное в не менее чем 5 (пять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, в правый внутренний карман своей куртки, а также сокрыл часть полученного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,661 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) пакетика из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, под водительское сидение в салоне автомашины «Митсубиси» №.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 2,285 грамма, ФИО6 и лицо 1, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО6 был задержан у 

<

адрес>, а наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 2,285 грамма, расфасованное в 7 (семь) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенный отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в полном объеме при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 1,624 грамма, упакованное в 5 (пять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,388 грамма, 0,312 грамма, 0,318 грамма, 0,269 грамма, 0, 337 грамма, обнаружено в правом внутреннем кармане куртки и изъято из незаконного оборота в полном объеме в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в кабинете здания ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенном 

<

адрес> 

- наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 0,661 грамма, упакованное в 2 (два) пакетика из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла 0,339 грамма и 0,322 грамма, обнаружено под водительским сидением и изъято из незаконного оборота в полном объеме в ходе осмотра места происшествия - автомашины Митсубиси» 

<

адрес>, припаркованной у дерева, произрастающего в 60 метрах 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 44 минуты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой 2,285 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, он же, получив в период с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством «тайника», оборудованного лицом 1, в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от 

<

адрес>, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 3,844 грамма, расфасованное в не менее чем 12 (двенадцать) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства– а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, в значительном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство– а-пирролидиновалерофен, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) пакетика из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, масса наркотического средства в которых составляла не менее 0,360 грамма и 0,176 грамма. 

Другую часть находившегося в «тайнике», оборудованном лицом 1, в снегу на участке местности, находящемся в семи метрах от 

<

адрес>, наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,308 грамма, расфасованное в не менее чем 10 (десять) пакетиков из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой лентой черного цвета, ФИО6 с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля поместил в оборудованные им тайники, а также незаконно хранил в карманах своей одежды и в салоне автомашины «Митсубиси» №, намереваясь его разместить в «тайники». 

Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два) пакетика из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, оклеенные отрезком изоляционной липкой ленты черного цвета, ФИО6 умышленно незаконно хранил в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «Митсубиси» №. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на автомашине «Митсубиси» № от 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 60 метрах от 

<

адрес>, незаконно сохраняя в салоне указанной автомашины незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма. 

Будучи наркопотребителем, ФИО6 в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины «Митсубиси» №, припаркованной на участке местности, расположенной в 60 метрах от 

<

адрес>, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, а оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой не менее 0,536 грамма ФИО6 переупаковал в два фрагмента фольги серого цвета, после чего с целью дальнейшего личного потребления поместил наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,360 грамма, в правый внутренний карман надетой на нем куртки, а также с этой же целью поместил наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,176 грамма под пассажирское сидение автомашины «Митсубиси» 

<

адрес>. 

Наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,360 грамма, упакованное в сверток из фольги серого цвета, ФИО6 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента своего фактического задержания сотрудниками ОМВД России по Ленинскому городскому району в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у 

<

адрес>, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,176 грамма, упакованное в сверток из фольги серого цвета, ФИО6 умышленно незаконно хранил без цели сбыта в салоне автомашины «Митсубиси» №, припаркованной на участке местности, расположенной в 60 метрах от 

<

адрес>, до момента обнаружения данного наркотического средства и его изъятия сотрудниками ОМВД России по Ленинскому городскому району в ходе ее осмотра. 

В ходе личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в кабинете здания ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,360 грамма, упакованное в один сверток из фольги серого цвета, было обнаружено в правом внутреннем кармане его куртки и изъято в полном объеме. 

В ходе осмотра места происшествия - автомашины Митсубиси» №, припаркованной у дерева, произрастающего в 60 метрах 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 44 минуты, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,176 грамма, упакованное в один сверток из фольги серого цвета, было обнаружено под пассажирским сидением и изъято в полном объеме.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона, массой 0,536 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО6 виновным себя признал в полном объеме, но от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству защитника в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО6 данные им на предварительном следствии.

При допросах в статусе подозреваемого (т.1 л.д.29-32, л.д. 69-72, т.2 л.д 84-89) ФИО6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять наркотическое средство «соль» путем курения, в целом 10-15 раз он употребил наркотические средства в связи с тем, что испытывал боли. Зависимость от употребления наркотика он не испытывал. Никто из его ближних родственников о том, что он употребляет наркотические средства не знал. С ДД.ММ.ГГГГ (с того момента, как задержали сотрудники полиции) он наркотические средства не употребляет. В настоящее время для снятия боли пьет таблетки, такие как «найз», «катанол», «нурафен». Наркотики он приобретал следующим образом: со своего мобильного телефона «Honor», в котором использовал сим-карты с абонентскими номерами № (Мегафон) и № (МТС), зарегистрированными на его имя (данный мобильный телефон изъят сотрудниками полиции при задержании). В сети Интернет он заходил в мобильное приложение «Телеграмм», которое установлено в указанном мобильном телефоне, находил пользователя 

<

данные изъяты>, после чего заходил на содержащийся в нём бот ФИО8 в котором набирал команду бота для выбора города «№». Далее открывался выбор города, где он выбирал г. Ярославль. Далее открывался выбор районов города. Он смотрел, в каком районе ближе имеется в наличии наркотическое средство. Там указывались: район города, предлагаемый цвет наркотика (зелёный, красный, кремовый), вес одной единицы и стоимость. Это выглядело, например так: «Заволга, зеленые кристаллы, 0,6 грамма, 1000 рублей». То есть это означало, что в 

<

адрес> можно приобрести наркотик «соль» зелёного цвета весом 0,6 грамма за 1000 рублей. Далее он выбирал способ оплаты. Предлагались способы оплаты по «биткоин» или через «киви-кошелёк». Обычно он выбирал способ оплаты через «Киви-кошелёк». Перевод денег осуществлял со своей банковской карты «Сбербанк России», которая изъята в ходе личного досмотра. После того, как выбирал способ оплаты через «Киви-кошелёк», ему присылали номера «Киви-кошельков», на которые нужно было перевести деньги за наркотик. При этом номера киви-кошельков всегда менялись, поступали новые. За оплату одного свёртка поступали обычно 2 номера: на один из них нужно было перевести 800 рублей, на другой – 200 рублей (сумма в 1000 рублей каждый раз делилась по -разному, могла быть по 500 рублей на два разных номера, могло быть 100 рублей и 900 рублей), то есть суммы переводимых денег за один свёрток дробились на 2 номера «Киви-кошелька». После того, как он осуществлял перевод денег за наркотик, то нажимал цифру «№» - «проверить оплату», и на том же сайте сразу поступала информация об адресе тайника с наркотиком, а также фотография места закладки тайника. Далее он ехал в указанный адрес и забирал наркотик. Последний раз таким образом приобретал наркотик для личного употребления примерно за 1 месяц до момента задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на наркотики он обычно брал в микрозаймах, путем получения кредита на свое имя. За счет данных микрозаймов он платил бывшей жене алименты на одного ребенка, часть денежных средств он отдавал нынешней жене, а часть денег шла на приобретение наркотических средств. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не смог, так как не помнит, он находился дома по месту жительства. Через приложение «Телеграмм» пришло сообщение от ФИО8 где ему было предложено работать курьером. От него (ФИО6) требовалось что-то забирать с адреса и отвезти на другой адрес, все поездки были по г. Ярославлю, за одну поездку пообещали платить в среднем около 2000 рублей. Он согласился на данное предложение. Также в сообщении было указано, что необходимо заплатить страховку в сумме 5000 рублей, в счет того товара, доставку которого будет осуществлять. Он решил устроиться на эту работу для получения денежной выгоды, с целью оплатить взятые ранее кредиты. Он оплатил ФИО8 денежные средства в сумме 5000 рублей (данные деньги взял в «микрозаймах») в счет оплаты «страховки» при устройстве на работу. После этого ФИО8 прислал адрес, где необходимо было забрать «посылку», то в это момент он понял, что что-то тут не так и спросил у ФИО8 что за товар будет развозить. ФИО8 написал, что необходимо распространять наркотические средства. Так как он (ФИО6) заплатил ему 5000 рублей, то деваться было уже не куда, он уже деньги взял в «микрозаймах» и у него было тяжёлое материальное положение, поэтому решил работать. Далее ФИО8 написал инструкцию, как именно необходимо работать. В данной инструкции было указано, что «закладки» необходимо оборудовать по одной у одного дома, не оборудовать «закладки» под камерами видеонаблюдения, не оборудовать «закладки» в детских учреждениях (школах, детских садах), в один тайник необходимо было класть только один сверток с наркотическим средством, так как один человек приобретает один сверток с наркотическим средством. Таким образом, распространением наркотических средств он (ФИО6) занимался около одного месяца. Впоследствии узнал, что распространял наркотическое средство, называемое «кристаллами» или «солью». Так, первый раз, когда он поехал забирать первую, так называемую пробную, «партию» с наркотическими средствами из тайника в районе Ярославского завода дизельной аппаратуры, там находилась партия с наркотическим средством «кристаллы» в количестве трех свертков. Данные свертки он не разворачивал. После того, как он разложил данные два свертка в разные два места, при этом район города и адреса тайников выбирал сам, то фотографировал тайники и посредством мессенджера «Телеграмм» на сайт отправлял фотографию с адресом «тайника» и писал точный адрес «тайника». Третий адрес с наркотическим средством он выдумал и отправил фотографию. На самом деле третий сверток употребил самостоятельно, а работодателю – ФИО8 написал, что разложил все три свертка. ФИО8 не знал, что один сверток он (ФИО6) употребил самостоятельно. После этого он снова получил пробную партию, в которой находилось три свертка с наркотическим средством, как ему объяснил «работодатель», потому что из первой партии один сверток в месте, где он (ФИО6) его положил, то есть оборудовал «тайник», не нашли. Он понял, что не нашли сверток в том адресе, где сверток он и не положил. Он (ФИО6) снова разложил только два свертка в разные два места, третий сверток забрал себе и самостоятельно употребил. За разложенные им шесть свертков (это первая и вторая партия вместе) с наркотическим средством получил 6000 рублей. В данные денежные средства входят оплата разложенные 6 свертков с наркотическим средством и компенсация расходов на дорогу, еду и мобильную связь. Данные денежные средства ФИО8 перевел одной суммой на банковскую карту, которая изъята сотрудниками при задержании. После того, как он (ФИО6) разложил первую партию с наркотическим средством, то ФИО8, прислал расценки оплаты работы, где было указано, что при оборудовании от 30 и более «тайников» оплата за один сверток 250 рублей, при оборудовании менее 30 «тайников» оплата по 200 рублей за один сверток. Далее он (ФИО6) забрал третью партию с наркотическим средством, в котором находилось пять свертков. Наркотическое средство было всегда расфасовано, свертки были в виде шариков, обмотанных цветной изолентой. Каждая партия была одним определенным цветом. Из данных свертков он разложил только четыре свертка в разные четыре места, при этом район города и адреса тайников выбирал сам, фотографировал их и посредством мессенджера «Телеграмм» на сайт ФИО8, отправлял фотографию с адресом и писал точный адрес тайников, пятый сверток оставил себе с целью употребления. После того, как он разложил «третью» партию с наркотическими средствами, где находилось пять свертков, то он попросил у «работодателя» - ФИО8 аванс, в счет следующей партии наркотических средств. ФИО8 согласился заплатить «аванс» и оплатить работу, за то, что он (ФИО6) оборудует 5 «тайников» с наркотическим средством. Сколько именно ему заплатили, он точно не помнит, то есть не помнит, сколько заплатили аванс, а сколько за работу, сумма была одноразовая, то есть в одну сумму, сколько именно ему перевели денежных средств указать не смог в силу давности событий. Данные суммы ему поступали на счёт его банковской карты, номер которой он направлял на указанный сайт перед первой оплатой в сумме 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов ему с сайта ФИО8 на телефон поступило сообщение через мессенджер «Телеграмм» с координатами тайника, откуда нужно было забрать наркотик и потом сбыть его: были обозначены координаты с цифрами (долгота и широта), которые он уже не помнит. Эти цифры, как было устроено по программе, он ввёл в программу «Гугл», и там отобразился их адрес: 

<

адрес>. Также в сообщении было указано, что в «тайнике» в партии находится 15 свертков с наркотическим средством «кристаллы». Далее он поехал на автомашине «Mitsubishi asx», регистрационный №, которая принадлежит жене в место, где необходимо было забрать партию с наркотическим средством. В данном месте он нашёл прозрачный пакет из полиэтилена, обмотанный прозрачной лентой типа «скотч» в котором находилось 15 свертков (свертков было точно 15, это хорошо помнит), свертки были упакованы единообразно, визуально были одного размера, каждый сверток был обмотан изолентой черного цвета. Данные свёртки он взял, сел в вышеуказанную машину и поместил их в полном объеме (то есть в упаковке) в автомашину, а именно положил в карман, расположенный в водительской двери (левой передней). Свёртки он никогда не расфасовывал, всегда забирал уже расфасованное наркотическое средство. После этого он поехал к себе домой и у дома по адресу: 

<

адрес>, припарковал указанную машину, наркотическое средство, находящееся в 15 свертках, упакованные в один пакет из полиэтилена, он оставил в кармане водительской двери, машину закрыл и пошел домой. В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от работодателя ФИО8, о том, что данную партию необходимо разложить в 

<

адрес>. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он вышел из дома, сел в указанную автомашину, так как планировал разложить полученную ДД.ММ.ГГГГ партию с наркотическими средствами в 

<

адрес>. Он сел в машину и поехал сначала к 

<

адрес> припарковал машину. Находясь в машине, он взял один из свертков, которые были упакованы в пакет из полиэтилена, так как хотел употребить. Он взял один сверток, распаковал его, а именно отклеил изоленту черного цвета, внутри нее находился прозрачный пакет с застежкой «зип-лок». Внутри пакета находилось порошкообразное вещество, это было наркотическое средство «соль» или по-другому «кристаллы». Он отсыпал меньшую часть наркотического средства на фольгу и приготовил для употребления. Оставшуюся часть с наркотическим средством «соль» он переупаковал в фольгу, так как прежняя упаковка была разорвана, и положил в карман надетой на нем одежды, в дальнейшем эту часть наркотического средства, упакованную в фольгу, он планировал употребить самостоятельно. После того как он употребил приготовленною часть наркотического средства, то он взял из 14-ти указанных свёртков еще один сверток, распаковал его, и переупаковал наркотическое средство «соль» в полном объеме в фольгу и положил в машине. Он оставил данные сверток с целью дальнейшего личного употребления. Где именно он положил сверток из фольги в машине, он не помнит. Чуть позже, при осмотре автомашины именно данный сверток из фольги с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции. После того, как он переупаковал указанные два свертка в фольгу и употребил некоторую часть наркотического средства путем курения, то взял 11 свертков с наркотическим средством и положил их в один из карманов надетой на нем одежды (какой именно карман он не помнит). Два свертка оставил в машине под водительским сиденьем, так как планировал данные свертки разложить в другом месте. После этого вышел из машины, увидел дерево, произрастающее вблизи 

<

адрес>, и на одну из веток данного дерева (крону) он положил один сверток с наркотическим средством. Он положил только один сверток, потому что в один тайник необходимо класть один сверток. После того, как оборудовал «тайник» с наркотическим средством, то сфотографировал его на свой телефон. После этого перешел мост, расположенный через железнодорожные пути, ведущие к 

<

адрес>, и под широкий пандус, находящийся на лестнице, приблизительно в центре, между ступенькой и пандусом положил один сверток с наркотическим средством. Данное место снова он сфотографировал. Он положил только один сверток, потому что в один тайник необходимо класть один сверток. После этого он пошел к 

<

адрес>, где зашел в подъезд 1 и поднялся на какой-то этаж, какой именно, он не помнит и на площадке, расположенной между 3-м и 4-м или 1-м и 2-м (точно указать не может, так как не помнит) на подоконнике в горшке стоял один цветок, в данный цветочный горшок в землю он спрятал один сверток с наркотическим средством. Данное место снова сфотографировал, положил только один сверток, потому что в один тайник необходимо класть один сверток. Далее пошел к 

<

адрес>, где зашел в первый подъезд и оборудовал «тайник» с наркотическим средством, куда положил один сверток. Куда именно он положил сверток, он указать не может, в силу давности событий. Данное место он снова сфотографировал, положил только один сверток, потому что в один тайник необходимо класть один сверток. Далее он пошел по направлению к своей автомашине, так как боялся заблудиться. По пути, пока он шел, то планировал оборудовать еще один «тайник» с наркотическим средством, поэтому пока шел, то в руке (какой именно руке указать не смог, так как не помнит) держал один сверток с наркотическим средством. Когда шел у металлического гаража, расположенного вблизи 

<

адрес>, то его окликнули сотрудники полиции. После этого он автоматически выкинул сверток с наркотическим средством, который находился у него в руках, тем самым «скинув» его. Затем он был задержан сотрудником полиции. Когда его (ФИО6) задерживали то при нем, в карманах надетой на нем одежды находилось 6 свертков с наркотическим средством, которые чуть позже были у него изъяты в ходе личного досмотра в присутствии понятых. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он разложил одну общую партию, оборудовав четыре «тайника» с наркотическим средством, в каждый тайник положил по одному свертку. Он думал, что все четыре «тайника» он оборудовал в 

<

адрес>, так как не очень хорошо ориентируется в границах территориальности 

<

адрес> и 

<

адрес>. За каждый оборудованный тайник он получал оплату в сумме 200-250 рублей, в зависимости от общего количества оборудованных «тайников». Оплату за оборудование «тайников» он получал раз в неделю общей суммой за проделанную работу с учетом транспортных расходов, расходов на еду и мобильную связь. Сверток у гаража, расположенного у 

<

адрес> просто «скинул», когда его окликнули сотрудники полиции. Также при нем находилось пять свертков, упакованные в изоленту, которые в дальнейшем планировал разложить по адресам, оборудовав «тайники», и один сверток упакованный в фольгу, который он планировал в дальнейшем употребить. Также у него в машине было обнаружено и изъято два свертка, упакованные в изоленту, которые он в дальнейшем планировал разложить по адресам, оборудовав «тайники», и один сверток, упакованный в фольгу, с оставшимся наркотическим средством (часть которого употребил при описанных выше обстоятельствах), которое он планировал в дальнейшем употребить. Он понимал, что оборудованный им один отдельный тайник, предназначен для одного отдельного «наркопотребителя», то есть каждый «тайник» с наркотическим средством предназначен для разных людей. Один сверток он клал в один «тайник», так как каждый из «наркопотребителей» приобретал только по одному свертку. Именно поэтому каждый отдельный сверток клал в разные места, данные места находились далеко друг от друга, так как предназначались для разных лиц. Все свертки он не клал в один «тайник» (в один адрес), так как один «наркопотредитель» приобретал по одному свертку. Он (ФИО7) это понимал и осознавал, поскольку ранее сам употреблял наркотические средства. Свою вину в распространении наркотических средств, выразившееся в оборудовании четырех тайников, предназначенных для неопределенного круга лиц (разных лиц) он полностью признал, также он признал вину в том, что изъятое наркотическое средство у него в ходе личного досмотра и в машине планировал в дальнейшем распространить, оборудовав «тайники» по одному свертку, но не успел это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся.

При допросах в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 101-103, л.д.150-152, том 3 л.д. 36-38) ФИО6 показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме, более добавить не чего, лишь уточнил, что при проверке показаний на месте он указал 

<

адрес>, где в цветочный горшок поместил сверток, возможно при проверке показаний на месте он указал данный дом по ошибке вместо 

<

адрес>, так как данные дома визуально похожи. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания и пояснил, что состоит в браке, имеет двоих малолетних детей. С первой супругой он разведен, имеется от первого брака малолетний ребенок – сын в возрасте 5 лет. С новой супругой имеет также малолетнего ребенка - сына в возрасте 1 год. Все выходные его старший сын проводит время с ним и его семьей, он, как отец, участвует в его материальном содержании, воспитании, физическом и нравственном развитии, имеет намерения забрать сына к себе в семью, поскольку его первая супруга, мать старшего сына, надлежащим образом не выполняет свои родительские обязательства. С сыном у него очень теплые, добрые, взаимные отношения. В настоящее время он официально трудоустроен, получает стабильный доход. Его супруга находиться в декретном отпуске, кроме того у него имеются алиментные и кредитные обязательства. В силу тяжелых жизненных обстоятельств он совершил данное преступление. 

<

данные изъяты> Несмотря на своё состояние здоровья, он в первую очередь много времени, внимания и заботы уделяет своим детям и супруге, помогает своей маме и бабушке, родственникам жены, по мере возможности оказывает маме и бабушке материальную помощь, в последнее время больше физическую помощь, поскольку имеются финансовые трудности. Искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, имеет положительные планы на будущее, не смотря на свою неизлечимую болезнь. 

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность в совершении преступлений в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Исходя из показаний свидетеля ФИО4, оперативного сотрудника по ОМВД России по Ленинскому городскому району, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 22-24) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что в 

<

адрес> могут находится лица, причастные к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО2, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, выдвинулись в район 

<

адрес>. Недалеко от указанного дома, им, ФИО1, ФИО2, ФИО3 был замечен молодой человек, ранее незнакомый, который шел по улице, озираясь по сторонам, вел себя крайне странно и подозрительно. Впоследствии было установлено, что данным молодым человеком является ФИО6. Им, ФИО1, ФИО2, ФИО3 было принято решение понаблюдать за ФИО6, который заходил в подъезд 

<

адрес> и 

<

адрес>. В каком порядке ФИО6 заходил в указанные дома, он не может сказать, так как он, ФИО1, ФИО2, ФИО3 находились в разных местах рассредоточено. В подъездах ФИО6 находился непродолжительное время, после чего выходил. Когда ФИО6 стал проходить недалеко от 

<

адрес>, то им, ФИО1, ФИО2, ФИО3 было принято решение о задержании ФИО6 и доставлении его в ОМВД России по Ленинскому городскому району для проведения личного досмотра. Он (ФИО4), ФИО5, ФИО3, ФИО1 подбежали к ФИО6, после чего предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, зафиксировали его руки, для того чтобы ФИО6 не смог избавиться от предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. При задержании ФИО6 сопротивление не оказывал и вел себя спокойно. После задержания, ФИО6 был доставлен в помещение ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, которым перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО6 также были разъяснены права. Личный досмотр проводил он (ФИО4). Протокол личного досмотра также заполнял он. Далее, начался личный досмотр ФИО9 в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане куртки пять свертков из полимерного материала с веществом внутри, один сверток из фольги с веществом внутри, в левом кармане куртки – сотовый телефон с СИМ-картами, в правом кармане куртки – банковская карта «Сбербанк России». Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО6 были изъяты смывы с рук. Пять свертков из полимерного материала с веществом внутри и один сверток из фольги с веществом внутри, в присутствии понятых были упакованы в конверт повторного использования, опечатаны печатью. Сотовый телефон, так же в присутствии понятых был упакован в конверт повторного использования, опечатан печатью. Смывы с рук ФИО6 были упакованы в два конверта повторного использования, опечатаны печатью, на которых понятые поставили свои подписи. Банковская карта была упакована в конверт повторного использования, опечатана печатью, на которой понятые поставили свои подписи. В ходе личного досмотра он задал вопроса ФИО6 вопрос о том, что находится в свертках, изъятых у него в ходе личного досмотра. На что ФИО6 пояснил, что в изъятых свертках находится «соль»- синтетическое наркотическое средство. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили свои подписи. В ходе личного досмотра и по окончании его от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. В ходе беседы ФИО6 пояснил, что приехал в 

<

адрес> на автомашине «Митсубиси» гос. номер № регион, где припарковал автомашину, после чего пошел оборудовать тайники с «закладками» в 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>. Он и ФИО3 выдвинулись в 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью обнаружения возможных тайников с «закладками» с наркотическим средством.

Свидетель ФИО3 (т.2 л.д. 205-208) оперативный сотрудник ОМВД России по Ленинскому городскому району протокол допроса которого был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщил сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО4, оперативного сотрудника ОМВД России по Ленинскому городскому району, добавив тем, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя он (ФИО3) и ФИО4 выдвинулись по адресам 

<

адрес>. В результате осмотра 

<

адрес> был также обнаружен и изъят сверток, который ФИО6 оборудовал для дальнейшего сбыта. Для проведения осмотра привлекались понятые, которым до начала производства следственного действия разъяснялись права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Все изъятое было упаковано и опечатано. На участке местности, расположенном рядом с 

<

адрес>, где со слов ФИО6 последний оборудовал тайник с закладкой, предметов и веществ, запрещенных на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Исходя из показаний свидетеля ФИО2 оперативного сотрудника по ОМВД России, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 1 л.д. 75-77) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что в 

<

адрес> могут находиться лица, причастные к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1, оперуполномоченным НК ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3, выдвинулись в район 

<

адрес>. Недалеко от указанного дома, им (ФИО2), ФИО3, ФИО1, ФИО4 был замечен молодой человек, ранее незнакомый, который шел по улице, озираясь по сторонам, он вел себя крайне странно и подозрительно. Впоследствии было установлено, что данным молодым человеком является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими – оперативными сотрудниками было принято решение понаблюдать за ФИО6, который заходил в подъезд 

<

адрес> и в 

<

адрес>. В каком порядке ФИО6 заходил в указанные дома, он (ФИО2) указать не может, так как он, ФИО3, ФИО1, ФИО4 находились в разных местах рассредоточено. В подъездах ФИО6 находился непродолжительное время, после чего выходил. Когда ФИО6 стал проходить недалеко от 

<

адрес>, то было принято решение о задержании ФИО6 и доставлении его в ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. Он, ФИО4, ФИО3, ФИО1, подбежали к ФИО6, после чего предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, зафиксировали его руки, для того чтобы ФИО6 не смог избавиться от предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. При задержании ФИО6 сопротивление не оказывал и вел себя спокойно. После задержания ФИО6 был доставлен в помещение ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра и дальнейших следственных действиях он (ФИО2) участия не принимал.

Свидетель ФИО1 (т.1 л.д. 78-80) оперуполномоченный ОМВД России по Красноперекопскому городскому району протокол допроса которой был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, оперативных сотрудников ОМВД России по Ленинскому городскому району.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО6 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортами об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>

-рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

– справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

– протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

– заключением эксперта 

<

данные изъяты>

– заключением эксперта 

<

данные изъяты>

– протоколом явки с повинной ФИО6 

<

данные изъяты>

– протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

– протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

– протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

– протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

– справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

– заключением эксперта 

<

данные изъяты>

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты>

– протоколом личного досмотра ФИО6 

<

данные изъяты>

– протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

– справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

– справкой об исследовании 

<

данные изъяты>

– заключением эксперта 

<

данные изъяты>

– заключением эксперта 

<

данные изъяты>

– заключением комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Оценив все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, в объеме, изложенном в описательной части настоящего приговора. 

За основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, а также признательные показания самого подсудимого, данные им на досудебной стадии, оглашенные и подтвержденные в судебном заседании самим подсудимым, поскольку они хронологически последовательны, непротиворечивы, подтверждают, дополняют и уточняют друг друга, в целом согласуются с содержанием объективных письменных материалов дела, вещественными доказательствами, в том числе с результатами оперативно-розыскной деятельности. 

Считая показания перечисленных выше лиц правдивыми, суд дополнительно учитывает и то, что они не имеют причин для сообщения информации, не соответствующей действительности, в том числе и для оговора подсудимого ФИО6, поскольку, какой-либо заинтересованности в судьбе подсудимого и исходе дела не имеют. Выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и лиц, их совершающих, является прямой служебной обязанностью сотрудников полиции. Наличие личной неприязни, конфликта между сотрудниками полиции и подсудимым либо иных обстоятельств не установлено. Показания указанных лиц прямо указывают на виновность подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Таким образом, показания указанных свидетелей, во взаимосвязи с другими объективными материалами дела, принимаемыми в основу приговора, с необходимой полнотой подтверждают наличие событий общественно-опасных деяний, изложенных в описательной части приговора, позволяют суду в полной мере установить событие преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено подсудимым, а также установить причастность подсудимого ФИО6 к их совершению.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе заключения экспертов, справки об исследовании, материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», иные документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и других нормативно-правовых актов, в основном, исходят от незаинтересованных лиц, в том числе обладающих специальными познаниями, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, а также с признательными показаниями самого подсудимого, в связи с чем, изобличают ФИО6 в совершении преступлений.

Следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Заключения экспертов и справки об исследовании выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, мотивированы и научно обоснованы. 

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», результаты которых представлены в качестве доказательств по уголовному делу, суд признает соответствующим положениям Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Способы и фактические обстоятельства получения в процессе оперативно-розыскного мероприятия сведений, имеющих значение для дела, раскрыты сотрудниками НК ОМВД России по Ленинскому городскому району в достаточном объеме исследованы и проверены в судебном заседании. Объективность доказательств, добытых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, сомнений не вызывает. 

Показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит правдивыми, поскольку в приведенном объеме они согласуются с совокупностью материалов дела, оснований не доверять которым не имеется. 

Допросы подсудимого произведены с соблюдением всех процессуальных требований, предусмотренных УПК РФ, в частности, с участием защитников, что исключает возможность оказания воздействия на допрашиваемое лицо и произвольный характер фиксации показаний. 

Таким образом, совокупность, исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Квалифицируя действия ФИО6, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершении преступления. 

Подсудимый осознавал, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, он не имел никаких правых оснований осуществлять их оборот, при этом действовал с прямым умыслом, что следует из массы изъятого наркотического средства, количества оборудованных им «закладок», факты обнаружения в ходе осмотров мест происшествия свертков с наркотическим средством под водительским и пассажирским сиденьем а/м «Митсубиси», на которой передвигался подсудимый по районам города Ярославля для того, чтобы оборудовать «закладки», средств приспособления для фасовки наркотического средства (упаковочный материал- рулон фальгированной бумаги), места «закладок», а также личного досмотра ФИО6, в ходе которого при подсудимом в карманах одежды находились свертки с наркотическим средством, а также то, что ФИО6 действовал из корыстных побуждений. Корыстная заинтересованность подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств выражалась в получении денежных средств за выполненную работу, которыми он распоряжался по своему усмотрению. Кроме того, часть наркотического средства, предназначенную для дальнейшего сбыта ФИО6 употреблял сам, для того, чтобы заглушить сильные головные боли в связи с имеющимся у него онкологическим заболеванием. ФИО6 и неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство поддерживали постоянную связь посредством сотового телефона и посредством мессенджера «Телеграмм» на сайт ФИО8 обменивались необходимой информацией, касающейся определённых этапов совместной преступной деятельности, выполненных каждым соучастником. ФИО6 получал денежное вознаграждение от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделенное в отдельное производство за каждую оборудованную «закладку» с наркотиком в размере 200-250 рублей, которые переводились ему лицом 1 на принадлежащую подсудимому банковскую карту. Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, оперативных сотрудников ОМВД России по Ленинскому городскому району, информацией с мобильного телефона подсудимого о телефонных соединениях, чатах, программах обмена сообщениями через сеть Интернет, фотоизображениями.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ФИО6 совершил инкриминируемые преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, рассказавшего о сложившейся схеме сбыта наркотического средства, согласно которой лицо 1, сообщало ему посредством телефонной связи о местонахождении партии наркотического средства для непосредственного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, неограниченному кругу наркопотребителей. При этом в достижении конечного результата каждому из них отводилась конкретная роль. Без выполнения каждым из соучастников определенных действий, соответствующих их роли, не мог быть реализован общий умысел на сбыт наркотических средств и получение от сбыта материальных выгод. ФИО6 в соответствии с отведенной ему ролью получал от лица 1, с использованием «тайника» оптовую партию наркотического средства, предназначенное для незаконного сбыта, незаконно хранил его при себе и в автомашине «Mitsubishi asx», регистрационный №, на которой осуществлял передвижение по районам города Ярославля для оборудования «закладок», размещал свертки с наркотиком в «закладки», информацию о местонахождении которых посредством сотового телефона и сети «Интернет» передавал лицу 1. Действия каждого из соучастников охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достичь преступного результата.

Наличие данной схемы незаконного сбыта наркотических средств подтверждается сведениями о местонахождении «закладок», которые при проведении проверки показаний на месте указал сам подсудимый; показаниями оперативных сотрудников ОМВД России по Ленинскому городскому району, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6, информацией из сотового телефона подсудимого.

Корыстная заинтересованность подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств выражалась в получении денежных средств за выполненную работу, а также получение наркотических средств для личного употребления.

Вид и масса наркотического средства незаконный оборот которого осуществлял ФИО6 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в группе лиц по предварительному сговору указаны верно, в соответствии со справками об исследовании и заключениями эксперта. Правовая оценка размеров наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона как крупному размеру дана правильно на основании положений п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также норм постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО6 по эпизодам инкриминируемых преступлений квалифицированы п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – (3 эпизода), как самостоятельные деяния, оконченные преступления - совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ – как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение подсудимому ФИО6 и просил квалифицировать действия подсудимого как единое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Государственный обвинитель мотивировал это тем, что подсудимый действовал в рамках предварительного совместного сговора на сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который предусматривал многократный систематический сбыт наркотических средств, по достаточно законспирированной схеме, с извлечением материальных выгод всеми участниками совместной преступной деятельности. Преступная деятельность соучастников не была ограничена ни временным периодом, ни объемами сбываемого наркотического средства, соответственно носила продолжаемый характер преступления и объединена единым умыслом соучастников группы. В частности, исходя из фабулы предъявленного обвинения ФИО6 подсудимый в целях незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом 1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления по указанию лица 1 - ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника оптовую партию наркотического средства, расфасованную в не менее чем 12 пакетиков общей массой не менее 3,844 грамма. Два свертка из данной партии с наркотическим средством массой не менее чем 0,536 грамма подсудимый поместил в салон автомашины «Митсубиси» с целью дальнейшего личного потребления. Остальная партия – 10 пакетиков с наркотическим средством не менее 3,308 грамма была предназначена для дальнейшего сбыта наркопотребителям, путем оборудования «закладок» в различных местах. Тем самым подсудимый в период времени с 11.00 по 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ разместил 3 пакетика с наркотическим средством массой не менее 0,388 гр., 0,293 гр., 0,342 гр. в различные тайники, зафиксировав и сообщив данную информацию о месторасположении «закладок» лицу 1 посредством сотового телефона и сети Интернет. Далее в этот же день подсудимый намеревался разместить 7 оставшихся свертков с наркотическим средством в тайники. 5 пакетиков массой 1.624 грамма находились при подсудимом в носимой одежде, а 2 пакетика массой 0,661 грамма – под водительским сиденьем в а/м «Митсубиси». Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства массой не менее чем 3.308 грамма подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра подсудимого и в ходе осмотра автомашины «Митсубиси». Три пакетика с наркотическим средством массой не менее 0,388, 0,293 и 0,342 грамма, предназначенных для сбыта наркопотребителям и размещенных подсудимым в тайниках, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Государственный обвинитель полагает, что исходя из обстоятельств уголовного дела и исследованных доказательств следует, что умысел подсудимого был направлен на сбыт одной партии наркотического средства общим весом не менее 3,308 грамма, полученной им ДД.ММ.ГГГГ из одного источника и расфасованной неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в 10 пакетиков. При этом, начав выполнение объективной стороны преступления и разместив ДД.ММ.ГГГГ три пакетика с наркотическим средством в тайниках, довести до конца преступный умысел подсудимый не смог по причине задержания его в этот же день сотрудниками полиции с оставшимися 7 пакетиками с наркотическим средством, предназначенным для сбыта. 

Квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, государственный обвинитель считает верной. 

С учетом позиции обвинения суд считает установленным вину подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а действия подсудимого следует признать единым преступлением, поскольку преступление было совершено подсудимым с единым умыслом, одним и тем же способом, в один и тот же период времени с единой целью сбыта наркотических средств. Квалификацию действий подсудимого по четырем составам преступлений УК РФ суд считает излишней.

Действия ФИО6 по незаконному сбыту наркотических средств правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.к. он умышленно, преследуя цели распространения, содержал наркотическое средства при себе в носимой одежде, в салоне автомобиля, а также организовывал «закладки» с наркотическим средством до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», осмотра места происшествия, личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте. 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов по 24 часа 00 минут суд признает доказанным наличие события преступления, изложенного в описательной части приговора, и причастность к нему подсудимого. Судом установлено, что ФИО6 осознанно, умышленно и незаконно приобрел с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта наркотического средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 свертка и умышленно незаконно хранил при себе в кармане одежды и в салоне автомашины «Митсубиси» г.н. №, припаркованного на участке местности, расположенной в 60 метрах от 

<

адрес> свертки с наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой не менее 0,360 грамма и 0,176 грамма без цели сбыта для личного употребления.

В основу вывода о виновности ФИО6 по указанному эпизоду, суд кладет показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 а также признательные показания самого подсудимого, поскольку они хронологически последовательны и в целом, непротиворечивы, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с содержанием объективных письменных материалов дела. 

Допустимыми и достоверными суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертов, протоколы медицинского освидетельствования, справки об исследовании и иные документы. 

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все указанные материалы дела получены с соблюдением норм УПК РФ. 

В частности, заключения экспертов, справки об исследовании составлены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, при этом являются мотивированными, основанными на научных, нормативно утвержденных и апробированных методиках.

Способы и фактические обстоятельства получения в процессе оперативно-розыскных мероприятий сведений, имеющих значение для дела, раскрыты сотрудниками ОМВД России по Ленинскому городскому району в достаточном объеме и проверены в судебном заседании. Объективность доказательств, добытых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, сомнений не вызывает. Результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в следственный орган согласно постановлению, вынесенному правомочным должностным лицом ОМВД России по Ленинскому городскому району, в связи с чем, они правомерно использованы в качестве доказательств. 

Судом установлено, ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий. 

Подсудимым совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку он умышленно, в период с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством «тайника» незаконно приобрел с целью дальнейшего личного потребления не преследуя цели распространения наркотическое средство – являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,536 грамма, расфасованное в не менее чем 2 (два)пакетика и умышленно незаконно хранил в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «Митсубиси» г.н. №. Являясь наркопотребителем подсудимый в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины «Митсубиси», припаркованной на участке местности, расположенной в 60 метрах от 

<

адрес>, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства переупаковал в два фрагмента из фольги серого цвета с целью дальнейшего личного потребления, один сверток с наркотическим средством массой не менее 0,360 грамма поместил в носимую одежду, а другой сверток с наркотическим средством массой не менее 0,176 грамма под пассажирское сиденье автомашины «Митсубиси» г.н. №, которые в последствии были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинскому городскому району в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также в ходе личного досмотра ФИО6, а также осмотра места происшествия – автомашины «Митсубиси» г.н. №, припаркованной на участке местности, расположенной в 60 метрах от 

<

адрес>.

Указанное общественно-опасное деяние является оконченным. ФИО6 выполнил все действия, составляющие объективную сторону незаконного приобретения и хранения наркотического средства, которое относится к категории длящихся преступлений и признается совершенным (оконченным), в том числе и во время его выявления (пресечения) сотрудниками правоохранительного органа.

Вид и масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, по соответствующему эпизоду, которое ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере, указаны верно, в соответствии со справками об исследовании и заключениями эксперта. Правовая оценка размеру смеси содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, - массой 0,536 грамма, как значительному дана правильно на основании положений п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также норм постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002.

Квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд считает верной. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, причины, в силу которых общественно-опасное деяние по первому эпизоду не было завершено, степень и характер фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения его целей, а также по факту неоконченного деяния применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершены два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности связанное с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых, отнесенное к категории особо тяжкое преступление, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий; другое -оконченное преступление отнесено к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по обоим эпизодам являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и их проверке на месте, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого 

<

данные изъяты>, оказание помощи сотрудникам полиции в раскрытии и расследовании иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства в качестве смягчающего обстоятельства наказание суд усматривает основания для применения п. «д» ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминируемым преступлениям судом не установлено, поэтому суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, молодой возраст подсудимого, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, женат, на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, он осуществляет материальное содержание своей семьи, занимается воспитанием и нравственным развитием своих детей, старший сын от первого брака регулярно проводит время с отцом, подсудимый имеет алиментные обязательства, которые выполняет надлежащим образом, участвует в жизни старшего сына, отношения в семье доброжелательные, по мере возможности помогает свои близким родственникам, а также родственникам супруги, 

<

данные изъяты> по месту регистрации, а также месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет официальное место работы, стабильный заработок, является единственным кормильцем в семье, несмотря на своё тяжёлое состояние здоровья и перенесенную операцию обеспечивает по мере возможности всем необходимым свою семью, имеет намерения вести законопослушный и добропорядочный образ жизни, в полном объеме признал виновность и выразил искреннее раскаяние в содеянном. 

Суд признает подсудимого ФИО6 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемых ему деяний. 

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусматривают наказание в виде лишения свободы. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, категории преступления по второму эпизоду подсудимому должно быть назначено более мягкое наказание. 

По эпизоду совершения особо тяжкого преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и соответственно применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных по эпизодам инкриминируемых преступлений не имеется. Кроме того, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства и ввиду того, что максимальный срок лишения свободы, допустимый для определения подсудимому с учетом норм, которыми руководствуется суд, ниже минимального предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем данное наказание может быть назначено подсудимому ниже этого предела без применения ст.64 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, перечисленным в ч.2 ст. 43 УК РФ суд полагает, что подсудимый не является лицом, склонным к криминальному поведению и антиобщественному образу жизни, в связи с этим суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания достижимы при назначении ФИО6 наказания без реальной изоляции от общества, то есть при назначении ему лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ, а также в размере максимально не приближенном к верхнему пределу санкции, но с установлением длительного испытательного срока и возложением ряда строгих обязанностей, которые позволят тщательно контролировать поведение и образ жизни осужденного. 

Кроме того, учитывая сведения о личности подсудимого его социальное, семейное и имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний, установленных частью 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначая окончательное наказание подсудимому по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО6 наказание по совокупности преступлений в виде 6 (шести) лет 2 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком 5 лет.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом; 

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не совершать административных правонарушений; 

- в течение всего испытательного срока без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; 

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд 

<

адрес>. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья п/п

Копия верна

Судья Н.Н. Терентьева