№2а-306/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Сосновка 23 марта 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечников Г.Е.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В., 

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее – ОМВД) ФИО2 просит продлить срок административного надзора ФИО3. В заявлении указано, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31 октября 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, до хх.хх.хххх и административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; не покидать место жительства или места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.

ФИО3 поставлен на учет административного надзора в ОМВД по Сосновскому району хх.хх.хххх как поднадзорное лицо. Ему было разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: хх.хх.хххх по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; хх.хх.хххх по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с нарушением требований Федерального закона РФ №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, просит прекратить производство по делу, так как административный ответчик ФИО3 покончил жизнь самоубийством. В силу ч.1 ст.194 КАС РФ судья прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец – отдел Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области отказался от заявленных требований. Суд принимает указанный отказ и прекращает производство по делу.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений прекратить.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Определение не вступило в законную силу.