дело № 1-232/2020 (№)

УИД № 19RS0003-01-2020-001521-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

15 июля 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи

при секретаре

Авдониной М.А.,

ФИО4,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г.Саяногорска

ФИО5, 

подсудимого

ФИО6,

адвоката Иконникова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, освобожден ДАТА условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 1 день;

- ДАТА Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах. 

В период до ДАТА у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств, возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО6 проживая в квартире по адресу: 

<

адрес> приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств. 

С этой целью ФИО6 впускал в квартиру по адресу: 

<

адрес> потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления наркотического средства 

<

>. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства 

<

>, ФИО6, получал возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА, около 14 часов, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства 

<

> ФИО1 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6 и ФИО1, незаконно изготовили наркотическое средство 

<

>, которое около 14 часов 40 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>. 

ДАТА, около 20 часов 10 минут, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства 

<

> ФИО1 и ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство 

<

>, которое около 20 часов 45 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>. 

ДАТА, около 22 часов, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства 

<

> ФИО1 и ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6, ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили наркотическое средство 

<

>, которое около 22 часов 55 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>. 

ДАТА, около 19 часов 30 минут, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства 

<

> ФИО1 и ФИО3 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО6, ФИО1 и ФИО3 незаконно изготовили наркотическое средство 

<

>, которое около 20 часов 15 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>. 

ДАТА, около 20 часов 20 минут, преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия.

ДАТА, в период с 21 часа до 21 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства 

<

>. 

Тем самым, ФИО6, в период с ДАТА поДАТА включительно, предоставлял квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал:

ФИО6 

<

> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (л.д.119-124, 125-127), участии в осмотре места происшествия (л.д.10-16), 

<

>

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) наличие в действиях ФИО6 рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе относящихся к категории средней тяжести и тяжких, за которые отбывал реальное наказание, вновь совершил умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести. В связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется с учетом вышеприведенных данных. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, ранее судимого, его поведение до и после совершения преступления, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 73 УК РФ, установив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, наличия в действиях ФИО6 рецидива преступлений, оснований для применения ФИО6 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО6 признан виновным и осужден к условной мере наказания, суд полагает необходимым сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<

> 

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. 

Председательствующий М.А. Авдонина