Дело № 2-1029

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

01 июня 2017 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу открытому после смерти А о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между КПК «СПК «Забота» и А был заключен договор займа 

<

номер>. Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «

<

данные изъяты>» в сумме 27 821 руб. сроком с 

<

адрес> под 50% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено одиннадцать платежей. 

<

дата> А умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на 

<

дата> остаток задолженности основного долга 23 167 руб. и сумма начисленных процентов 374 руб. Всего сумма долга составляет 23 541 руб. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3.договора, п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно снаследников заемщика задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>., что составляет 23 541 рубль, в том числе: проценты 374 рубля, основной долг 23 167 рублей.

Истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти А задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 23 541 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 906 рублей 23 копейки.

В ходе досудебной подготовки дела определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество, открытое после смерти А., на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя КПК «СПК «ЗАБОТА». Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, поскольку наследство не получал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. 

Судом установлено, что А обратился в правление КПК КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» с заявлением о вступлении в КПК «СПК «ЗАБОТА» (л.д.10). 

Судом установлено, что 

<

дата> между КПК «СПК «Забота» и А был заключен договор займа 

<

номер> 

<

данные изъяты> в соответствии с которым КПК «СПК «ЗАБОТА» принял на себя обязательство предоставить А денежные средства в размере 27 821 рубль сроком возврата с 13.11.2015г. по 13.12.2018г. под 50% годовых, количество платежей 37, размер платежей 1 500 рублей, не менее одного раза в один календарный месяц, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-9).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 20% процентов годовых начисляемая на остаток суммы займа.

В соответствии с п.4.2.3. договора займа КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Судом также установлено, что КПК «СПК «ЗАБОТА» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ответчику денежных средств в сумме 27 821 рубль, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.12), однако А обязанность по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, ввиду смерти заемщика 

<

дата>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

По состоянию на 

<

данные изъяты> остаток задолженности основного долга составляет 23 167 рублей и сумма начисленных процентов 374 рубля, итого: 23 541 рубль (л.д.13).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти А заемное обязательство не было исполнено им в полном объеме, обязательство не было прекращено его исполнением, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Судом установлено, что А, умерший 

<

дата> (л.д.14-копия свидетельства о смерти), являлся отцом ответчика ФИО2 (л.д.65- копия свидетельства о рождении), и супругом ответчицы ФИО1 (л.д.64- копия свидетельства о заключении брака, л.д.45-46,62-63- копии паспортов).

Согласно договора купли продажи квартиры от 

<

дата> А продал Б., 

<

данные изъяты> в общую долевую собственность (по 

<

данные изъяты>) жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.53-55).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Б. на основании договора купли-продажи от 

<

дата> принадлежит на праве общей долевой собственности, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 

<

данные изъяты> каждому (л.д.39-44, 58-59).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества А принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

Согласно сведений ГП КО «ЦТИ» КО Филиал №10 БТИ 

<

адрес> за А числится жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи, составленному сторонами 14.06.2000г. и зарегистрированному в ЕГРП (л.д.27).

Согласно домовой книги А и ФИО3 были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.47-52).

Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России автотранспорт за А не зарегистрирован (л.д.28).

Согласно действующей региональной базе данных А., являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области по 

<

дата>. Выплата пенсии прекращена с 

<

дата> в связи со смертью 

<

дата>., недополученные суммы пенсии отсутствуют. В базе данных персонифицированного учета сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального счета А. отсутствуют (л.д.31).

Согласно сведений нотариуса 

<

данные изъяты> в Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел сведения об открытии наследственного дела к имуществу А., умершего 

<

дата>., не имеется (л.д.26).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ отнесены супруг и дети наследодателя. 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника. 

Судом установлено, что А распорядился при жизни своим имуществом, продал свой жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, какое-либо наследственное имущество на момент его смерти, то есть на 

<

дата> отсутствовало, принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследников о принятии наследства либо заявления наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство согласно согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ не осуществлялось, в наследственные права после смерти А никто не вступал. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к ФИО1 и ФИО2,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года.

Судья: А.Б. Полонская