УИД 66RS0***-14

Гражданское дело № 2-106/2024

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.04.2024г. г. Екатеринбург 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре А.С.Уфимцевой, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.03.2020в сумме 51561 руб. 20 коп.(50071 руб. 34 коп.основной долг, 1 489 руб. 86 коп.). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора найма от 10.11.2015 истец предоставил в найм ответчику жилое помещение по адресу *** для временного проживания. Ответчик вселен в помещение с членами своей семьи. У ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период. 

Представитель истца ФИО2 просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3 (супруга ответчика) в судебное заседание не явились, лично извещены о месте и времени судебного разбирательства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела по существу данная задолженность не погашена.

Поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не исполнена, право на взыскание с ответчиков образовавшейся задолженности предоставлено истцу, требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с расчетами пеней, произведенным истцом. У истца имеется право на взыскание пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>)в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.03.2020 в сумме 51561 руб. 20 коп.. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья: А.Г. Кирюхин