№ 1-342/2020

УИД 56RS0018-01-2020-002599-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 12 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездиловой Т.В., 

защитника – адвоката Денисовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Черенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ... работающего ... регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13 февраля 2020 года около 17 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ..., используя сотовый телефон марки «ZTE», на сайте «Гидра» осуществил заказ наркотического средства, после чего совершил оплату в размере 1500 рублей за приобретение наркотического средства, затем получил смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства. 

Далее ФИО1, 13 февраля 2020 года около 21 часа 40 минут, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, прибыл в место, указанное в полученном смс-сообщении, а именно на участок местности, расположенный в 15 метрах от д. 94 в СНТ «Совнархоз» Ленинского района г. Оренбурга по направлению на юго-запад, где на снежном покрове около калитки незаконно приобрел оплаченный им вышеуказанным способом один сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «zip-lock» с веществом белого цвета в виде порошка, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., массой 0,47 грамма, который ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления положил данный сверток с веществом в карман надетой на него куртки, где незаконно хранил до 22 часов 00 минут 13 февраля 2020 года, пока на участке местности в 10 метрах южнее контрольно-пропускного пункта (3-ий въезд в СНТ «Совнархоз») г. Оренбурга ФИО1 не был задержан сотрудниками полиции, где в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 14 февраля 2020 года в ходе осмотра места происшествия, на указанном участке местности на снежном покрове был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, ... работает, регистрацию на территории РФ не имеет, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога, а также в других медицинских учреждениях не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места, где приобрел наркотическое средство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, принесение публичных извинений, осуществление ухода за бабушкой, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Такой вид наказания,по мнению суда, восстановит социальную справедливость и окажет положительное влияние на исправление подсудимого. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также материальное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, работает, кредитных обязательств не имеет, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ... N ФИО1 не признан больным наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/счет 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 561001001

БИК 045354001 в банк «отделение Оренбург» г.Оренбург

Текущий счет 40101810200000010010

КБК 18811621040046000140 

ОКТМО 53701000

УИН 00000000000000000000

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., массой 0,46 грамма, предметы-носители (смывы с кистей рук), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Е.Г. Родыгина