№2-361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царевой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») выдал ответчику международную карту Visa Credit Momentum (№) с лимитом кредита в размере 150000 руб. сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Заемщик был ознакомлен с Условиями использования карты, Тарифами Банка и обязался их выполнять. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 149428,03 руб., просроченные проценты в сумме 17696,33 руб., неустойка в сумме 6003,93 руб., всего в сумме 173128,29 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 4662,57 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, ходатайствуя о снижении размера неустойки в связи с финансовыми затруднениями.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по устному заявлению на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ доводы ФИО1 поддержала, заявив ходатайство о снижении размера неустойки.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в из отсутствии на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Условиях использования карты и Тарифах банка, заключен договор (№) на предоставление кредитной карты Visa Credit Momentum (№) с кредитным лимитом в сумме 150000 руб. сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. По условиям заключенного договора минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, который вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств на (дата) образовалась задолженность, состоящая из: просроченного основного долга в сумме 149428,03 руб., просроченных процентов в сумме 17696,33 руб., неустойки в сумме 6003,93 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: выпиской по счету карты, светокопиями заявления на получение кредитной карты, отчетами по кредитной карте, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. 

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

В соответствии с пунктом 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Ст.330 ГК РФ и п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки. Так, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Выдержкой из Раздела 3 Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (№) от (дата), процентная ставка за пользование кредитной картой составляет 18,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитной карте Visa Credit Momentum (№) на (дата) составляет 173128,29 руб., в том числе: просроченной основной долг в сумме 149428,03 руб., просроченные проценты в сумме 17696,33 руб., неустойка в сумме 6003,93 руб. и поскольку доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено подлежит взысканию в полном объеме. Расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). 

Вместе с тем, при установленных судом обстоятельствах оснований для признания начисленной неустойки за нарушение обязательств несоразмерной последствиям нарушения обязательства не установлено, в связи с чем оснований для уменьшения ее размера не имеется.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4662,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной кате Visa Credit Momentum (№) по состоянию на (дата): просроченный основной долг в сумме 149428,03 руб., просроченные проценты в сумме 17696,33 руб., неустойку в сумме 6003,93 руб., всего в сумме 173128,29 руб., а также государственную пошлину в сумме 4662,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева