5-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2017 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2

-Дата- года рождения

уроженца ...

проживающего по адресу: ...

не работает

У С Т А Н О В И Л :

16 сентября 2017 года в 02 час. 00 мин. по адресу: ... в подъезде дома ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Рапортом сотрудника полиции Ч. и С., согласно которым в общественном месте в подъезде дома ... по ул. ... ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, вел себя нагло и вызывающе, выразил явное неуважение к обществу.

Объяснением ПЕД от -Дата-, согласно которому в подъезде дома ... по ул. ... ФИО2 громко выражался матом в присутствии соседей и детей, размахивал руками, оскорблял, нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. 

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

КПП № ИНН №

УФК по УР (ГУ Управлением МВД по ...)

КБК №

ОКТМО №

УИН №

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....

Судья С....