25RS0

<

номер>-02

Дело № 1-619/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Владивосток 05 декабря2024 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания 

<

ФИО>3 с участием: 

государственного обвинителя

<

ФИО>4,

подсудимого 

<

ФИО>1,

защитников адвокатов 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> Приморского края, зарегистрированного по адресу: Приморский край, 

<

адрес>, 

<

...>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу:

<

...>,гражданина РФ, образованиесредне-специальное, холостого, работающего сварщиком по отдельным трудовым договорам, невоеннообязанного, не судимого: 

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обязан явкой, копию обвинительного акта получил 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

<

ФИО>1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средствзапрещён, 

<

ФИО>1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, в период с 10-00 до 11-00 

<

дата>,находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 200 м. в восточном направлении от 

<

...> в с. Кневичи, Артемовского ГО Приморского края, обнаружил один куст дикорастущей конопли, из которого решил изготовить без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).Затем оборвал с него листья и макушки, после чего, находясь в том же лесном массиве, по известной ему технологии, используя металлическую чашку и спирт, незаконноизготовил на костре наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,04 г., что не образуетзначительного размера.

Полученное наркотическое средство он смешал с табаком, получив пригодную к потреблению путём курения смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,60 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> является значительным размером. Затем упаковал его в бумажный свёрток и поместил в карман своей одежды, где незаконно хранил до 10-45 

<

дата>.В период с 10-45 до 10-55

<

дата> указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного смотра 

<

ФИО>1

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО>1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

<

ФИО>1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких видов наркотических веществ», страдает гепатитом «С» и ВИЧ, имеет трудовой источник доходов, проживает совместно с семьёй.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении 

<

ФИО>1 необходимо применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ суд приходит к следующему. 

<

ФИО>1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет трудовой источник доходов, проживает совместно с семьёй, оказывающей на него положительное влияние, страдает рядом тяжёлых заболеваний и нуждается в систематическом лечении. На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при условии установления надлежащего контроля над его поведением. Следовательно, в отношении него возможно применить условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить впорядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

<

ФИО>2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.

Обязать 

<

ФИО>2 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, один раз в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. Меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в оставшемся после исследований количестве 0,17 г., пустой бумажный свёрток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья Белецкий А.П.