Дело № 1- 241/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 06.05.2020 года, около 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, через приложение мессенджер «Телеграмм» оплатил заказ наркотического вещества, после чего получил географические координаты местонахождения, а именно широту 47.431974 и долготу 40.284036, после чего проследовал на место «закладки» наркотического вещества. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, 06.05.2020 г. около 19 часов 35 минут, прибыл на участок местности, расположенный в лесопосадке, имеющий географические координаты широту 47.431974 и долготу 40.284036 в 6 км от 

<

адрес>, где поднял «закладку» с наркотическим веществом в целях личного употребления, таким образом незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,60 грамм, которое содержит в своем составе вещество «а-пирролидиновалерофенон» и является производным наркотическим средством « N- метилэфедрон». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере положил вышеуказанное наркотическое средство себе в карман штанов и незаконно хранил при себе до 20 часов 10 минут 06.05.2020 года. В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 06.05.2020 года, при проведении личного досмотра, сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком- фиксатором, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 0,60 грамм, которое содержит в своем составе вещество «а-пирролидиновалерофенон» и является производным наркотическим средством « N- метилэфедрон» и етилэфедрон», овеществом в целях личного употребления где поднял "в лесопосадке, имеющий нахождения, а имеено согласно постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, о прекращении производства дознания в сокращенной форме и его продолжении в общем порядке не заявил, в присутствии защитника, после консультации с ним подтвердил, заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Защитник подсудимого - адвокат Жилач И.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. 

Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд, убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме, обстоятельств препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе и самооговора подсудимого, суд не усматривает, оснований для возращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке судом не установлено.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

Изучив доказательства собранные в ходе проведенного в сокращенной форме дознания, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеяно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога. 

С учетом совокупности установленных обстоятельств и личности ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ, учитывая, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 ( двести сорок) часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», остаточной массой 0,56 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» - передать в МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ, в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; сотовый телефон «Huawei», хранящийся по адресу 

<

адрес>, вернуть по принадлежности. Скриншоты с сообщениями хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: Н.О.Дыбаль