Дело № 1-80/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО5 Московская область 26 февраля 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при помощнике ФИО3, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО5 Московской области Барковой Е.Ю., 

подсудимого ФИО4, 

защитника-адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 09 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Так он, ФИО4, действуя в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которым розничная продажа алкогольной продукции не допускается несовершеннолетним, а в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлению Мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> Российской Федерации по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП Российской Федерации «Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним», за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не уплачен), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 57 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Верный» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, работая в должности оператора торгового зала указанного магазина, действуя неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, не потребовав у несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, устанавливающий его возраст, и не убедившись в том, что он достиг совершеннолетнего возраста, осуществил розничную продажу несовершеннолетнему ФИО1 алкогольной продукции, а именно бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. с содержанием алкоголя 40 %.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, полагали, что обвинение ФИО4 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО4 преступление действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает. 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

Размер штрафа определяется судом с учетом материального положения подсудимого, его семьи, и возможностью получения им заработной платы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО5, 

<

адрес>, ИНН/КПП №/№, УФК по 

<

адрес> (Отдел № УФК по 

<

адрес>), УМВД России по городскому округу ФИО5 л/с №, Счет № ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО №, БИК №, ОГРН №, КБК №.

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. с содержанием алкоголя 40%, упакованную в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» ОД УМВД России по г.о. Королёв и подписью дознавателя, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО4, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» ОД УМВД России по г.о. Королёв и подписью дознавателя, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО2, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

- два кассовых чека ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие покупку и возврат алкогольной продукции, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для справок» ОД УМВД России по г.о. Королёв и подписью дознавателя, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина