УИД: 77RS0006-02-2024-014590-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/25 по иску ФИО1 * к ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ» о взыскании заработной платы, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 273 325,78 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженности по командировочным выплатам в размере 432 582,70 руб., компенсации за задержку выплаты командировочных в размере 76 393,93 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При рассмотрении дела судом установлено, что с 15.02.2022 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности * *, что подтверждается трудовым договором и дополнительным соглашением к нему.

13.05.2024 года истец уволился по собственной инициативе, однако у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплатам, что подтверждается расчетными листками.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате заработной паты в размере в размере 1 273 325,78 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженность по командировочным выплатам в размере 432 582,70 руб., компенсация за задержку выплаты командировочных в размере 76 393,93 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 35 072 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 * задолженность по заработной плате в размере в размере 1 273 325,78 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 224 869,34 руб., задолженность по командировочным выплатам в размере 432 582,70 руб., компенсацию за задержку выплаты командировочных в размере 76 393,93 руб.

Взыскать с ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 35 072 руб. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2025 года.

Судья И.М.Александренко