к***

№ 1-366/2020

УИД №66RS0002-01-2020-000452-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н., 

при секретаре Иксановой Р.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Екатеринбурга Харитонова А.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Долгополова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отдела по РОПД в СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ***, не судимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении в период с 01 сентября 2017 года по 20 ноября 2017 года валютных операций по переводу денежных средств со счёта ООО «***» в иностранной валюте в сумме рублевого эквивалента 36 368 657,45 рублей, на банковские счета нескольких нерезидентов (КНР) с представлением кредитной организации филиал «СДМ-Банк» (ПАО), расположенной по адресу: ***, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода, в крупном размере.

Следователь отдела по РОПД в СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Екатеринбургу С. с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Екатеринбургу А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, ФИО1 поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С подозрениями в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 согласна. При этом пояснила, что подозрение в совершении инкриминируемого преступления, его юридическая оценка, а так же последствия рассмотрения ходатайства следователя ей понятны.

В судебном заседании участвующий прокурор - помощник прокурора г. Екатеринбурга Харитонов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все условия, предусмотренный главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела и удовлетворения ходатайства следователя имеются, просил назначить судебный штраф в размере 45 000 рублей.

Защитник Долгополов А.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, препятствий к назначению ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрения в совершении преступления, с которыми согласилась ФИО1, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что подозреваемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление является умышленным, оно относится к категории средней тяжести, является оконченным. С учетом обстоятельств дела и личности подозреваемой, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что она в содеянном раскаялась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроена, положительно характеризуется, ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась.

Факт заглаживания причиненного вреда нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается платежными документами и благодарственными письмами.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и прекращения в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемой, которая трудоустроена и имеет постоянный доход.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, ч. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя отдела по РОПД в СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Екатеринбургу С. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 40 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу, после оплаты судебного штрафа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД г. Екатеринбурга в картонной коробке № 1, - уничтожить (т. 5 л.д. 56), вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 56), хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. 

Постановление набрано на компьютере и распечатано на принтере в совещательной комнате. 

Судья Р.Н. Шевченко 

***

*** 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

УФК по Свердловской области УМВД РФ по г. Екатеринбургу 

лицевой счёт № 

<

***> 210 52830

ИНН 

<

***> 

КПП 667 101 001 

Расчетный счет № 

<

***>

Уральское ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге

БИК 0465 770 01

КБК 188 116 21 010 01 6000 140

ОКТМО 657 01000

УИН 188 566 200 101 100 00312

судебный штраф