Дело №5-45/2019 судья: М.Н. Сайкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 06 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах.

04.02.2019 в 15 часов 23 минут гр. ФИО1. совершил мелкое хищение путем кражи товара, принадлежащего ООО «Икс 5 Гипер» из магазина ГМ «Карусель», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно водку «Мороша» на минеральной воде Карелии, в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимостью 163 рубля 71 копейка. Данный товар гр. ФИО1. пронес из торгового зала, пройдя через кассовую зону, спрятав похищенное в рукав куртки, не оплатив его. 

Хищение совершено путем кражи с причинением материального ущерба на сумму 163 рублей 71 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 04.02.2019 в 15 часов 23 минут гр. ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Икс 5 Гипер» из магазина ГМ «Карусель», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно водку «Мороша» на минеральной воде Карелии, в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимостью 163 рубля 71 копейка, имея реальную возможность распорядиться похищенным.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2019 года, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ; сообщением о хищении от 04.02.2019; заявлением представителя потерпевшего о совершенном хищении 04.02.2019 в 15-23 час. неизвестным лицом; рапортом о доставлении в дежурную часть УМВД России по г.Твери ФИО1, который был задержан за хищение товара в магазине по адресу: 

<

...>; объяснением представителя потерпевшего от 04.02.2019; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей от 04.02.2019; протоколом опроса свидетеля от 05.02.2019; протоколом опроса правонарушителя от 04.02.2019, признавшим факт совершения хищения товара; актом приема-передачи товара, со сведениями о стоимости похищенного товара от 04.02.2019; протоколом об административном задержании от 04.02.2019 №463; справкой на физическое лицо; иными данными.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава правонарушения.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. 

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. 

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом которого является охрана собственности, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, не имеющего легального дохода и финансовой возможности уплатить административный штраф, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 30 минут 04 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Н. Сайкова