Гражданское дело № 2-445\2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе 

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баисовой Ф.А.,

с участием истца ФИО4 З-Х. К.,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 З-Х. К. к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 З-Х. К. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Она является наследником второй очереди и имеет право на долю в наследстве, так как приходится родной сестрой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником второй очереди является ФИО3.

Просит суд: Восстановить ей – ФИО4 З-Х. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, отрывшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В суде ФИО4 З-Х. К. иск поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником второй очереди, кроме нее наследником второй очереди является ее сестра ФИО3. В шестимесячный срок на обращение за оформлением наследственных прав она не имела возможности в связи с введением карантинных мер.

Просит суд восстановить ей срок принятия наследства, отрывшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражала и пояснила, что она приходится родной сестрой истцу ФИО4 З-Х. К. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 З-Х. К. досматривала ФИО1, фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению домовладения. В установленный шестимесячный срок обратится не смогла в связи с введенным карантином. В удовлетворении иска не возражает.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО4 по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти __№__.

Истец ФИО4 З-Х. К. приходится родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении Баисовой З-Х. К. и свидетельством о заключении брака между ФИО2 и Баисовой З-Х. К.. Истец ФИО4 З-Х. К. является наследником второй очереди. Наследник второй очереди ФИО3 в удовлетворении иска не возражает. Других наследников первой и второй очереди нет. 

По делу установлено, что ФИО4 З-Х. К. пропустила установленный Законом шестимесячный срок для обращения за оформлением наследственных прав, поскольку в целях соблюдения Указа Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находилась в самоизоляции, обратиться своевременно с к нотариусу о вступлении в наследство не представилось возможным. В связи с чем, суд, считает возможным восстановить пропущенный срок, так как для истца указанные обстоятельства фактически стали обстоятельствами непреодолимой силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 З-Х. К. удовлетворить.

Восстановить ФИО4 З-Х. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, отрывшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И. 

Гражданское дело № 2-445\2020