Мотивированное 

решение

 изготовлено 27.07.2021г. 

Дело №

50RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КОМТЕХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходовпо оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМТЕХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2016г. по 31.03.2021г. в размере 527 876,09 рублей; пени в размере 86 175,36 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 9 341 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, мкрн. Львовский, 

<

адрес>. За указанный период не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке. 

Истец - ООО «КОМТЕХ», представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

ФИО6, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Разрешая исковые требования, руководствуется ст.67 ЖК РФ, в соответствии с которой, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, мкрн. Львовский, 

<

адрес> (л.д.14). 

ООО «КОМТЕХ» является управляющей компанией жилого дома по указанному адресу.

Согласно выписке из финансового лицевого счета ответчики за период с 01.02.2016г. по 31.03.2021г. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере в размере 527 876,09 рублей (л.д.5-8), на которую начислены пени в размере 86 175,36 рублей (л.д.9-11).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, мкрн. Львовский, 

<

адрес>, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 01.02.2016г. по 31.03.2021г. в размере 527 876,09 рублей, пени в размере 86 175,36 рублей. 

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины, в подтверждение оплаты которой представлены платежные поручения (л.д.4), руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд присуждает к взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 341 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КОМТЕХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «КОМТЕХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес>, г/о Подольск, мкрн. Львовский, 

<

адрес>, за период с 01.02.2016г. по 31.03.2021г. в размере 527 876,09 рублей, пени в размере 86 175,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 341 рублей, а всего взыскать 623 392,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова