Дело № 1-101/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

<

адрес> 15 сентября 2017 г.

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретарях: Моторыгиной А.Л., Севостьяновой А.Л., Пафнутовой Д.Д.,

с участием: государственных обвинителей: помощника прокурора 

<

адрес> Валяевой Т.Г., заместителя прокурора 

<

адрес> Горелова А.С.,

представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» -ФИО5,

подсудимого ФИО7 и его защитника адвоката Правенько Н.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО8 и его защитников: адвоката Бахина А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Громова А.Л., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО9 и его защитника адвоката Кондакова С.Д., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО10 и его защитника адвоката Григорян А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

переводчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, не военнообязанного, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, колхоз Ленина, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого, 

ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 600000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание, не отбытый срок наказания составляет 3 года 7 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 162 УК РФ, 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-15, 

<

адрес>, судимого, 

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание, не отбытый срок наказания составляет 3 года 3 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228; ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

ФИО7 и ФИО8 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

ФИО9, ФИО10 совершили пособничество в совершении кражи, то есть содействовали совершению тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, путем предоставления информации.

ФИО10 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В марте 2012 г. ФИО7, находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с иными лицами о совершении разбойного нападения на производственно-офисное здание индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере. Для подготовки к преступлению ФИО7 и иные лица приезжали в д. 

<

адрес> Калужской для осуществления скрытого наблюдения за зданием, приготовили нож, пневматический газобаллонный пистолет «МР-654К» для применения их в качестве оружия, липкую ленту скотч и провода, для лишения потерпевшего возможности двигаться.

В соответствии с разработанным планом, иное лицо должно была предоставить находящуюся в его пользовании автомашину марки «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком №, а ФИО7, находившуюся в его пользовании автомашину, для обеспечения возможности прибытия соучастников к месту преступления, и оставаться в автомашинах, для обеспечения возможности соучастникам скрыться. Одно из иных лиц должно будет находиться рядом с въездом на парковку у здания и наблюдать за окружающей обстановкой, для предупреждения соучастников об опасности. Остальные лица должны будут проникнуть в здание для нападения и хищения имущества.

Реализуя задуманное, ФИО7 и иные лица ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 до 24 часов на указанных автомашинах прибыли к указанному зданию и стали наблюдать за ним, выжидая удобный момент для нападения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 30 минут Иное лицо и ФИО7, выполняя отведенные им роли, остались в автомашинах для обеспечения соучастников возможностью скрыться с места преступления, в то время как иные лица подошли к зданию индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес>. Одно из иных лиц осталось у въезда на парковку, для наблюдения за окружающей обстановкой, а остальные прошли ко входу. Постучав в дверь, одно из иных лиц, повалило на землю, открывшего ее Потерпевший №1 Последний, оказывая сопротивление нападавшему, попытался оттолкнуть его руками, но остальные лица схватили Потерпевший №1 за руки и ноги и оттащили внутрь здания, где угрожая ножом и пневматическим пистолетом потребовали сообщить о местонахождении денег и ценностей. В связи с отказом Потерпевший №1 сообщить требуемую информацию, один из нападавших нанес Потерпевший №1 удар рукояткой пистолета по голове, после чего, его связали липкой лентой скотч и проводами. Осмотрев помещение, иные лица обнаружили и открыто похитили имущество Потерпевший №1: мобильный телефон марки «Самсунг ДжиТи», стоимостью 3500 рублей, ноутбук марки «ЭйчПи», стоимостью 19990 рублей; документы на имя ФИО1: свидетельство о регистрации права собственности №; свидетельство о регистрации права собственности №, свидетельство о регистрации права собственности №, свидетельство о регистрации права собственности №, свидетельство о регистрации права собственности №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, 12 копий талонов временной регистрации сотрудников предприятия; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на имя ФИО2; паспорт транспортного средства 

<

адрес>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на имя ФИО3, принадлежащий последнему металлический сейф, не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие ФИО25 денежные средства в сумме 3600000 рублей. С целью лишения возможности Потерпевший №1 вызвать помощь и обеспечения возможности скрыться с места преступления, иное лицо, нанесло потерпевшему один удар ножом в левую ногу. После чего, с похищенным имуществом ФИО7 и иные лица на автомобилях с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате согласованных преступных действий ФИО7 и иных лиц, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 23490 рублей и телесные повреждения: ссадина кожи теменной области слева, не причинившая вреда здоровью человека; резаная рана кожи по передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети, причинившая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, легкий вред здоровью. 

Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3600000 рублей.

В 2016 году, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8 и трое иных лиц, имея умысел на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, вступили в предварительный сговор, реализуя который, ФИО7 по телефону обратился к ранее знакомому ФИО9, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, которому предложил оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации о лицах владеющих ценностями, пообещав ему при этом часть похищенного. 

ФИО9, из корыстной заинтересованности, имея умысел на оказание содействия в хищении чужого имущества путем предоставления информации о месте проживания лица владеющего ценностями, согласился на предложение ФИО7, однако, не владея указанной информацией, обратился к ранее знакомому ФИО10, которому предложил оказать содействие в совершении преступления путем предоставления информации о лицах владеющих ценностями, пообещав ему, часть похищенного и сообщил, что совершать преступление будет его знакомый ФИО7 ФИО10, из корыстной заинтересованности, имея умысел на оказание содействия в хищении чужого имущества путем предоставления информации о месте проживания лица владеющего ценностями, на предложение ФИО9 согласился, и сообщил последнему адрес Потерпевший №3, проживающей в 

<

адрес>. ФИО9 в свою очередь, посредством сотовой связи, сообщил об этом ФИО7 

После этого, ФИО7 в 

<

адрес> встретился с ФИО8 и иными лицами, которым сообщил полученную от ФИО9 информацию. Для подготовки к совершению преступления ФИО7, ФИО8 и иные лица приобрели нож и пистолет «МР» модель «371» №, намереваясь использовать их в качестве оружия, а также пять пар матерчатых перчаток, не менее двух шапок-масок. 

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8 и иные лица, на автомашине «Мазда-6» прибыли к дому № в д. 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, одели шапки-маски, матерчатые перчатки и проследовав ко входу, позвонили в дом. Потерпевший №3 открыла входную дверь и ФИО7, ФИО8, трое иных лиц втолкнули ее в дом, где обнаружили ФИО41 Угрожая Потерпевший №3 и ФИО41 ножом и пистолетом ФИО7, ФИО8 и иные лица потребовали от Потерпевший №3 и ФИО41 передать им денежные средства и ценности, нанеся при этом ФИО41 не менее 1 удара рукой в область рта и не менее 1 удара рукояткой пистолета по голове. Обыскав дом, ФИО7, ФИО8 и иные лица обнаружили и открыто похитили принадлежащие ФИО41 денежные средства в сумме 5510 рублей; принадлежащие Потерпевший №3: золотую цепочку, 585 пробы с большим крестиком 585 пробы с распятием из белого золота, стоимостью 15000 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, стоимостью 8000 рублей; золотые серьги в виде полумесяца, 585 пробы, стоимостью 9000 рублей; 2 золотых кольца, 585 пробы с рубинами, стоимостью 5000 рублей каждое, на сумму 10000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, в виде цветка, стоимостью 25000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы в виде разрезанной пополам ягоды малины, стоимостью 9000 рублей; комплект, состоящий из золотой серьги с камнем «Александрит» и золотого кольца с камнем «Александрит», 585 пробы, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо, 750 пробы, с бриллиантом, стоимостью 15000 рублей; 2 обручальных золотых кольца 375 пробы, стоимостью 3000 рублей каждое, на сумму 6000 рублей; золотое кольцо, 583 пробы с бриллиантом, стоимостью 6000 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, длиной 55 см., стоимостью 15350 рублей; золотой крестик, 585 пробы, распятие из белого золота, стоимостью 6300 рублей; золотой кулон, 583 пробы, в виде цветка с камнем по середине, стоимостью 6000 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, стоимостью 3500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с одним большим и шестью маленькими бриллиантами, стоимостью 7500 рублей; золотой перстень, 585 пробы, с гладким камнем розового цвета, стоимостью 9000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, с английским замком с цветком с фианитами, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, с английским замком с камнем «топаз», стоимостью 6000 рублей; золотой перстень, 585 пробы, в виде паука с фиолетовым камнем, стоимостью 6000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, белое золото, с английским замком, стоимостью 7000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, в виде капельки, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантовой крошкой и с маленьким изумрудом по средине, стоимостью 15000 рублей; золотой маленький ажурный крестик, распятие из белого золота, стоимостью 3000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, в форме резного кольца, стоимостью 5000 рублей; 5 золотых цепочек, стоимостью 5000 рублей каждая, на сумму 25000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, с фианитами, стоимостью 25000 рублей; золотой браслет, 583 пробы, с плетением «Багратион», стоимостью 25000 рублей; 3 золотых браслета, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей каждый, на сумму 15000 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; золотое обручальное кольцо, 583 пробы, ажурное, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, с пятью камнями «Цирконами», стоимостью 4000 рублей; золотое кольцо с фианитами в виде полосок, стоимостью 4500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с фианитами, стоимостью 5000 рублей; золотой перстень, 583 пробы, «Маркиз» с торчащими золотыми капельками по бокам, стоимостью 15000 рублей; золотую печатку, 585 пробы, по бокам ажурная, «Маркиз», стоимостью 10000 рублей; золотую мужскую печатку, 583 пробы, в виде квадратной площадки по середине дорожка из белого золота с камнями, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, в виде разветвлений с дорожкой посредине из белых фианитов, стоимостью 6000 рублей; золотое кольцо, 583 пробы, с белым круглым камнем «Цирконий» по середине кольца, стоимостью 3000 рублей; золотое обручальное кольцо, 583 пробы, сверху дорожка из белого золота с бриллиантовой крошкой, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, 583 пробы в виде полумесяца, ажурные, стоимостью 5700 рублей; золотую цепочку, 585 пробы, крупное плетение, стоимостью 20000 рублей; золотой крест, 585 пробы, длиной 3 см., стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо, 583 пробы, стоимостью 4000 рублей; комплект из золотой цепочки длиной 55 см., с золотой иконой «Матроны», 585 пробы, стоимостью 7000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, зигзагообразное, со светлым напылением, стоимостью 4000 рублей; золотой кулон в виде капли, 585 пробы, стоимостью 6000 рублей; сотовый телефон был марки «Флай» модель «Ezzy 6» в корпусе черного цвета, стоимостью 2900 рублей; денежные средства в сумме 297000 рублей; 360 долларов США, стоимостью 68,40 рублей за 1 доллар США, на сумму 24624 рубля; принадлежащие ФГУП «Почта России»: 213 пачек сигарет «Альянс классик», стоимостью 59 рублей за пачку, на сумму 12567 рублей; 10 пачек сигарет «Альянс оригинал», стоимостью 59 рублей за пачку, на сумму 590 рублей; 170 пачек сигарет «Ротманс блю», стоимостью 68 рублей за пачку, на сумму 11 560 рублей; 49 пачек сигарет «Вайсрой блю», стоимостью 63 рублей за пачку, на сумму 3 087 рублей; 63 пачки сигарет «Вест ред», стоимостью 80 рублей за пачку на сумму 5 040 рублей; 87 пачек сигарет «Ява классическая», стоимостью 64 рубля за пачку на сумму 5 568 рублей; 16 пачек сигарет «Ява классическая», стоимостью 58 рублей за пачку, на сумму 936 рублей; 46 пачек сигарет «Ява Золотая Турбо», стоимостью 67 рублей за пачку, на сумму 3 082 рублей.

С похищенным имуществом ФИО7, ФИО8 и иные лица на автомобиле с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и иных лиц потерпевшей Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 770 374 рубля, потерпевшему ФИО41 был причинен материальный ущерб на сумму 5 510 рублей, ФГУП «Почта России» был причинен материальный ущерб на сумму 42430 рублей.

В 2016 году, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, посредством сотовой связи, договорился с иным лицом о незаконном приобретении: гашиша массой 167,51 грамм; смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, химическое вещество а-пирролидиновалерофенон массой 5,34 грамм; смеси, содержащей в своем составе фенилпропаноламин (норэфедрин) и эфедрин, массами 1,18 грамм, 1,12 грамм, 1,03 грамм, 1,45 грамм, общей массой 4,78 грамм, после чего, в 2016 году, в период предшествующий 11 часам 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, перевел на банковский счет продавца денежные средства в сумме 20 000 рублей, в счет оплаты за приобретаемые наркотические и психотропные вещества, после чего, по телефону попросил иное лицо забрать у продавца указанные наркотические и психотропные вещества, упакованные в бутылку из полимерного материала, емкостью 0,5 литра, перевезти их в 

<

адрес>, где передать ему, путем перекидывания через забор ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. На предложение ФИО10 иное лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилось. Однако, ФИО10 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, иное лицо при передаче указанных наркотических и психотропных веществ было задержано сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, а наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признал и показал, что весной 2012 г. в 

<

адрес> он, ФИО9, ФИО26 и другие малознакомые ему лица, одного из которых звали Хусрав, по предложению последнего договорились о нападении на здание расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес> с целью хищения ценностей. Всего участвовали в преступлении 6 человек, все по национальности таджики. В тот период времени у него в собственности находился автомобиль «Опель», и его попросили отвезти соучастников в д. 

<

адрес>. В указанную деревню они поехали на двух машинах. Вторым автомобилем «Нисан Максима» управлял ФИО26 По приезду к указанному зданию, он по договоренности остался в машине и наблюдал за зданием и окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников. В машине «Нисан Максима» остался ФИО26, который также наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО9 остальные лица прошли к зданию. Помнит, что у одного из соучастников он видел нож, а у второго пистолет, у кого конкретно не помнит. Что происходило в здании, он не видел. Через некоторое время ФИО9 с соучастниками выбежали из здания и сели по машинам, после чего они сразу уехали в 

<

адрес>. По дороге они остановились и в автомобиле разделили похищенное. Всего похитили около 3 млн. рублей. Ему передали около 300000 рублей.

Также, примерно в марте 2016 г. он у него не было денег и работы. По телефону он созвонился с ранее знакомым ФИО9, который отбывал наказание в виде лишения свободы за вышеописанное преступление. Разговор велся на таджикском языке. Он спросил, знает ли ФИО9 у кого можно похитить деньги, и взамен за информацию пообещал ему вознаграждение. ФИО9 ответил, что деньги и золото можно похитить у женщины, проживающей в 

<

адрес>, при этом пообещал уточнить ее адрес у своего знакомого отбывающего наказание. Через непродолжительное время он вновь созвонился с ФИО9, который сказал, что можно совершить хищение денег и ценностей у Потерпевший №3, проживающей в д. 

<

адрес>. Каким способом он собирался совершить хищение, они не обговаривали. В Таджикском языке нет слов «разбой», «грабеж», «кража», вместо этого они употребляли слово «похитить». Кто именно должен был участвовать в преступлении, они также не обговаривали. Со слов ФИО9, он понял, что данную информацию последнему, предоставил мужчина, отбывающий наказание в виде лишения свободы. При этом, они договорились о вознаграждении ФИО9 и второму лицу за предоставленную информацию. Со слов ФИО9, непосредственный адрес Потерпевший №3 должен был показать мужчина, который встретит их в д. Маринки на дороге. ФИО9 предупредил, что этот мужчина не знал о планируемом преступлении, и чтобы они ему ничего не сообщали. После разговора с Мировым, он в 

<

адрес> встретился с ранее знакомыми ФИО8, ФИО15 и Саитом, а также еще двумя малознакомыми таджиками и рассказал им полученные сведения. Они совместно договорились напасть на Потерпевший №3 и похитить имевшиеся у нее ценности. Для подготовки к совершению преступления они купили каждому из участников матерчатые перчатки, чтобы не оставлять следы. У него, а также еще у кого-то из соучастников имелись шапки-маски, закрывающие лицо. Он приготовил нож, а у Джамшета он видел газовый пистолет. С помощью оружия они хотели испугать Потерпевший №3, чтобы она отдала им имущество. Вечером ДД.ММ.ГГГГ все участники на автомобиле «Мазда 6», прибыли в д. 

<

адрес>. На дороге их встретил мужчина, который показал им дорогу к дому Потерпевший №3, после чего ушел. Они сказали ему, что собираются приобрести у Потерпевший №3 спиртное. Из машины они непродолжительное время наблюдали за домом Потерпевший №3, чтобы убедиться в отсутствии посторонних лиц. В окнах дома горел свет. В автомобиле они одели перчатки, и шапки-маски, приготовили нож и пистолет, после чего, подойдя к входной двери дома Потерпевший №3 постучали. Потерпевший №3 открыла входную дверь, после чего он, ФИО15, Саит и другие втолкнули ее в дом и закрыли дверь. ФИО8 сначала остался на улице, но потом через 5 минут также зашел в дом. В доме помимо Потерпевший №3 находился мужчина, как он понял ее сын. У него в руке был нож, а у Джамшета газовый пистолет, угрожая которыми они заставили сына Потерпевший №3 лечь на диван и накрыли его одеялом с головой. За ним следил ФИО15. Потерпевший №3 он посадил на стул и связал ей руки за спиной. При этом, угрожая, он предупредил Потерпевший №3, чтобы она не кричала. Он и ФИО15 стали требовать от нее передать им деньги и золотые изделия. Наносил ли кто-либо удары Потерпевший №3, либо ее сыну, он не видел. Он не бил ее. Помнит, как сын Потерпевший №3 сказал: «мама отдай им все, пусть только уйдут». Потерпевший №3 указала им места в доме, где хранились деньги. Он находился все время возле Потерпевший №3 и следил за ней. Одновременно остальные соучастники осмотрели дом и обнаружили деньги, золотые изделия и сигареты, которые они похитили. Забрав похищенное, они сели в машину и уехали. По дороге, в автомобиле, они разделили деньги и золотые изделия. Доставшуюся ему часть золотых изделий он передал ФИО8, который продал их и отдал ему деньги. Всего он получил 56000 рублей.

Ранее его звали ФИО64 ФИО22. В 2012 г. он после совершения разбоя в д. 

<

адрес>, он уехал в республику Таджикистан, где сменил фамилию и имя на ФИО7.

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО7 и сказал, что ему должны деньги, которые нужно забрать, при этом попросил съездить с ним. После звонка, он встретился с ФИО7 в 

<

адрес> на улице, затем зашли в кафе. Кроме ФИО7 в кафе были их знакомые таджики ФИО15, Анвар, Саит. ФИО7 сообщил, что знает женщину, у которой можно похитить деньги. При этом они совместно договорились поехать к ней и похитить у нее деньги. При разговоре ФИО7 сказал, что делить похищенное будут не на пятерых, а на шестерых, так как необходимо отдать часть человеку, который предоставил информацию о наличии денег у женщины, кому именно он не знает. На автомобиле под управлением Джамшета «Мазда 6» они поехали в 

<

адрес>. По дороге уснул, а когда проснулся, то они уже стояли возле дома женщины. По пути следования в магазине на МКАДе они приобрели матерчатые перчатки. У него и ФИО7 были черные шапки-маски, закрывающие лица. У остальных масок не было. У Джамшета он видел за поясом пистолет. Приехав, они из машины непродолжительное время наблюдали за домом, затем, убедившись, что в доме нет посторонних лиц ФИО7, ФИО15, Саит и Анвар зашли в дом, а он по договоренности остался на улице смотреть за окружающей обстановкой. Через некоторое время он также зашел в дом, где увидел в комнате на диване лежащего мужчину, который с головой был накрыт одеялом. Рядом с мужчиной стоял ФИО15, у которого в руках был пистолет. ФИО7 стоял возле женщины, которая сидела на стуле, у нее были связаны руки. ФИО7 и ФИО15 требовали от женщины указать, где лежат деньги. Остальные осматривали дом. Он не видел, чтобы кто-либо бил женщину и лежавшего на диване мужчину, телесных повреждений на них не было. Слышал как мужчина, лежавший на диване, кричал: «мама отдай им все, пусть уходят». В доме они нашли деньги и золотые украшения. Также он взял несколько блоков сигарет. С похищенным, они сели в автомобиль, после чего уехали в 

<

адрес>. По дороге в автомобиле они разделили похищенное. Ему достались 55000 рублей и золотые кольца, цепочки, браслет. На следующий день он продал часть доставшегося ему золота, а также часть золота ФИО7 на рынке «Садовод» в 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что примерно в марте 2016 г., он отбывал наказание в виде лишения свободы. Ему позвонил ранее знакомый ФИО7 и в ходе беседы спросил: «где или у кого можно похитить деньги». Разговаривали они на таджикском языке. До этого, во время разговора с ФИО10, также отбывающим наказание в виде лишения свободы, последний рассказывал ему о том, что его соседка торгует спиртным и у нее дома могут храниться деньги и ценности. Он сообщил об этом ФИО7 и пообещал выяснить адрес этой женщины. За предоставленную информацию ФИО7 пообещал ему вознаграждение. После разговора с ФИО7, он, вновь разговаривая с ФИО10, попросил сообщить ему адрес соседки у которой можно похитить деньги и ценности и пообещал ФИО10 за данную информацию вознаграждение после того как его знакомые совершат хищение ее имущества. При этом, кто именно будет совершать хищение денег, и в какой форме это будет, они с ФИО10 не обсуждали. За обещанное вознаграждение ФИО10 сообщил ему, что по соседству с ним в д. 

<

адрес> проживает Потерпевший №3, которая занимается торговлей и у нее дома могут храниться деньги. Дом, где Потерпевший №3 проживает, покажет брат ФИО10 При этом ФИО10 просил не говорить брату о планируемом преступлении. После разговора с ФИО10, он по телефону передал полученную информацию ФИО7 При повторном разговоре с ФИО7 он не выяснял, кто именно и каким образом будет совершать хищение денег у Потерпевший №3 Также, в ходе разговора с ФИО7 он сообщил, чтобы тот не говорил брату ФИО10 о планируемом преступлении. Через некоторое время ему на «Киви-кошелек», поступили денежные средства от ФИО7 в сумме 56000 рублей. После преступления, через непродолжительное время, ФИО10, узнав о разбойном нападении на Потерпевший №3, поссорился с ним, из-за того, что в отношении Потерпевший №3 применялось насилие, сказав: «мы так не договаривались». Вознаграждение ФИО10 он не передал.

Помимо этого, по факту нападения на здание в д. 

<

адрес> в 2012 г. показал, что в апреле 2012 г. он, находясь в 

<

адрес>, встретился с ранее знакомыми ФИО26, ФИО7, которого в тот период времени он знал как ФИО64 Диловара, а также таджиками ФИО20, ФИО16, ФИО17, Адбурахманом. В ходе разговора ФИО16 рассказал, что работал на одном предприятии в 

<

адрес> и там хранятся деньги, которые можно похитить. Здание охраняется одним охранником. Они все согласились совершить нападение на указанное здание, с целью хищения денег. После этого разговора он, ФИО20, ФИО16, ФИО7 и ФИО17 на автомашине «Опель» поехали в 

<

адрес>, где осмотрели указанное ФИО16 здание. На следующий день, около 20 часов он, ФИО20, ФИО26, ФИО16, ФИО18, ФИО16, ФИО17 и ФИО7 поехали к указанному зданию на двух автомашинах: «Опель», под управлением ФИО7 и «Ниссан Максима», под управлением ФИО26 У Шухрата с собой был нож, а у Абдурахмана был пневматический пистолет. К зданию приехали около 23 часов и некоторое время наблюдали за ним. ФИО19 и ФИО7 остались в машинах и следили за окружающей обстановкой. ФИО16 остался стоять на дороге, чтобы его не узнал охранник. Он, ФИО20, ФИО17, ФИО18 пошли к входной двери здания, и он постучал в нее. Дверь открыл охранник, которому он протянул руку, а затем повалил на землю. ФИО20, ФИО17, ФИО18, Сухроб подбежали к ним и, схватив охранника за руки и ноги, перенесли в здание, где положили в коридоре. При этом его связали. В здании они нашли небольшой металлический сейф с кодовым замком и похитили его, положив в багажник автомобиля «Ниссан Максима». ФИО20 похитил также ноутбук и сотовый телефон. После этого они уехали. По дороге они остановились и вскрыли похищенный сейф, где обнаружили деньги около 3000000 рублей и документы. Деньги поделили в квартире поровну на всех участников.

Подсудимый ФИО10 свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признал и по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №3 показал, что во время отбывания наказания он познакомился с ФИО9 В марте 2016 г. в ходе разговора с ФИО9 последний спросил: «есть ли у него на примете богатые люди, у которых можно похитить деньги». Он рассказал ФИО9 о жительнице 

<

адрес> – Потерпевший №3, которая занимается торговлей спиртными напитками, в связи с чем, он полагал, что у нее могут быть деньги. Ему также было известно, что Потерпевший №3 скупает лом золота и доллары. Через некоторое время ФИО9 вновь обратился к нему и попросил подробнее рассказать, где она проживает. При этом сообщил, что у него на свободе есть люди, которые могут совершить хищение имущества. За предоставленную информацию ФИО9 пообещал ему вознаграждение. Он согласился и рассказал ФИО9, что Потерпевший №3 проживает в д. 

<

адрес> по соседству с ним. Он также сказал ФИО9, что местонахождение дома Потерпевший №3 может показать его брат, однако, попросил не говорить брату о том, что планируется преступление. О том, каким образом будет совершаться хищение имущества Потерпевший №3 и кем именно, он не выяснял, так как ему было все равно. Он видел, что с указанными людьми ФИО9 поддерживал связь по сотовому телефону, разговаривал всегда на таджикском языке, о чем они говорили, он не понимал. На следующий день ФИО9 сказал ему, что люди, которые будут совершать хищение имущества Потерпевший №3 поехали в 

<

адрес>. Через ФИО9, по телефону, он объяснил, как проехать из 

<

адрес> в д. 

<

адрес>. Также он созвонился со своим братом ФИО6, которого попросил встретить их на КПП 

<

адрес>-15 и показать дом Потерпевший №3, сказав брату, что таджики хотят купить у Потерпевший №3 спиртное. Через некоторое время он от брата узнал, что в отношении Потерпевший №3 совершен вооруженный разбой, в связи с чем, поссорился с ФИО9, так как не хотел, чтобы в отношении Потерпевший №3 применялось насилие. Какое-либо вознаграждение от ФИО9 он не получал.

По эпизоду приобретения наркотических средств ФИО10 показал, что он является потребителем наркотических средств. В январе 2016 г. он созвонился с ранее знакомым Русланом, с которым договорился о покупке наркотиков и психотропных веществ, бесконтактным способом, за которые перечислил ему электронным способом денежные средства в сумме 20000 рублей. Затем, примерно в апреле 2016 г. он по телефону попросил ранее знакомого ФИО45 забрать у Руслана купленные наркотические средства и передать их ему, перебросив через ограждение исправительного учреждения. ФИО45 согласился и попытался передать ему наркотические средства, но в момент, когда ФИО45 перебрасывал бутылку с наркотиками через ограждение, был задержан сотрудниками исправительного учреждения. 

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. 

По эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 виновность ФИО7, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

-данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

-потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, он работает у индивидуального предпринимателя ФИО1 в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в указанном здании и осуществлял его охрану. Около 02 часов в дверь постучали, он вышел на лестницу и увидел возле входа ранее незнакомого ФИО9, который заговорил с ним, поздоровался за руку и при этом резко потянул, отчего он упал со ступенек. В это время к нему подбежали еще пять человек, которые схватили его за руки и ноги и занесли внутрь помещения, где положили лицом вниз, а затем перетащили в другую комнату и связали скотчем и проводом. Нападавшие ходили по зданию, у одного из них он видел в руках нож, у другого - пистолет. Также нападавшие спрашивали, где находится сейф. Он ответил, что не знает, после чего один из нападавших ударил его рукоятью пистолета по голове, отчего у него пошла кровь. Затем он услышал нажатие клавиш на сейфе, нападавшие стали спрашивать, как открывается сейф, на что он ответил, что не знает. Когда нападавшие уходили, один из них ударил его ножом по ноге. Через некоторое время он смог освободиться и сообщить о случившемся директору. В последующем осмотрев помещение, он обнаружил, что пропали принадлежащие ему мобильный телефон марки «Самсунг ДжиТи», стоимостью 3500 рублей, ноутбук марки «ЭйчПи», стоимостью 19990 рублей (т. 1 л.д. 214-216, 217-218, 219-221);

-потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым, он работает менеджером у индивидуального предпринимателя ФИО1 в дани, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес>. Примерно в марте 2012 г. он с согласия директора производства ФИО3 положил на хранение в сейф, расположенный в данном помещении деньги в сумме 3600 000 рублей, которые планировал потратить на покупку квартиры. Данные денежные средства он откладывал примерно с 2000 года. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ему позвонил ФИО3 и сообщил о том, что ночью в помещение проникли преступники, которые избили охранника и похитили сейф с деньгами (т.1 л.д.230-231, 232-233, 234-235);

-свидетеля ФИО3, согласно которым, он работает начальником производства у индивидуального предпринимателя ФИО1 в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес>. Примерно в марте 2012 г. менеджер Потерпевший №2 с его разрешения положил в сейф, расположенный в указанном помещении денежные средства в сумме 3600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о том, что было совершено нападение на здание и хищение сейфа с деньгами. По приезду на место происшествия было установлено, что похищен сейф, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства Потерпевший №2 в сумме 3600000 рублей; не представляющие материальной ценности документы: свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок №; свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок №; свидетельство о регистрации права собственности на нежилое производственно-офисное здание №; документы на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Кривское, 

<

адрес>: свидетельство о регистрации права собственности на жилой 

<

адрес>/2001-190, свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок №; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомашину марки «Сузуки» с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомашину марки «Лексус» с государственным регистрационным знаком №; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомашину марки «Субару» с государственным регистрационным знаком 

<

***> паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомашину марки «ГАЗ-278812» с государственным регистрационным знаком №; 12 копий талонов временной регистрации сотрудников предприятия на имя ФИО58, ФИО28, ФИО59, ФИО29, ФИО30, ФИО60, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО61 (т. 1 л.д. 242-244, 245-246, 247-248); 

-свидетеля ФИО2, согласно которым, в апреле 2012 г. было совершено нападение на предприятие его отца – ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес> в ходе которого был похищен паспорт транспортного средства 

<

адрес> на его автомашину марки «Субару» с государственным регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 249-250);

-свидетеля ФИО1, согласно которым, в апреле 2012 г. было совершено нападение на предприятие по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес> в ходе которого похищены документы: свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок №; свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок №; свидетельство о регистрации права собственности на нежилое производственно-офисное здание №, документы на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомашину марки «ГАЗ-278812» с государственным регистрационным знаком 

<

***> которые материальной ценности не представляют (т. 2 л.д. 1-2);

-свидетеля ФИО36, согласно которым, на представленной ему видеозаписи с разбойного нападения на здание индивидуального предпринимателя ФИО1, в мужчине одетом в куртку и кепку, который первым стаскивает потерпевшего с крыльца на землю, он опознает ФИО9 по прозвищу – Акбар и его друзей. С ФИО9 он познакомился через общего знакомого Сунара, ему известно, что ФИО9 проживает в 

<

адрес>. Примерно две недели назад он слышал, как ФИО9 с друзьями в ходе разговора собирались кого-то ограбить, также видел у них пистолет, который стрелял металлическими шариками (т. 2 л.д. 3-5, 6-7);

-свидетеля ФИО62Ё., согласно которым, на представленной ему видеозаписи нападения на здание индивидуального предпринимателя ФИО1, в мужчине одетом в куртку и кепку, который первым стаскивает потерпевшего с крыльца на землю, он узнает ФИО9 по прозвищу – Акбар, а также его друзей. С ФИО9 он познакомился через своего знакомого ФИО36 У одного из друзей ФИО9 он видел нож с рукояткой коричневого цвета. Однажды они приезжали на автомашине «Опель» синего цвета. ФИО9 просил его найти квартиру в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 8-9, 10-11);

-свидетеля ФИО37, согласно которым, ФИО26 занимался частным извозом. В феврале 2012 г. он приобрел автомашину марки «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком № золотистого цвета. Данную автомашину он разрешил брать ФИО26, для перевозки пассажиров (т. 2 л.д. 24-26);

-свидетеля ФИО38., согласно которым, в 

<

адрес> ФИО9 и ФИО20 вымогали деньги у таксистов. В конце марта 2012 г. находясь в 

<

адрес>.14 по 

<

адрес> он присутствовал при разговоре ФИО9, ФИО4, ФИО39, мужчин по имени ФИО20, Хусрав, Хусейна, Умеда, Махмуда и еще одного таджика, в ходе которого Хусрав рассказал, что ранее работал в пекарном цехе, расположенном в 

<

адрес>. Там хранятся деньги в крупной сумме и что охраняет данный цех таджик с которым легко можно будет справиться, также пояснил, что «надо бомбить», то есть ограбить данный цех, на что ФИО9, ФИО39, ФИО4, ФИО20 согласились с его предложением. После этого разговора ему известно что ФИО9, ФИО39 ФИО4, Хусрав, ФИО20 и Шурхат на автомобилях «Мерседес Е» и «Опель Астра» ездили в 

<

адрес>, где смотрели данный цех, а по возвращении обсуждали свои поездки. После этого, утром в один из дней, ФИО9, ФИО39, ФИО4, ФИО16, ФИО20, Шурхат, а также еще один незнакомый мужчина в указанной квартире разговаривали о том, что ограбили указанный цех и похитили там деньги в сумме более 3000 000 рублей, что ездили туда на автомашине ФИО26 марки «Ниссан Максима» золотистого цвета (т. 2 л.д. 30-32);

-показаниями осужденного ФИО9, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в апреле 2012 г. он проживал по адресу: 

<

адрес>. В указанное время он на указанной квартире разговаривал с ранее знакомыми Абдурахманом, ФИО26, ФИО20, Шухратом, Диловаром, ФИО16 и ФИО21. ФИО16 рассказал, что ранее работал в кондитерском цехе в 

<

адрес>, где могут храниться деньги и предложил совершить нападение на цех и похитить деньги, на что все согласились. На следующий день он, ФИО20, ФИО16, ФИО22, ФИО17 на автомашине «Опель» поехали в 

<

адрес>, где осмотрели здание. Вечером следующего дня на автомашинах «Опель», принадлежащей Диловару и автомашине «Ниссан Максима», принадлежащей ФИО26 он, ФИО20, ФИО26, Сухроб, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО22 и еще один парень, поехали к указанному зданию. У Шухрата с собой был нож, а у Абдурахмана был пневматический пистолет, с помощью которых они хотели напугать кого-либо в случае сопротивления. К цеху приехали около 23-24 часов. Остановившись недалеко от цеха, на улице решили, что ФИО19 и ФИО22 остаются в машинах и следят за окружающей обстановкой. ФИО16 должен стоять подальше от цеха на дороге, чтобы его не узнал охранник. Затем он, ФИО20, ФИО17, ФИО18, Сухроб и один малознакомый парень подошли к входной двери цеха. На стук, дверь открыл Потерпевший №1, которому он протянул руку поздороваться, а затем повали на землю. Остальные подбежали к ним, положили Потерпевший №1 лицом на землю и перенесли в здание, где положили в коридоре. Они спрашивали у Потерпевший №1, где деньги, на что ответил, что не скажет. В одной из комнат здания они увидели небольшой металлический сейф, который он отнес в машину. Вернувшись он у ФИО20 в руках увидел ноутбук и сотовый телефон, которые они похитили. После этого на машинах уехали. По дороге они остановились и вскрыли похищенный сейф, где обнаружили деньги в сумме около 3300000 рублей, и документы (т. 2 л.д.158-162, 169-173, 177-180); 

-показаниями осужденного ФИО26, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в пользовании есть автомашина «Ниссан Максима», золотистого цвета. В начале апреля 2012 г. ранее знакомый ФИО20 попросил отвезти его, ФИО9, ФИО18 в 

<

адрес>. Приехав в неизвестный ему населенный пункт, он увидел возле дома автомашину «Опель». Через несколько часов вернулись ФИО20, ФИО9 и ФИО18. Миров сказал доехать до одного места и показал дорогу. Затем Миров сказал остановиться на дороге и ждать. ФИО20, ФИО9 и ФИО18 ушли и вернулись примерно через 10-15 минут. ФИО9 принес с собой сейф, который положили в багажник автомашины. После этого они поехали в 

<

адрес>. На одном из поворотов на Киевской трассе ФИО9 попросил остановиться. Он остановился возле какого-то дома. ФИО20, Миров и ФИО18 взяли сейф из багажника и сказали ему ждать, а сами ушли в дом. Через 5 минут они вернулись без сейфа, после чего они уехали домой. На следующий день ФИО9 дал ему 10000 рублей (т. 2 л.д.203-205, 212-214);

Помимо вышеизложенных показаний, виновность ФИО7 в разбойном нападении на Потерпевший №1 подтверждается письменными материалами дела: 

-заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ причинили телесные повреждения Потерпевший №1 в помещении индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес> и открыто похитили сейф с принадлежащими ему деньгами (т.1 л.д. 173);

-рапортом заместителя начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с неустановленными лицами причинили телесные повреждения Потерпевший №1 в помещении индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Комлево, 

<

адрес> и угрожая ему ножом и пистолетом открыто похитили мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 3500 рублей, ноутбук марки «ЭйчПи», стоимостью 19990 рублей и сейф с денежными средствами в сумме 3200000 рублей (т.1 л.д. 170);

-сообщением дежурной медсестры ФИО23 в ОМВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в БЦРБ обратился Потерпевший №1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикистана, с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы, рваная рана левой голени (т.1 л.д.172);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с прилагаемой к нему схемой и фототаблицей), согласно которому осмотрено производственное помещение индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два фрагмента прозрачной ленты скотч, два фрагмента провода, резиновый шнур, компакт-диск «Вербатим» с видеозаписью камер наблюдения (т.1 л.д.174-187);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с прилагаемой к нему фототаблицей), согласно которому было осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъяты отпечатки следов пальцев рук (т.1 л.д.189-195);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск «Вербатим» с видеозаписью камер наблюдения, где зафиксировано нападение на Потерпевший №1 возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> и осмотр преступниками помещения. При этом у преступников имеются предметы внешне похожие на нож и пистолет (т. 2 л.д. 69-73);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены фрагменты прозрачной ленты скотч, фрагменты провода из блестящего оранжевого металла, резиновый шнур коричневого цвета (т. 2 л.д. 96-99);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4 (т. 6 л.д. 8-11);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имеются повреждения: ссадина кожи теменной области слева, не причинившее вреда здоровью, резаная рана кожи по передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, причинившая легкий вред здоровью (т.7 л.д.22-23);

-протоколом выемки у свидетеля ФИО37 автомобиля марки «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком № свидетельства о регистрации указанного транспортного средства 

<

адрес>, страхового полиса ВВВ №, паспорта транспортного средства 

<

адрес> (т. 2 л.д.55-58);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: автомобиль марки «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, страховой полис ВВВ №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> (т. 2 л.д. 59-65);

-ответом на запрос из КФ ОАО «Вымпелком», согласно которого получена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на территории 

<

адрес> д. 

<

адрес> на компакт диске, а также информация о детализированных и позиционированных телефонных переговорах абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 129-137);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на территории 

<

адрес> в д. 

<

адрес> на компакт диске, детализированные и позиционированные телефонные переговоры абонентского номера № за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что неустановленное лицо и обвиняемый ФИО9 (пользующийся мобильным телефоном с абонентским номером № во время совершения преступления активно пользовались мобильной связью путем ведения телефонных переговоров в районе совершения преступления (т. 2 л.д. 138-141);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с прилагаемой к нему фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный в Башкинском лесничестве 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: фрагмент кодовой панели от сейфа, копии талонов временной регистрации сотрудников индивидуального предпринимателя ФИО40 в количестве 12 штук (т.1 л.д.196-202);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагмент кодовой панели от сейфа, копии талонов временной регистрации сотрудников индивидуального предпринимателя ФИО40 в количестве 12 штук (т. 2 л.д. 96-99);

-протоколом задержания обвиняемого ФИО26, в ходе которого, при его личном обыске был обнаружен и изъят нож с чехлом коричневого цвета и пневматический газобаллонный пистолет марки «МР-654К» № Т11054669 с 9 шарами калибра 4,5мм. (т.2 л.д.198-202);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож длиной 25,5 см с чехлом коричневого цвета и пневматический газобаллонный пистолет марки «МР-654К» №№ с 9 шарами калибра 4,5мм. (т. 2 л.д. 96-99);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части пистолета (кожух-затвор, магазин с газораспределительным механизмом и баллоном, рамка со стволом и спусковой скобой, ударно-спусковым механизмом, возвратная пружина) являются частями пневматического газобаллонного пистолета «МР-654К» № Т11054669 калибра 4,5 мм. производства Внешнеторгового объединения «Разноэкспорт». Кожух-затвор, магазин с газораспределительным механизмом и баллоном, рамка со стволом и спусковой скобой, ударно-спусковым механизмом, возвратная пружина в совокупности (при сборке) являются пневматическим газобаллонным пистолетом «МР-654К» № Т11054669 калибра 4,5 мм производства Внешнеторгового объединения «Разноэкспорт». Данный пистолет пригоден для производства выстрелов. Девять металлических шаров являются 4,5 мм пулями, применяемые для стрельбы из пневматических пистолетов ИЖ-671, МР-654К (т. 6 л.д. 209-213);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, согласно которому в начале апреля 2012г. он совместно со своими знакомыми совершил разбойное нападение на цех, расположенный в д. 

<

адрес>, похитил при этом сейф с деньгами в сумме 3200000 рублей, после чего недалеко от 

<

адрес> в лесополосе они вскрыли сейф и забрали деньги (т. 2 л.д. 152-153);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 опознал ФИО9, как лицо, совершившее разбойное нападение на него ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> и пояснил, что именно ФИО9 первый напал на него с неизвестными мужчинами в количестве 5 человек, которые затащили его внутрь помещения, где связали и спрашивали про деньги (т.2 л.д.143-145);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 опознал ФИО26, как лицо, совершившее вместе с ним и их знакомыми разбойное нападение в апреле 2012 г. в 

<

адрес> и пояснил, что ФИО26 обсуждал вместе со всеми план совершения преступления, ждал их в автомашине «Ниссан Максима» и получил свою часть похищенного (т.2 л.д.194-196);

-свидетельством о перемене фамилии, имени и отчества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию, имя и отчество на ФИО7 (т. 7 л.д.113).

По эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 виновность подтверждается следующими доказательствами.

-показаниями потерпевшей ФИО5, которая суду показала, что в должности начальника отделения почтовой связи ОПС Маринки Жуковского почтамта УФПС 

<

адрес> филиала ФГУП «Почта России» работает Потерпевший №3 До ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 брала на реализацию населению ряд товаров, принадлежащих ФГУП «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 сообщила, что ночью на нее было совершено разбойное нападение, при этом были похищены принадлежащие ФГУП «Почта России» 213 пачек сигарет «Альянс классик», 10 пачек сигарет «Альянс оригинал», 170 пачек сигарет «Ротманс блю», 49 пачек сигарет «Вайсрой блю», 63 пачки сигарет «Вест ред», 87 пачек сигарет «Ява классическая», 16 пачек сигарет «Ява классическая», 46 пачек сигарет «Ява Золотая Турбо», которые она брала на реализацию;

-данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

-потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ вечером она и ее сын ФИО41 находились дома. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут в дверь позвонили, она открыла и увидела четырех молодых человек, которые все сразу зашли в дом. При этом первый мужчина втолкнул ее в комнату и затем толкнул на ст

<

адрес> рукой он держал ее за шею, а другой рукой закрывал рот и глаза и одновременно потребовал не кричать. Мужчина был в перчатках, на нем была одета маска-шапка черного цвета с прорезями для глаз. Из четырех мужчин, в масках были двое. Один из мужчин сразу связал ей руки ее ремнем. Одновременно она увидела, что ее сын привстал с дивана и опять лег, а на голову накинул одеяло. К сыну побежал кто-то из мужчин. Остальные осмотрели дом. Были похищены золотые изделия одетые на ней, и находившиеся в косметичке, лежавшей в сумке: золотая цепочка, 585 пробы с большим крестиком 585 пробы с распятием из белого золота, стоимостью 15000 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, стоимостью 8000 рублей; золотые серьги в виде полумесяца, 585 пробы, стоимостью 9000 рублей; 2 золотых кольца, 585 пробы с рубинами, стоимостью 5000 рублей каждое, на общую сумму 10000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, в виде цветка, стоимостью 25000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы в виде разрезанной пополам ягоды малины, стоимостью 9000 рублей; комплект, состоящий из золотой серьги с камнем «Александрит» и золотого кольца с камнем «Александрит», 585 пробы, стоимостью за 15000 рублей; золотое кольцо, 750 пробы, с бриллиантом, стоимостью 15000 рублей; 2 обручальных золотых кольца 375 пробы, стоимостью 3000 рублей каждое, на общую сумму 6000 рублей; золотое кольцо, 583 пробы с бриллиантом, стоимостью 6000 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, длиной 55 см., стоимостью 15350 рублей; золотой крестик, 585 пробы, распятие из белого золота, стоимостью 6300 рублей; золотой кулон, 583 пробы, в виде цветка с камнем по середине, стоимостью 6000 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, стоимостью 3500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с одним большим и шестью маленькими бриллиантами, стоимостью 7500 рублей; золотой перстень, 585 пробы, с гладким камнем розового цвета, стоимостью 9000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, с английским замком с цветком с фианитами, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, с английским замком с камнем «топаз», стоимостью 6000 рублей; золотой перстень, 585 пробы, в виде паука с фиолетовым камнем, стоимостью 6000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, белое золото, с английским замком, стоимостью 7000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, в виде капельки, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантовой крошкой и с маленьким изумрудом по средине, стоимостью 15000 рублей; золотой маленький ажурный крестик, распятие из белого золота, стоимостью 3000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, в форме резного кольца, стоимостью 5000 рублей; 5 золотых цепочек, стоимостью 5000 рублей каждая, на общую сумму 25000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, с фианитами, стоимостью 25000 рублей; золотой браслет, 583 пробы, плетение «Багратион», стоимостью 25000 рублей; 3 золотых браслета, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей каждый, на общую сумму 15000 рублей; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; золотое обручальное кольцо, 583 пробы, ажурное, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, с пятью камнями «Цирконами», стоимостью 4000 рублей; золотое кольцо с фианитами в виде полосок, стоимостью 4500 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с фианитами, стоимостью 5000 рублей; золотой перстень, 583 пробы, «Маркиз» с торчащими золотыми капельками по бокам, стоимостью 15000 рублей; золотая печатка, 585 пробы, по бокам ажурная, «Маркиз», стоимостью 10000 рублей; золотая мужская печатка, 583 пробы, в виде квадратной площадки по середине дорожка из белого золота с камнями, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, в виде разветвлений с дорожкой посредине из белых фианитов, стоимостью 6000 рублей; золотое кольцо, 583 пробы, с белым круглым камнем «Цирконий» по середине кольца, стоимостью 3000 рублей; золотое обручальное кольцо, 583 пробы, сверху дорожка из белого золота с бриллиантовой крошкой, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, 583 пробы в виде полумесяца, ажурные, стоимостью 5700 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, крупное плетение, стоимостью 20000 рублей; золотой крест, 585 пробы, длиной 3 см., стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо, 583 пробы, стоимостью 4000 рублей; комплект из золотой цепочки длиной 55 см., с золотой иконой «Матроны», 585 пробы, стоимостью 7000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, зигзагообразное, со светлым напылением, стоимостью 4000 рублей; золотой кулон в виде капли, 585 пробы, стоимостью 6000 рублей, сотовый телефон был марки «Флай» модель «Ezzy 6» в корпусе черного цвета, стоимостью 2900 рублей; денежные средства в сумме 297000 рублей; 360 долларов США, стоимостью 68,40 рублей за 1 доллар США, на сумму 24624 рубля. Кроме того были похищены принадлежащие ФИО41 денежные средства в сумме 5510 рублей и сотовый телефон марки «Флай» модель «Ezzy 6», принадлежащие ей денежные средства в сумме 297000 рублей, 360 долларов США, а также принадлежащие ФГУП «Почта России» 213 пачек сигарет «Альянс классик», 10 пачек сигарет «Альянс оригинал», 170 пачек сигарет «Ротманс блю», 49 пачек сигарет «Вайсрой блю», 63 пачки сигарет «Вест ред», 87 пачек сигарет «Ява классическая», 16 пачек сигарет «Ява классическая», 46 пачек сигарет «Ява Золотая Турбо», которые она брала на реализацию. Затем мужчина стоящий рядом с ней приподнял ей голову, и она увидела, как второй мужчина находящийся рядом с ФИО41 приставил ему пистолет ко лбу. Руки ее сына были связаны сзади. Один из мужчин засунул ему в рот что-то белое, а потом штанами завязал ему рот. Сын сидел связанный на полу, облокоченный на угол дивана, на губах у него была кровь. Стоявший рядом с ней мужчина потребовал еще деньги и золото. При этом у него в руках был нож, которым он угрожал ей. Она ответила, что больше ценностей нет. Перед тем как уйти стоявший с ней мужчина нагнул ее голову вниз и стукнул ее по шее, от чего она испытала физическую боль. Когда она пыталась приподняться со стула, он удерживал ее, хватал за предплечья. Как и кто именно бил ее сына она не видела. После того как нападавшие ушли, ФИО41 сказал, что его ударили пистолетом по голове, у него была кровь на губах (т.3 л.д. 61-67, л.д. 73-78);

-потерпевшего ФИО41, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ вечером он и Потерпевший №3 находились дома, где он лег спать на диване. Через какое-то время он проснулся от того, что в дом забежали четверо ранее не знакомых мужчин, один из которых втолкнул его мать на стул и связал ей руки ремнем. Трое мужчин были в черных масках с прорезями для глаз. У одного в руках он видел нож. Другой мужчина подбежал к нему, стащил на пол и затем ударил ладонью по губам, от чего у него пошла кровь. Потом этот мужчина приставил пистолет к его виску и потребовал деньги. Он ответил, что у него денег нет. Затем мужчина наклонил его головой вниз, в это время он находился на коленях, и связал ему руки за спиной ремнем, а так же положил ему в рот много туалетной бумаги, после этого ударил его по голове рукояткой пистолета один раз. Разговаривали нападавшие на русском языке с таджикским акцентом. Затем они обыскали дом и, найдя деньги, похитили их. Один из мужчин забрал косметичку, в которой было золото его матери. Также они забрали телефон марки «Флай» черного цвета. В доме они находились примерно 15 минут. После их ухода, его мать смогла развязать себе руки, затем развязала его (т.3 л.д. 83-86, 92-95);

-свидетеля ФИО42, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он показал свою двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> – трем молодым мужчинам, которые планировали снять ее, но у них не было всей суммы денег. Он им сказал, что когда будут деньги тогда они могут и заселиться. ДД.ММ.ГГГГ после телефонного звонка он показал квартиру двум молодым людям, один из которых приходил накануне и представился ему как ФИО13, второй представился его двоюродным братом. ФИО13 отдал ему деньги за аренду квартиры, в сумме 20000 рублей, купюрами по 5000 рублей. У него не было сдачи и ФИО13 достал из внутреннего кармана своей куртки деньги, чтобы разменять 5000 рублей. Он обратил внимание на то, что у него было много купюр достоинством по 5000 рублей (т.3 л.д. 168-171);

-свидетеля ФИО43, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую снимал совместно с ФИО7. Последний проживал в отдельной комнате. 05 апреля 16 г., в ходе обыска, проведенного в их квартире сотрудниками полиции, в комнате ФИО7 нашли пистолет и телефон (т.3 л.д. 179-180); 

-свидетеля ФИО6, согласно которым, в период времени с 00 до 01 часа ДД.ММ.ГГГГг. ему по телефону позвонил его брат ФИО10 и попросил показать каким-то мужчинам дом, Потерпевший №3 При этом ФИО10 сказал, что они хотят приобрести спиртное. Указанные люди должны были ждать его на остановке «Курилово», возле его дома. Он вышел на улицу и возле остановки увидел иномарку темного цвета. В машине было пятеро мужчин. Он сел к ним в автомашину и указал дорогу к дому Потерпевший №3 Возле дома Потерпевший №3 он вышел из машины и вернулся домой. На следующий день он узнал, что Потерпевший №3 ограбили о чем по телефону рассказал ФИО10 и высказал претензию по данному поводу (т.3 л.д. 189-190);

-показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке п. 1 ч.1 ст. ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в 2012 г. его депортировали в Таджикистан, где он сменил фамилию и имя с ФИО64 Диловаршо на ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ вновь приехал в Россию. Он пользовался абонентским номером телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в бильярдной в 

<

адрес>, где встретился с ранее знакомыми Джамшедом, ФИО20, Анваром и ФИО63 Джамшед предложил им совершить хищение денежных средств из дома, где проживали мужчина и женщина. На автомашине Анвара «Мазда» черного цвета они поехали к дому указанному ФИО15. На МКАДе, вблизи рынка «Садовод», они приобрели упаковку хлопчатобумажных перчаток белого цвета. На голове у него была шапка черного цвета, из которой он сделал маску, вырезав прорези для глаз. Прорези делал ножом, который ему дал Джамшед. В машине Джамшед сказал, что все вместе они должны зайти в дом, где кто-то должен держать женщину и мужчину, а остальные должны искать деньги в доме. Они впятером пошли к дому, он позвонил в звонок. Дверь открыла женщина, и они зашли в дом вслед за ней. Он сказал женщине, чтобы она села на кресло и не кричала, они заберут у нее золото и денежные средства, ценное имущество и уйдут, никого трогать не будут. Однако она стала кричать. Он закрыл ей рукой рот и удерживал на кресле, затем связал ей руки за спиной тряпкой. Остальные стали искать в доме деньги. На диване в доме лежал мужчина, которого ФИО15 накрыл сверху одеялом. В доме они обнаружили сигареты в блоках, денежные средства, в том числе в долларах США, и золотые украшения. Похищенное поделили поровну, ему дали 58000 рублей, а также мужское золотое кольцо типа «Печатки» и три женских золотых кольца. Сигареты забрал ФИО63 После преступления, они поехали в 

<

адрес>, где он впоследствии он снял квартиру у ФИО27 на 

<

адрес>. ФИО27 за аренду квартиры он отдал 18000 рублей. Пистолет обнаруженный у него при обыске не имеет к этому отношения (т.4 л.д. 161-164, 171-174, 201-202);

-показаниями ФИО8, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке п. 1 ч.1 ст. ст. 276 УПК РФ, согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес>, в бильярдной, встретился с ранее знакомыми ФИО15, ФИО7, ФИО20 и Анваром. ФИО15 сообщил им, что знает место, где проживает бизнесмен, у которого можно похитить деньги. Все согласились. ФИО15 сказал, что похищенное разделят на шестерых, так как необходимо заплатить наводчику. На МКАДе они купили хлопчатобумажные перчатки. С собой у него была шапка черного цвета, которую он в момент совершения преступления натянул на брови, а нижнюю часть лица прикрывал воротником куртки. У Джамшета был пистолет. ФИО7 и ФИО20 в момент преступления одевали шапку-маску. К месту преступления они поехали на автомашине «Мазда 6» черного цвета. Дорогу указывал ФИО15. Из 

<

адрес> они приехали в какую-то деревню и остановились на дороге. ФИО15, ФИО20 и ФИО12 С. вышли из машины и ушли. В автомашине остались он и Анвар. Затем они подъехали к одному из домов и остановились в 15 м. от него. Подождали около 15 минут пока от данного дома ушли люди и в окнах погас свет. Они вместе вышли из автомашины и прошли к дому. ФИО15, ФИО20, Анвар и ФИО12 С. зашли в дом, а он остался на улице смотреть за окружающей обстановкой. Через 5 минут он также зашел в дом, где увидел, как ФИО15 и ФИО12 С. стояли возле женщины, сидевшей в кресле и требовали деньги. Женщина называла места, где находились деньги. Под столом деньги взял ФИО12, а на шкафу кошелек взял он. Также были обнаружены и похищены золотые украшения. После преступления они уехали в 

<

адрес>, похищенное поделили поровну на шестерых. Ему дали 55 тысяч рублей три женских золотых кольца, один браслет и одну золотую цепочку. Также он забрал в 

<

адрес> блоков сигарет (т. 5 л.д. 12-15, 22-25, 48-49);

-показаниями ФИО9 данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в порядке п. 1 ч.1 ст. ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон с сим-картой, которую он выдал в ходе написания протокола явки с повинной, позвонил ранее знакомый ФИО7, которого до 2012 г. он знал как ФИО4 Последний спросил - знает ли он у кого можно похитить имущество и взамен пообещал часть похищенного. Он пообещал ФИО7 узнать и сообщить. С этой просьбой он обратился к ранее знакомому ФИО10, с которым отбывал наказание, пообещав взамен часть денежных средств. ФИО10 согласился помочь и сообщил, что в д. 

<

адрес> проживает Потерпевший №3, которая торгует продуктами питания, у которой должны быть деньги. Место, где она проживает, покажет брат ФИО10, однако он не будет знать о планируемом преступлении. Данную информацию он сообщил посредством сотовой связи ФИО7. Как ФИО7 планировал совершать преступление, в каком составе, он не знал. После преступления, ему на «Киви-кошелек» от ФИО7 поступили денежные средства в сумме 56000 рублей. Денежные средства ФИО10 он передать не успел (т.5 л.д. 123-125, 137-138);

-показаниями ФИО10, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в порядке п. 1 ч.1 ст. ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО9, который спросил есть ли на примете какие-то зажиточные люди у который можно похитить имущество, взамен предложив часть похищенных денежных средств. При этом Миров К.М, сообщил, что преступление совершат его знакомые. Как будет происходить хищение, ФИО9 не пояснял, и ему было все равно. О разбойном нападении они не договаривались. На преступление его подвигла корысть. ФИО9 он сообщил необходимую информацию о Потерпевший №3, полагая, что у нее имеются денежные средства. От своего брата ФИО6 он узнал о совершенном преступлении, после чего сказал ФИО9 о том, что они не договаривались совершать разбойное нападение. ФИО6 он просил показать нападавшим дом Потерпевший №3 и его брат не догадывался о планируемом преступлении (т.5 л.д. 148-150, 160-161);

Помимо вышеизложенных показаний, виновность подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 подтверждается следующими доказательствами.

-сообщением Потерпевший №3 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нападении 4-х неустановленных лиц в масках, которые ворвались в дом и похитили денежные средства в сумме 260000 рублей (т.3 л.д. 38);

-заявлением Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в ее дом, откуда с применением огнестрельного оружия и ножа, похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 522000 рублей и 300 долларов США (т.3 л.д. 39);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен 

<

адрес> д.

<

адрес>, изъято: три кошелька, два ремня (т.3 л.д. 40-50);

-копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Потерпевший №3 было выданы следующие сигареты: Сигареты «Альянс классик» в количестве 213 пачек; сигареты «Альянс оригинал» в количестве 10 пачек; сигареты «Ротманс блю», в количестве 170 пачек; сигареты «Вайсрой блю» в количестве 49 пачек; сигареты «Вест ред» в количестве 63 пачек; сигареты «Ява классическая» в количестве 87 пачек; сигареты «Ява классическая» в количестве 16 пачек; сигареты «Ява Золотая Турбо» в количестве 46 пачек (т.3 л.д. 102);

-справкой ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>, согласно которой, курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68,40 рублей (т.3 л.д. 121);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в месте жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: сотовый телефон «fly, EZZY 6» IMEI1: №; IMEI2: № с руководством пользователя и наушниками черного цвета к нему, принадлежащий Потерпевший №3, сигнальный пистолет «МР-371» из металла темного цвета с 4 гильзами из полимерного материала, черного цвета с маркировкой на капсюлях гильз «HD» (т.3 л.д. 125-129);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен похищенный сотовый телефон «fly EZZY 6» IMEI1: №; IMEI2: № с руководством пользователя и наушниками черного цвета к нему (т.3 л.д. 132-135);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены поясной ремень, коричневого цвета, с металлической застежкой, серого цвета, поясной ремень, черного цвета, с металлической застежкой серого цвета, кожаный кошелек, черного цвета, на металлической застежке, желтого цвета, кожаный кошек, коричневого цвета, на металлической застежке желтого цвета с надписью «Skype», портмоне, коричневого цвета, на металлической застежке, серого цвета с эмблемой, с надписью «Beau Lyzi Ye», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 145-149);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен сигнальный пистолет «МР-371» из металла темного цвета с 4 гильзами из полимерного материала, черного цвета с маркировкой на капсюлях гильз «HD» (т.3 л.д. 140-142);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленный на экспертизу пистолет является сигнальным пистолетом МР модель «371» №. Данный пистолет относится к сигнальному оружию и пригоден для имитации стрельбы. Представленные на экспертизу четыре объекта являются имитаторами патронов с капсюлями-воспламенителя «Жевело», предназначенные для имитации выстрелов из сигнального пистолета «МР-371» (т.5 л.д. 200-202);

-протоколом явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в конце марта 2016 г. к нему подошел ФИО10, отбывающий с ним наказание, и сказал, что в д. 

<

адрес> есть дом и предложил найти исполнителя для совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО4 и предложил ему совершить преступление. ФИО64 согласился. В процессе общения с ФИО64 он использовал сим-карту с абонентским номером №. ФИО64 пользовался сим-картой с абонентским номером №. Он ФИО64 объяснил, что необходимо найти остановку в д.

<

адрес>, где к ним подойдет человек и покажет дом, который необходимо обокрасть. После преступления ему позвонил ФИО64 и сообщил, что он совершил преступление и за наводку перечислил ему 50 тысяч рублей. Также в процессе общения с ФИО64 он пользовался сим-картой с абонентским номером №, которую он выдает добровольно (т.3 л.д. 194);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, находившаяся в пользовании осужденного ФИО9 (т.3 л.д. 197-199);

-протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в начале марта 2016 г. он общался с ФИО9, который спросил: «есть ли место, которое можно ограбить». Подумав, он рассказал ФИО9, что недалеко от места, где он проживал, находится 

<

адрес>, в которой в частном доме проживает тетя Таня, скупающая золото, меняющая доллары, продающая спиртное и у которой должна быть крупная сумма денег. Через некоторое время Миров сказал ему, что у него есть люди, которые готовы совершить преступление. ДД.ММ.ГГГГ он объяснил ФИО9 дорогу с указанием значимых объектов (города, поста ДПС, деревни). Миров К. был с данными людьми на связи, разговаривал с ними на таджикском языке, при этом периодически спрашивая у него на русском языке как дальше ехать. Они остановились возле КПП в д. Курилово. После чего он позвонил брату, которого попросил подойти к автомашине «Мазда 6» с московским номером и показать таджикам дом тети Тани, для того чтобы те купили спиртное. Брата зовут ФИО6. О готовящемся преступлении брат не знал. Через некоторое время Миров сказал, что у людей все получилось. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своего телефона ему позвонил брат и сказал, что тетю Таню обокрали. Более на данную тему они не разговаривали (т.3 л.д. 206-207);

-протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в 

<

адрес> совместно с ФИО8, ФИО20, Джамшедом и Анваром, совершил разбойное нападение на женщину и ее сына, которые находились в деревянном доме в д. Маринки, в ходе которого они похитили денежные средства, золотые украшения, мобильный телефон марки «FLY» черного цвета и сигареты, после чего уехали в 

<

адрес>, где поделили денежные средства и другое имущество между собой (т.3 л.д. 209);

-протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в 

<

адрес> совместно с ФИО7, ФИО20, Джамшедом и Анваром, совершил разбойное нападение на женщину и ее сына, которые находились в деревянном доме д. Маринки. В ходе разбойного нападения у Джамшеда был пистолет, у него и других участников были ножи. Похитили денежные средства в сумме 290000 рублей, золотые украшения, мобильный телефон марки «FLY» черного цвета и сигареты, похищенное поделили между собой (т.3 л.д. 210);

-информацией КФ ПАО «ВымпелКом» о входящих и исходящих соединениях с позиционированием абонентского номера 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 218);

-протокол осмотра документов, согласно которому осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях с позиционированием абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 неоднократно общался с ФИО9 до, в момент и после совершения разбоя. В период с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следовал по маршруту 

<

адрес> в 

<

адрес> д. Курилово. В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился в 

<

адрес> д. Курилово. С 02 часов 00 минут до 03 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следовал по маршруту 

<

адрес> д. Курилово - 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сим-карта с абонентским номером 

<

***>, находящаяся в пользовании ФИО7, вставлялась в телефонный аппарат с IMEI №, ранее похищенный у Потерпевший №3 (т.3 л.д. 219-227);

-информацией КФ ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ о входящих и исходящих соединениях с позиционированием абонентских номеров № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установочными данными абонентов, предоставленной на СД-диске (т.4 л.д. 5);

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого была осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях с позиционированием абонентских номеров № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в пользовании ФИО9 В ходе осмотра было установлено, что ФИО9 неоднократно общался с ФИО7, ФИО8 до, в момент и после совершения преступления (т.4 л.д. 6-35);

-протоколом проверки показаний ФИО7 на месте, согласно которому последний показал место совершения преступления и пояснил обстоятельства разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 (т.4 л.д. 176-183);

-протоколом проверки показаний ФИО8 на месте, согласно которому последний показал место совершения преступления и пояснил обстоятельства разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 (т.5 л.д. 30-33);

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО10 в покушении на приобретение наркотических средств, являются:

-данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

-свидетеля ФИО44, согласно которым, он работает начальником оперативного отдела в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно розыскных мероприятий ему стало известно планируемом перебросе наркотических веществ, предназначенных для ФИО10 на территорию учреждения через ограждение участка №. Около 11 часов 40 минут указанного дня он увидел, как к участку № подошел неизвестный мужчина, который перебросил на территорию учреждения пластиковую бутылку и этот момент оперативные сотрудники задержали его. Им оказался ФИО45, который сознался в том, что перебросил бутылку на территорию учреждения и написал явку с повинной. В санузле механического цеха была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная бутылка, обмотанная скотчем с прессованным содержимым зеленого цвета, которая и была перекинута через ограждение на стыке 3-4 участков запретной зоны. О данном факте он сообщил в отделение полиции и сотрудники изъяли вышеуказанную бутылку (т. 4 л.д. 78-81);

-свидетеля ФИО46, который в ходе расследования подтвердил показания ФИО44 и дал аналогичные показания в части задержания ФИО45 в связи с перебросом последним бутылки с наркотическим веществом через ограду учреждения. Также показал, что в ходе беседы с осужденным ФИО10 по поводу переброса наркотических средств, последний пояснил, что бутылка с прессованным содержимым зеленого цвета назначалась для него (т. 4 л.д. 82-84);

-свидетеля ФИО47, согласно которым, он работает старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В марте 2016 г. ему поступила оперативная информация, о том, что осужденный ФИО10 планирует доставку наркотических средств на территорию учреждения. Было получено постановление суда об ограничении конституционных прав ФИО10 на тайну переписки и телефонных переговоров. ДД.ММ.ГГГГ в ходе мероприятий ему стало известно, что ФИО45 планирует перебросить наркотические средства через ограждение учреждения для ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные ФИО52 и ФИО53 привели в мужчину, которым оказался ФИО45 В ходе проверки, было установлено, что переброшенную пластиковую бутылку на территории ИК-4 подобрал осужденный Терновский спрятал ее по указанию ФИО10 Терновский указал место, где спрятана переброшенная бутылка. Бутылка была пластиковая, прозрачная, через пластик были видны брикеты темного зеленого цвета. Так же в бутылке находилось еще несколько различных свертков. Данную бутылку никто не вскрывал. В ходе беседы ФИО45 пояснил, что по просьбе ФИО10 он незаконно приобрел наркотическое средство и перебросил его на территорию ИК-4. При этом ФИО45 добровольно написал явку с повинной по данному факту. Связь с ФИО10 ФИО54 осуществлял по телефону №. О случившемся, было сообщено в полицию 

<

адрес> (т. 4 л.д. 85-87);

-свидетеля ФИО48, который в ходке расследования подтвердил показания свидетеля ФИО47 и дал аналогичные по смыслу и содержанию показания (т. 4 л.д. 88-90);

-свидетеля ФИО49, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО10 и попросил его ДД.ММ.ГГГГ во время обеденного перерыва в районе «промзоны», где получить переброшенную для ФИО10 упаковку с мобильными телефонами, флеш-картами, сим-картами и спрятать ее. Взамен ФИО10 пообещал отблагодарить, подарив один мобильный телефон. Он согласился и утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО10 и попросил подойти к условленному месту, где как он знал никого нет, так как все рабочие находились на обеде. Подойдя к указанному месту, он увидел перелетевшую через ограждение пластиковую бутылку обмотанную скотчем, которую спрятал в туалете в углублении стены. Через некоторое время ему стало известно, что его ищут работники ИК-4. Он сознался оперативным сотрудникам ФИО55 и ФИО53, где спрятал переброшенную бутылку и они изъяли ее. О том, что в данной бутылке будут находиться наркотические средства он не знал (т. 4 л.д. 91-93);

-свидетеля ФИО45, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее знакомый ФИО10, отбывающий наказание в ИК-4 в 

<

адрес> и попросил его перекинуть для него телефоны через ограждение ИК-4, пообещав за это денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Он согласился и по указанию ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ забрал в 

<

адрес> у магазина «Парус» у незнакомого мужчины пластиковую бутылку перемотанную скотчем, после чего на такси приехал в 

<

адрес>, где вышел из машины в лесном массиве вблизи забора ИК- 4. Рассматривая бутылку, он увидел в ней несколько пластинок похожих на пластилин коричневого цвета и понял, что это наркотическое вещество. Однако он не стал отказываться от задуманного, так как пообещал ФИО10 перекинуть бутылку. По телефону ФИО10 объяснил что он должен пройти через мост к забору и кинуть бутылку через забор на территорию ИК-4, что он и сделал. После того как он перекинул бутылку, то был задержан сотрудниками ИК-4, которые проводили его на территорию учреждения, где он написал явку с повинной (т. 4 л.д. 95-98, 99-102);

-показаниями ФИО10, данными на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 176 УПК РФ, согласно которым, при прослушивании фрагментов аудиозаписей телефонных переговоров, он узнал свой голос при разговорах с ФИО45, ФИО49, и знакомым по имени ФИО6 в момент, когда он договаривался о доставке наркотических средств в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. В конце января 2016 г. он решил приобрести наркотические и психотропные вещества, так является потребителем наркотических средств. По телефону он договорился с ранее знакомым Русланом о продаже ему наркотических и психотропных веществ, за что перевел Руслану денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по телефону он попросил ранее знакомого ФИО45 забрать у Руслана приобретенные наркотические и психотропные вещества, упакованные в пластиковую бутылку и перебросить через забор исправительного учреждения. В момент перебрасывания бутылки ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками колонии (т. 4 л.д. 139-142, т.5 л.д. 148-150);

Помимо вышеизложенных показаний, виновность ФИО10 в покушении на приобретение наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством – гашиш, массой 167, 50 

<

адрес> вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, химическое вещество ?–пирролидиновалерофенон и пирацетам, массой 5,33 

<

адрес> кристаллические вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, содержат в своем составе молекулярный йод. Порошкообразные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, являются смесями, содержащими в своем составе фенилпропаноламин (норэфедрин) и эфедрин, массами: 1,17 г., 1,11 г., 1,02 г., 1,44 г. (т. 6 л.д. 105-123);

-рапортами начальника СГ ОеМВД России по 

<

адрес> ФИО50 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с обнаружением в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> прозрачной пластиковой бутылки, в которой находилось наркотическое средство гашиш, массой 167, 51 г., смесь (препарат), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, химическое вещество ?–пирролидиновалерофенон, массой 5,34 г., эфедрин массой 4,74 г., в действиях ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ (т. 4 л.д. 50);

-сообщением начальника оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО44 о обнаружении ДД.ММ.ГГГГ на внутренней территории ИК-4 прозрачной пластиковой бутылки с наркотическим средством (т. 4 л.д. 52);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета № оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъята прозрачная пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с находящемся в ней веществом темно-зеленого цвета (т. 4 л.д. 54-60);

-протоколом явки с повинной ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, он перебросил на территорию ФКУ ИК-4 пластиковую бутылку обмотанную скотчем для ФИО10 (т.4 л.д. 61-62);

-актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения внепланового обыска на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> изъята пластиковая бутылка, перемотанная скотчем с содержимым зеленого цвета (т.4 л.д. 53);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, которым рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия –прослушивание телефонных переговоров в отношении осужденного ФИО10 (т.4 л.д. 72);

-постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю, на основании которого DVD-диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО10 передан в орган следствия;

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласного которому осмотрен DVD-диск и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО10 о приобретении наркотических средств и психотропных веществ и об их передаче ему на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> (т. 4 л.д. 117-125);

-протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний приобрел наркотические вещества у Руслана, которые за денежное вознаграждение ФИО45 должен был забрать и перебросить ему на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> (т. 4 л.д. 133-134);

Давая оценку представленным доказательствам, суд считает их относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая имеющиеся в распоряжении суда доказательства, суд принимает во внимание и учитывает показания подсудимых, данные в судебном заседании и на предварительном следствии относительно обстоятельств совершения преступлений.

Данные показания, по мнению суда, нашли свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами, при этом являются последовательными, без каких-либо существенных противоречий.

Помимо указанных показаний, суд принимает во внимание протоколы явок с повинной ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8 в совершении инкриминируемых им преступлений, поскольку данные протоколы подтверждены их собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании. 

Кроме собственных показаний, виновность подсудимых по каждому инкриминируемому преступлению подтверждается вышеперечисленными показаниями свидетелей, потерпевших, заключениями судебных экспертиз, которые согласуются между собой и признательными показаниями подсудимых. 

В том числе по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №1 и хищения денежных средств Потерпевший №2 суд принимает во внимание показания ФИО9 и ФИО26, ранее осужденных за указанное преступление, свидетелей ФИО36, ФИО62Ё., ФИО37, ФИО38, а также потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 

По эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 суд учитывает показания потерпевших Потерпевший №3, ФИО41, свидетеля ФИО6

По эпизоду покушения ФИО10 на незаконное приобретение наркотических средств суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО45 

Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Анализируя аудиозаписи телефонных переговоров ФИО10, суд приходит к выводу о том, что последний регулярно осуществлял телефонные переговоры с целью приобретения наркотических средств. Указанная аудиозапись получена в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая действия ФИО7 по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №1, суд считает обоснованным вменение ему квалифицирующих признаков: «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», «с незаконным проникновением в помещение», «в особо крупном размере», поскольку ФИО7, являясь соисполнителем, вместе с другими участниками нападения до его совершения обсуждал план его совершения, распределяя роли участников, предварительно приезжал в 

<

адрес> для ознакомления с обстановкой, при вскрытии сейфа участниками было обнаружено 3600000 рублей, которые они разделили. При подготовке к совершению указанного преступления все его участники были осведомлены о том, что у одного из сообщников имеется пневматический пистолет, а у другого нож, которые они намеревались применить в случае оказания им сопротивления. Указанные предметы ими были использованы в качестве оружия для подавления сопротивления сторожа предприятия потерпевшего Потерпевший №1

Размер причиненного потерпевшему Потерпевший №2 материального ущерба в результате хищения принадлежащего ему имущества установлен из его показаний, оснований не доверять которым, у суда не имеется. 

Поскольку умыслом ФИО7 охватывалось хищение любой суммы денег, которая окажется на предприятии, он предполагал, что сумма похищенного будет большой, а потому должен нести ответственность за реально наступившие последствия, то есть за хищение в особо крупном размере.

Оценивая действия ФИО7 и ФИО51 по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующие признаки: «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», «с незаконным проникновением в жилище», «в крупном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку они, являясь соисполнителями, по инициативе ФИО7 совместно с участниками нападения обсуждали план его совершения, распределяя роли участников, помимо значительного количества золотых изделий, ими было похищено 297000 рублей и 360 долларов США, которые они разделили на всех соучастников. Во время совершения преступления ФИО7 угрожал потерпевшим ножом, а иное лицо газовым пистолетом, о чем были осведомлены все соучастники. 

Размер причиненного потерпевшим материального ущерба в результате хищения имущества установлен из показаний Потерпевший №3 и ФИО41, оснований не доверять которым, у суда не имеется. 

Оценивая действия ФИО9 и ФИО10 по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41, суд приходит к следующему. 

Из показаний ФИО9 и ФИО10 следует, что они не выполняли объективную сторону разбоя, но содействовали его совершению путем предоставления ФИО7 информации о месте проживания Потерпевший №3 и наличии у нее ценностей, с целью получения материальной выгоды. При этом им было безразлично, каким способом будет похищено имущество Потерпевший №3, они не входили в преступную группу, совершившую нападение, не были знакомы со всеми ее участниками и их планами, не были осведомлены о количестве участников, наличии предварительного сговора, использовании предметов в качестве оружия, знали лишь о том, что из жилища Потерпевший №3 будет совершено хищение ценностей. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями ФИО7

С учетом изложенного, суд соглашается с мнением защитников Кондакова С.Д. и Григорян А.В. о том, что ФИО9 и ФИО10 не могут нести ответственность за пособничество в совершении разбоя, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как их умыслом указанное деяние не охватывалось. 

Доказательств обратного, стороной обвинения суду не представлено.

Из представленных доказательств следует, что умыслом ФИО9 и ФИО10 охватывалось тайное хищение из жилища Потерпевший №3 любой суммы денег, которая окажется в нем, они предполагали, что сумма похищенного будет большой, а потому должны нести ответственность за реально наступившие последствия, то есть за кражу в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.

Оценивая действия ФИО10 по факту приобретения наркотических средств суд считает, что приобретение им наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер изъятого наркотического средства – гашиш в количестве 167, 51 грамм является крупным; размер смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, химическое вещество а-пирролидиновалерофенон массой 5,34 грамм является крупным; размер смеси, содержащей в своем составе фенилпропаноламин (норэфедрин) и эфедрин общей массой 4,78 грамм является значительным.

Давая юридическую оценку действиям каждого из подсудимых, действия ФИО7 по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Действия ФИО7 и ФИО8, по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41, суд квалифицирует по ч.3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Действия ФИО9 и ФИО10, по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 и ФИО41, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как пособничество в совершении кражи, то есть содействие в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, путем предоставления информации.

Действия ФИО10, по эпизоду покушения на приобретение наркотических средств, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По заключениям проведенных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ последний имеет синдром зависимости от сочетанного употребления каннабиоидов и психостимуляторов (полинаркомания по МКБ F19.2). подсудимые могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний (т. 5 л.д. 171-174, 185-188).

С учетом выводов экспертов, установленных обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд признает ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 вменяемыми в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО7, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории особо тяжких. Оценивая его личность, суд отмечает, что он ранее не судим, как личность характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд по каждому эпизоду преступной деятельности признает, наличие малолетних детей у виновного, признание своей вины.

Также по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО7 признает явку с повинной (т.3 л.д.209). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено.

ФИО8, совершил одно умышленное особо тяжкое преступление. Оценивая его личность, суд отмечает, что он ранее не судим, как личность характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной (л.д.210), признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

ФИО9, совершил пособничество в совершении умышленного тяжкого преступления. Оценивая его личность, суд отмечает, что он ранее судим, отбывает наказание в виде лишения свободы, как личность характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд признает, явку с повинной (т.3 л.д. 194), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО9 совершил тяжкое преступление, отбывая наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное особо тяжкое преступление.

ФИО10, совершил пособничество в совершении умышленного тяжкого преступления, а также покушение на умышленное тяжкое преступление. Оценивая его личность, суд отмечает, что он ранее судим, отбывает наказание в виде лишения свободы, как личность характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является потребителем наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, суд по каждому преступлению учитывает, явку с повинной (т.4 л.д. 133-134, т.3 л.д. 206-207), признание своей вины; раскаяние в содеянном.

Помимо этого, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и ФИО41 суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО10 признает добровольное возмещение имущественного ущерба Потерпевший №3 в размере 10000 рублей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО10 совершил тяжкие преступления, отбывая наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личностях виновных, суд считает справедливым назначить ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наказание по каждому эпизоду преступной деятельности в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО9 и ФИО10, судом также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Признавая в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО7 и ФИО8 явку с повинной по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и ФИО41 и, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказание за указанное преступление, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО9 и ФИО10 рецидива преступлений, суд при назначении им наказания за каждое из совершенных преступлений, руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Также, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень их фактического участия в совершении хищения имущества из дома Потерпевший №3 и ФИО41, значение их участия для достижения цели преступления.

Назначая наказание ФИО10 за неоконченное преступление, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 162, ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом личностей и материального положения виновных, суд считает возможным не назначать. 

Приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание каждому из подсудимых, ни сами по себе, ни в совокупности не являются исключительными и не дают оснований для применения положений ст.ст. 64, либо 73 УК РФ, а в отношении ФИО9 и ФИО10 также ч.3 ст. 68 УК РФ.

Также, суд не находит оснований для изменения категории вменяемых подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание за указанные преступления суд назначает ФИО7 и ФИО10 по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что преступления совершены ФИО9 в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Боровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10 в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Жуковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет им окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимым суд назначает исправительную колонию строго режима, так как ФИО7 и ФИО8 осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, а ФИО9 и ФИО10 совершили преступления в условиях опасного рецидива, в период отбытия наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п.«б» ч.4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет;

по ч.3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Боровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 600 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.5 ст. 33, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года,

по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Жуковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО7 и ФИО8, меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить прежней. 

До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении ФИО9 и ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Зачесть ФИО7 и ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: 

-автомобиль марки «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, страховой полис ВВВ №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> находящиеся переданные на ответственное хранение ФИО37 – оставить в его распоряжении;

-информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на компакт дисках, компакт-диск и детализированные телефонные переговоры на 7 листах; фрагмент кодовой панели от сейфа, 12 копий талонов временной регистрации сотрудников ИП ФИО40, информации о соединениях, DVD-диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО10, хранящаяся при материалах уголовного дела - хранить при деле; 

-нож, пневматический пистолет, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>; наркотическое средство – гашиш, психотропное вещество амфетамин и химическое вещество a-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в ОеМВД России по 

<

адрес>, фрагменты скотча, фрагменты провода, резиновый шнур коричневого цвета, сигнальный пистолет «МР-371», с четырьмя гильзами, сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

-сотовый телефон «fly, EZZY 6» с руководством пользователя и наушниками черного цвета к нему, 2 поясных ремня, 2 кожаных кошелька, портмоне, переданные на ответственное хранение Потерпевший №3- оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий