Дело №2-2011/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г. Новороссийск 

Приморский районный суд города Новороссийск в составе:

судьи Завалко С.П., 

при секретаре Яворской Д.В.,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика ответчик 1 – Аванесяна А.Г., действующего на основании ордера 

<

№>, представившего удостоверение 

<

№>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчик 1 о признании не приобретшим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

№>, помещение 1. В настоящее время в данном жилом помещении проживает истец со своим мужем – ФИО 1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, однако на данной жилой площади зарегистрирован бывший собственник – ответчик 1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Ответчик в помещение не вселялся, не проживал, вещей в нем не хранит, родственником истцу не приходится. 

Обращает внимание суда, что ответом 23.10.2017 г. отдела полиции Приморского района по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новороссийску рекомендовано обратиться в суд для снятия ответчик 1 с регистрационного учета. В настоящее время контакты с ответчиком отсутствуют, истцу неизвестно действительное место жительства и место нахождения ответчика. 

По указанным основаниям просят суд признать ответчик 1 не приобретшим право пользования помещением 

<

№> в д. 

<

№> по 

<

адрес> и обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска снять ответчик 1 с регистрационного учета по адресу: г. Новороссийск, 

<

...> д. 

<

№> помещение 

<

№>. 

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ответчик 1 в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве его представителя адвокат Аванесян А.Г., который требования истца нашел необоснованными и просил суд в иске отказать. 

Представитель третьего лица, отдела УФМС России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании достоверно установлено, что помещение 

<

№> расположенное в доме 

<

№> по 

<

адрес> является собственностью истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2016 г. (л.д.4-5) и договором купли – продажи с рассрочкой платежа от 18.08.2016 г. (л.д.6-7). 

Согласно ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года (в ред. От 03.04.2017 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ответчик ответчик 1 в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом, составленным председателем квартального комитета и заместителем администрации Приморского района г. Новороссийск, какие-либо вещи, принадлежащие ему, в помещении отсутствуют, не смотря на то, что он зарегистрирован в помещении 

<

№> в д. 

<

№> 

<

адрес>. 

Тот факт, что ответчик ответчик 1 зарегистрирован в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять свои права собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

овании.но мы как собственники участка в силу закона пользуемся им бессрочно т.е

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ответчик 1 не приобретшим право пользования помещением 

<

№> в д. 

<

№> по 

<

адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска снять ответчик 1 с регистрационного учета по адресу: г. Новороссийск, 

<

...> д. 

<

№>, помещение 

<

№>. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Завалко С.П.