РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

2 апреля 2025 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-37/2025 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № в размере 408 985 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства и расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 725 рублей.

В обоснование иска указано, что 13 декабря 2021 года между обществом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 140 000 рублей под 71 % годовых сроком на 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком заключен договор залога автомобиля KIA CERATO. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «КарМани» предоставил ФИО1 заем в размере 140 000 рублей под 71% годовых сроком на 36 месяцев с условием возврата займа и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей по графику, а также уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму основного долга и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля KIA CERATO, идентификационный номер (VIN) №. 

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа. Претензия от 23.11.2022 о досрочном возврате займа не исполнена по настоящее время. 

Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 9 марта 2023 года постановлено: 

«Иск ООО МФК «КарМани», ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Для исполнения обязательств по договору микрозайма № от 13.12.2021, заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО1, паспорт №, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA CERATO, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, реализацию которого осуществить путем продажи с публичных торгов».

Указанное решение до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 26 декабря 2024 года задолженность ответчика по договору займа составляет 408 985 рублей 97 копеек, в том числе: 128 806 рублей 25 копеек – основной долг, 212 032 рубля 19 копеек – проценты, 68 147 рублей 53 копейки – неустойка.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО МФК «КарМани», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № в размере 408 985 рублей 97 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 725 рублей, всего 421 710 рублей 97 копеек. 

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО МФК «КарМани», ИНН 

<

***>, проценты за пользование займом за период с 27 декабря 2024 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 71% годовых, начисляемых на остаток основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С. Баймишев 

УИД 63RS0019-02-2025-000002-30