Дело №

25RS0026-01-2025-000402-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 14 августа 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Романенко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО2 в обоснование которого указав, что 03.09.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако не исполнила взятые на себя обязательства в результате чего образовалась задолженность в размере 28270,87 рублей за период с 03.09.2014 по 23.09.2022. 29.11.2016 ПАО КБ «Восточный» заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования по договору ООО «ПКО «Феникс». На дату перехода прав задолженность по договору составила 28270,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, после ее смерти отрылось наследственное дело. Просит взыскать с наследников ФИО2 просроченную задолженность по кредиту в размере 28270,87 рублей, из которой: 19764,05 рублей основной долг, 6166,82 рублей проценты, 2340 рублей комиссию, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение не было получено адресатом и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из материалов дела следует, что 03.09.2013 ФИО2 обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с ней договора кредитования № в котором просила предоставить ей денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 24 месяца под 49,5% ПСК, % годовых – 62,43% путем открытия ей текущего банковского счета и зачисления на него данных денежных средств. Согласно заявления (оферты) размер ежемесячного взноса по кредиту составил 2173 рубля, за просрочку очередного платежа кредитной задолженности установлен штраф в размере 590 рублей за факт образования просрочки. 

При подписании заявления ФИО2 была ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями кредитования, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.

Заявление - оферта ФИО2 на получение потребительского кредита была акцептована банком и между сторонами 03.09.2013 был заключен договор потребительского кредита № на указанных в заявлении условиях.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставил ФИО2 кредитные средства в размере 30000 рублей, которая воспользовалась ими с 03.09.2013.

Заемщик, согласно условиям кредитного договора, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные договором, однако свои обязательства по договору кредитования ответчик надлежащим образом не исполняла в связи с чем образовалась задолженность в размере 28270,87 рублей.

Согласно представленного истцом расчета по кредиту следует, что остаток задолженности по основному долгу составил 19764,05 рублей, процентам в сумме 6166,82 рубля, комиссии в размере 2340 рублей, всего 28270,87 рублей.

Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям договора, Типовым условиям кредитования счета.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из договора уступки требований (цессии) №09-22 от 23.09.2022 следует, что между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав в соответствии с которым Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц согласно приложения 1 к договору, в том числе по кредиту ФИО2 в сумме 28270,87 рублей, что подтверждается Актом приема – передачи прав требований (л.д.28).

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что после ее смерти к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе обратилась сестра умершей - ФИО1 ФИО7, иные лица (наследники) с заявлением к нотариусу не обращались. 

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из ответов на запросы из кредитных учреждений, регистрирующих и контролирующих органов, предоставленных ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю в отношении имущественного положения должника ФИО2, следует, что на момент смерти ФИО2 движимого и недвижимого имущества на праве собственности не имела, что также нашло свое подтверждении при рассмотрении заявления судебного пристава – исполнителя ОСП по Пожарскому району УФССП Приморского края о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2 в связи со смертью должника.

Учитывая, что отсутствует наследственное имущество ФИО2, и наследники, принявшие наследство, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расходы истца по уплате госпошлины в связи с отказом в иске возмещению не подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №13/3227/00000/401292 от 13.09.2013 в сумме 28270,87 рублей, расходов по уплате госпошлины 4000 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, жалоба подается через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.

Судья Новоградская В.Н.