Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа.

В обосновании своих требований истица ФИО3 ссылается на то, что между ООО «Диострой-Инвест» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Диострой-Инвест» обязалось передать истице жилое помещение: №х комнатную квартиру с условным номером 

<

данные изъяты>, находящуюся на 

<

данные изъяты>-этаже, ориентировочной площадью 

<

данные изъяты>м. (общей площадью жилого помещения 48,33 кв.м.) в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Стоимость помещения по договору составила 

<

данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Диострой-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «банкротство застройщиков» Главы № Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 в сумме 258858 руб. 10 коп. неустойки включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника (п.п.4 п.1 ст.201.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.3 ст. 201.4 Закона о банкротстве денежные средства участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему, т.к. Арбитражным управляющим требования ФИО2 были включены в реестр кредиторов третьей очереди.

Гражданская ответственность застройщика ООО «Диострой-Инвест» была застрахована в ООО «Региональная страховая Компания», генеральный договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истице ФИО2 был выдан страховой полис №Г на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения, выгоприобретателем по данному договору является истица, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой сумму согласно договору страхования составляет 

<

данные изъяты> руб., страховая премия 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечить право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (ст.15.2 ФЗ № 214-ФЗ).

В связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ решения Внеочередным общим собранием участников ООО «Региональная страхования компания» о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования бытовой техники, электроники и другого имущества физических и юридических лиц, а также по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и передаче страхового портфеля, ООО «Проминстрах» принял ДД.ММ.ГГГГ страховой портфель от ООО «Региональная страховая компания» в порядке ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности застройщика является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, что подтверждается решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.14 Федерального закона № 214-ФЗ, решением Арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В связи с наступлением страхового случая-банкротства застройщика, истицей в адрес ООО «Проминстрах» неоднократно направлены заявления о страховой выплате с надлежащим образом заверенными копиями документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, что подтверждается квитанциями, описями вложений в ценное письмо.

После нескольких обращений, истец в адрес ответчика была направлена претензия. Согласно полученному ответу, предоставленная выписка из реестра требований о передаче жилых помещений по форме и содержанию не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом.

Истица не согласна с данным отказом, и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ООО «Проминстрах» в ее пользу сумму страхового возмещения согласно договору страхования №Г в размере 

<

данные изъяты>., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о явке извещена.

Представитель ответчика ООО Проминстрах» в суд не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица Главного управления Государственного строительного надзора 

<

адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2(инвестор) и ООО «Диострой-Инвест» (застройщик) заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома, согласно которому названное юридическое лицо несет гражданско-правовую ответственность перед истцом за передачу объекта инвестиционного строительства - жилого помещения: 2-х комнатной квартиры с условным номером 

<

данные изъяты>, находящейся на 6-этаже, ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м.) в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, при этом гражданско-правовая ответственность застройщика застрахована ООО «

<

данные изъяты>» в интересах ФИО2, согласно полису №Г от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства страховщика по которому исполняет ООО "

<

данные изъяты>".

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, срок ввода дома в эксплуатацию установлен ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства устанавливается- 2-х месячный период с момента выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию, до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диострой-Инвест» признано банкротом, ввиду чего строительство дома приостановлено, объект долевого строительства в указанный срок не передан ФИО2, истица включена в реестр требований кредиторов с указанием вида требования - о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательств застройщика по передаче жилого помещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "Проминстрах" отказало в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что представленный истицей реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений не соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым Федеральным законом № 218-ФЗ, Правилам страхования, Федеральным законам № 127-ФЗ и вышеуказанным стандартам.

Суд считает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 3 статьи 10 того же Закона установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

На момент заключения договора страхования действовали правовые нормы статьи 15.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", предусматривавшие, что застройщик вправе страховать риск ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по договору.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ).

Так, статьей 932 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, содержанием спорных правоотношений являются обязательства сторон, вытекающие из договора страхования ответственности застройщика, причем в данном деле, в соответствии с приведенным правовым регулированием, полис страхования подтверждает обязанность ООО "Проминстрах" выплатить страховое возмещение при наступлении согласованного сторонами страхового случая - гражданско-правовой ответственности застройщика перед ФИО2, подтвержденной решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № № о признании ООО Диострой-Инвест» несостоятельным (банкротом).

Применительно к заявленным основаниям иска, установленным обстоятельствам, названным законоположениям и требованиям статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать наступление страхового случая возложена на истца.

Указанная обязанность истицей ФИО2 исполнена, поскольку ею представлены документы, подтверждающие банкротство застройщика в период действия страхового полиса, а также включение ФИО2 в реестр требований кредиторов с указанием вида требования - о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательств застройщика по передаче жилого помещения. В свою очередь ООО "Проминстрах" не доказано наличие оснований для освобождения его от ответственности.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 251-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков" Банк России наделен полномочиями по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями, включая субъектов страхового дела.

На основании изложенного Банк России в связи с возникающими вопросами по страхованию гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в случае банкротства застройщика в письме от ДД.ММ.ГГГГ N ИН-015-53/45 "По вопросам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в случае банкротства застройщика" информировал о следующем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства застройщик обязан передать конкурсному управляющему сведения о всех участниках строительства. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований и сроке их предъявления. В зависимости от характера требований они подразделяются на требования о передаче жилых помещений и денежные требования.

Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов (пункт 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

Исходя из изложенного представление участником строительства при наличии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве, выписки из реестра требований кредиторов или реестра требований о передаче жилых помещений, является основанием для осуществления страховой выплаты.

Включение истца в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений, а не в реестр денежных требований, не препятствует реализации страховщиком своих прав, потому что правовая природа суброгации как уступки кредитором-получателем страховой выплаты права требования к лицу, причинившему вред (убытки), влечет перемену лиц в обязательстве. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 443 Гражданского кодекса, пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ договор страхования является заключенным и действующим, так как в нем сторонами согласованы все существенные условия, выдан страховой полис и оплачена страховая премия.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1 - 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Данным Федеральным законом не предусмотрено досрочное прекращение договоров страхования, по которым страховой случай наступил.

Отсутствуют такие нормы и в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении уже заключенных между застройщиком и страховщиками договоров страхования ответственности застройщиков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору.

При таких обстоятельствах к вышеуказанному договору страхования и вытекающим из него правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы действующего гражданского законодательства. Предусмотренных статьями 963, 964 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения страховщика от ответственности не имеется.

В пунктах 43, 44, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования (пункт 43).

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода (пункт 44).

В целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом (пункт 48).

Доводы ответчика ООО «Проминстрах» о том, что представленный истицей ФИО2 реестр требований кредиторов по форме и содержанию, не соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит не обоснованными по следующим основаниям.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений.

Согласно п.2 Правил, Реестр представляет собой единую систему записей, содержащих сведения о кредиторах - участниках строительства (далее - кредиторы) и их требованиях к застройщику о передаче жилого помещения, а именно:

а) фамилию, имя, отчество (при наличии), вид и реквизиты документа, удостоверяющие личность, место жительства, а также почтовый или электронный адрес - для физического лица;

б) наименование, местонахождение, основной государственный регистрационный № - для юридического лица;

в) банковские реквизиты кредитора (при их наличии);

г) сумму, уплаченную кредитором застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях;

д) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость не переданного имущества, указанную в таком договоре);

е) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором;

ж) основания возникновения требования кредитора;

з) дату внесения требования кредитора в реестр;

и) информацию о погашении требования кредитора;

к) дату погашения требования кредитора;

л) основания и дату исключения требования кредитора из реестра;

м) основания и дату внесения изменений в требование кредитора.

Для целей вышеуказанных правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр.

В соответствии с п.3 Правил Реестр ведет арбитражный управляющий в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности и настоящего Федерального стандарта.

Представленный истицей ФИО2 Реестр требований кредиторов соответствует требованиям, предъявляемым Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений в связи с чем, оснований для отказа истице ФИО2 в страховой выплате у ООО «Проминстрах» не имелось.

Как усматривается из Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, ценой договора является размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства, и составляет 

<

данные изъяты>.

Поскольку застройщик ООО «

<

данные изъяты>» свои обязательства перед участником долевого строительства ФИО2 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, признан банкротом, что относится к страховому случаю в соответствии с договором страхования гражданской ответственности застройщика ООО «

<

данные изъяты>», то суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «Проминстрах» в пользу истицы ФИО2 подлежит взысканию страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>.

Также суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46983 руб. 55 коп.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>., то суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было отмечено выше, заключение договора страхования гражданской ответственности возможно лишь в силу специального указания в законе и таким законом в данном случае является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", который предусматривает, что объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В силу части 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, сфера законодательства о защите прав потребителей не распространяется на отношения, вытекающие из договора, заключенного застройщиком исключительно для целей, связанных со страхованием риска своей предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>.).

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: