ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 17 апреля 2024 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Шкарупина А.С., обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Липатовой Н.К., при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 30.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23.09.2023 в 20 часов 32 минуты, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных намерений, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,65 грамма, и растительные массы, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общей постоянной массой не менее (0,43+0,54) - 0,97 грамма, которые незаконно хранил при себе, и по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 

<

дата>, ФИО2 посредством мобильной связи сообщил Свидетель №3, принимавшему на законных основаниях участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», номер банковской карты, находящейся в его пользовании, на которую необходимо перечислить денежные средства в счет приобретаемых наркотических средств. 

Свидетель №3, действуя по указанию ФИО2, в 16 часов 02 минуты 23.09.2023 перечислил денежные средства в сумме 4400 рублей на вышеуказанную банковскую карту в счет приобретения растительных масс, содержащих в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющихся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 0,97 грамма. В этот же день в 18 часов 52 минуты Свидетель №3, действуя по указанию ФИО2, перечислил денежные средства в сумме 6500 рублей на вышеуказанную банковскую карту, в счет приобретения порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,65 грамма.

ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств 23.09.2023 в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 42 минуты, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №3, принимавшему на законных основаниях участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», растительную массу, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общей постоянной массой 0,97 грамма и порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 грамма, продав за денежные средства в сумме 10 900 рублей.

23.09.2023 в период времени с 22 часов по 22 часа 03 минуты, Свидетель №3, находясь в служебном кабинете отдела ФСБ России 

<

данные изъяты> №, добровольно выдал сверток из фрагмента изоляционной ленты белого цвета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 грамма, представляющего собой значительный размер данного вида наркотического средства, а также два свертка из фрагментов изоляционной ленты синего цвета с растительными массами, содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством «каннабис (марихуана)», постоянными массами 0,43 грамма и 0,54 грамма, не являющиеся значительным, крупным или особо крупным размером данного вида наркотического средства, приобретенные у ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах.

Допрошенный судом подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживал со своей девушкой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Ранее, он употреблял наркотические средства, которые находил путем закладок на территории 

<

адрес>. Координаты закладок он находил через различные мессенджеры в сети интернет. В сентябре 2023 года к нему в мессенджере обратился Свидетель №3, с просьбой приобрести у него наркотического средства. Он поинтересовался, какое именно нужно наркотическое средство Свидетель №3, тот пояснил, что ему нужно «покурить». Они договорились, что как только у него появится наркотическое средство, которое необходимо Свидетель №3, он тому сообщит. Также он сообщил ФИО16, что за наркотическое средство марихуану в количестве 2 «шишек» необходимо будет перевести денежные средства на указанный им номер банковской карты в размере 4400 рублей. Кроме того, в ходе разговора с ФИО16 они оговорили, что тому еще необходимо будет наркотическое средство «мефедрон», за которое также необходимо перевести денежные средства в размере 6500 рублей на указанный им счет банковской карты. Денежные средства в сумме 4400 рублей за марихуану в количестве 2 «шишек» ФИО16 перевел сразу. Далее 23.09.2023, в первой половине дня, он находился на одной из улиц 

<

адрес>, где на обочине дороги нашел полимерные пакеты, в одном находились две верхушечные части (шишки) растения марихуана, а во втором - порошкообразное вещество белого цвета «мефедрон». Он сообщил Свидетель №3 по телефону о том, что может ему передать наркотические средства, о которых шла речь. Также он пояснил, что за наркотическое средство «мефедрон» Свидетель №3 необходимо до получения наркотического средства перевести денежные средства в сумме 6500 рублей. Вечером, в этот же день к нему по месту жительства прибыл Свидетель №3 Он пригласил того пройти в квартиру, где передал Свидетель №3 две «шишки» марихуаны и наркотическое средство «мефедрон». Затем ФИО16 ушел. Его девушка ФИО5, находящаяся в этот момент дома, не видела, что он передает ФИО16 наркотические средства, а также та не знала о том, что он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. Наркотические средства он находил на территории города путем закладок, где именно показать не сможет, поскольку он не местный и город хорошо не знает. Банковская карта, счет которой он указывал для перечисления денежных средств, принадлежит не ему, возможно кому-то из знакомых, но кому именно не помнит. Вину в содеянном преступлении признает полностью, искренне раскаивается (т. 1 л.д. 197-200, т. 2 л.д. 64-67).

Кроме того, в ходе судебного следствия допрошен свидетель Свидетель №2, оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО5, Свидетель №6, ФИО6, Свидетель №7 и Свидетель №8, а также исследованы письменные материалы дела. 

При этом, доказательствами вины ФИО2 являются:

- показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым 23.09.2023 в ходе осуществления служебной деятельности проводились профилактические беседы с 

<

данные изъяты> №, так как они находились под их временным курированием. 

<

данные изъяты> ФИО16 пояснил, что у него существует договоренность с ФИО2, о том, что последний передаст тому наркотические средства, а именно каннабис и мефедрон. ФИО16 пояснил, что за каннабис он уже перевел денежные средства ФИО2, а за мефедрон еще нет. Он предложил ФИО16 принять участие в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Тот согласился. Он принимал непосредственное участие в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» совместно с оперуполномоченным отдела ФСБ Свидетель №8. Он выступал в качестве водителя. Отвозил ФИО16 на встречу с ФИО2. Для участия в мероприятии пригласили понятых. После того, как ФИО16 дал согласие на участие в проведении ОРМ, составили акт вручения и пометки денежных средств в сумме 6500 рублей. На территории войсковой части находится банкомат. Они проследовали к банкомату. ФИО16 внес переданные ему денежные средства на счет своей банковской карты. Далее тот перевел денежные средства на счет банковской карты, указанный ему ФИО2 в ходе переписки в мессенджере. ФИО16 вручили техническое средство диктофон. Перед убытием на встречу с ФИО2 провели его личный досмотр, досмотр ФИО16 и осмотр транспортного средства, на котором они передвигались. Все действия производились в присутствии понятых. Составлялись протоколы. Далее, они проследовали к месту встречи ФИО16 и ФИО2. ФИО16 вышел из автомобиля и ушел. Вернулся примерно через 10-15 минут. Они проследовали в отдел, где произвели его личный досмотр и досмотр транспортного средства. Также провели личный досмотр ФИО16. В ходе досмотра тот добровольно выдал диктофон, чек об операции, два свертка с наркотическими средствами. Каннабис находился в двух шарообразных свертках, обмотанных изолентой синего цвета. Мефедрон находился в полиэтиленовом пакете, обмотанном изолентой белого цвета. Более у ФИО16 ничего обнаружено и изъято не было. Предметы и вещества, выданные ФИО16, упаковали в присутствии понятых. Далее в присутствии понятых произвели исследование аудиозаписи, имеющейся на диктофоне.

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым с 26.08.2023 по настоящее время он является 

<

данные изъяты> №, 

<

адрес> 

<

адрес>, где осуществляет трудовую деятельность в должности 

<

данные изъяты>. У него имеется знакомый ФИО2, проживающий в 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства, а также осуществляет систематический сбыт наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты> №. 17.09.2023 он приобрел у ФИО2 наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств методом передачи из рук в руки на протяжении длительного времени. 23.09.2023 во второй половине дня, в ходе общения с ФИО2 в мессенджере они договорились, что последний может сбыть ему наркотическое средство «каннабис» в количестве двух «шишек», за что тому необходимо перевести на указанный им номер банковской карты денежные средства в размере 4400 рублей. Он перевел ФИО2 на счет, указанной тем карты денежные средства в сумме 4400 рублей. Также они с ФИО2 договорились о том, что тот предоставит ему еще наркотическое средство синтетического происхождения «мефедрон» массой 3 грамма за 6500 рублей. Осознав, что он совершает неправомерные действия, а ФИО2 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, у него возникло желание сообщить данную информацию в ФСБ России 

<

данные изъяты>. Он направился в отдел ФСБ России 

<

данные изъяты>. Он прошел в кабинет к сотруднику отдела ФСБ и сообщил об имеющийся у него информации. В результате проведения профилактической беседы, он дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с его участием, и сообщил, что готов выдать приобретенные у ФИО2, наркотические средства. После проведения процессуального оформления мероприятия «Проверочная закупка», ему выдали денежные средства в сумме 6500 рублей. Также ему выдали диктофон для аудиофиксации встречи с ФИО2 Выданные ему денежные средства в сумме 6500 рублей он положил на личную банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк». Затем по достигнутой ранее с ФИО2 договоренности он перевел денежные средства в сумме 6500 рублей с личной карты на банковскую карту, номер которой ему предоставил ФИО2 После осуществления денежного перевода, он позвонил ФИО2 и сообщил, что денежные средства переведены. ФИО2 пояснил, что ему необходимо прибыть в 20 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, для получения наркотического средства «мефедрон» массой 3 грамма. После этого, он и сотрудники ФСБ направились к автомобилю «Тойота Королла», государственный регистрационный знак С 157 TP 42 регион. Сотрудники ФСБ произвели досмотр вышеуказанного автомобиля. По завершению досмотра транспортного средства, он и сотрудники ФСБ на указанном автомобиле направились по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, они остановились у магазина «Пятерочка» расположенного неподалеку. Затем он позвонил ФИО2 В ходе разговора ФИО2 сообщил ему, что необходимо подойти к нему во второй подъезд на четвертый этаж, где он передаст ему наркотическое средство. Он вошел в подъезд № 

<

адрес> поднялся на 4 этаж и увидел, что дверь 

<

адрес> открыта. ФИО2 стоял в коридоре и пригласил войти в квартиру. Он прошел в гостиную комнату квартиры. В квартире находилась девушка, занимающаяся какими-то домашними делами. ФИО2 вынес ему запечатанный полимерный пакет, оклеенный белой изоляционной лентой. Затем ФИО2 открыл его и предложил ему понюхать. Он отказался. ФИО2 из данного пакета отсыпал на стол белого порошка и употребил его, вдохнув носом. Далее ФИО2 запечатал пакет и отдал его ему. Также ФИО2 передал ему два полиэтиленовых пакета, обклеенных синей изоляционной лентой с находящимся в нем шарообразным веществом растительного происхождения. Далее между ними состоялся недолгий разговор на бытовую тему. Затем он попрощался с ФИО2 и направился к автомобилю «Тойота Королла», где его ожидали сотрудники отдела ФСБ. Подойдя к сотрудникам, он показал полученный от ФИО2 полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и два полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось шарообразное вещество растительного происхождения. Затем они на вышеуказанном автомобиле направились в отдел ФСБ. По прибытию в 

<

данные изъяты> сотрудник ФСБ провел досмотр транспортного средства в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем в кабинете отдела ФСБ России сотрудник провел личный досмотр другого сотрудника, управлявшего вышеуказанным автомобилем, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее в кабинете отдела ФСБ он добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и два полиэтиленовых пакета с шарообразным веществом растительного происхождения переданные ему ФИО2. Кроме того он передал сотрудникам ФСБ бумажный чек подтверждающий перевод им денежных средств ФИО2, и диктофон. Выданные им предметы и вещества упаковали в отдельные пакеты. Диктофон не упаковывался (т. 1 л.д. 124-129).

- показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>. 23.09.2023 в вечернее время оперуполномоченный отдела ФСБ России 

<

данные изъяты> № предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве понятого. Он согласился. Также пригласили второго понятого. Им представили парня, выступающего в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, который представился как Свидетель №3 Далее сотрудники ФСБ провели личный досмотр Свидетель №3, о чем составили протокол личного досмотра. Свидетель №3 выдали денежные средства в сумме 6500 рублей, с которых сняли светокопии, о чем составили соответствующий протокол. Затем Свидетель №3 положил указанные денежные средства на банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» в банкомате, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Чек по окончании операции Свидетель №3 положил себе в карман. Далее Свидетель №3, перевел указанные денежные средства на банковскую карту, номер которой предоставил ФИО2 Через какое-то время Свидетель №3 позвонил ФИО2 и сообщил, что денежные средства переведены. ФИО2 пояснил, что тому необходимо прибыть по адресу: 

<

адрес>, для получения наркотического средства. Затем сотрудники ФСБ выдали Свидетель №3 диктофон для аудиофиксации разговора с ФИО2, о чем составили протокол вручения технических и иных средств. Также сотрудник ФСБ произвел личный досмотр сотрудника ФСБ принимающего участие в мероприятии в качестве водителя, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник ФСБ произвел досмотр автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого все участвующие в мероприятии лица направились на указанном автомобиле по адресу: 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу, Свидетель №3 направился в 

<

адрес> вышеуказанного адреса, а он, сотрудники ФСБ и еще один понятой остались ожидать в вышеуказанном автомобиле. За время пути к Свидетель №3 никто не подходил и ничего ему не передавал. Через какое-то время Свидетель №3 вышел из подъезда вышеуказанного дома, сел в автомобиль, и они направились в войсковую часть. По прибытию в войсковую часть, сотрудник ФСБ произвел досмотр автомобиля, ничего запрещенного при этом обнаружено и изъято не было, о чем составили протокол. Далее в кабинете отдела ФСБ России сотрудник провел личный досмотр сотрудника отдела, управляющего автомобилем, ничего запрещенного в результате обнаружено и изъято не было, о чем также составили протокол. После чего, находясь в кабинете отдела ФСБ 

<

данные изъяты> №, Свидетель №3 добровольно выдал полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и два полиэтиленовых пакета, оклеенных синей изоляционной лентой с шарообразным веществом растительного происхождения, приобретенные тем у ФИО2 в 

<

адрес>. Также Свидетель №3 выдал диктофон и бумажный чек с номером операции. Выданные Свидетель №3 вещества и предметы упаковали надлежащим образом. Диктофон не упаковывался. В присутствии всех участвующих в мероприятии лиц сотрудник ФСБ произведел исследование аудиозаписи, представленной Свидетель №3 по результатам его участия в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка», о чем составили протокол исследования предметов и документов. В ходе исследования сохранена фонограмма разговора и приложена к протоколу (т. 1 л.д. 130-134).

- показания свидетеля Свидетель №5, являющиеся аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 137-141).

- показания свидетеля ФИО5, согласно которым июня 2022 года она состояла в отношениях с ФИО2 ФИО2 официально не работает, осуществляет трудовую деятельность по найму. С июня 2022 года они с ФИО1 проживали совместно по адресу: 

<

адрес>. Утром 30.10.2023 по месту ее проживания прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области о производстве обыска. С данным постановлением она была ознакомлена, о чем поставила свою личную подпись. В ходе обыска каких-либо предметов запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. Она не знала, что ФИО2 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств. По месту проживания каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации она никогда не видела. О том, что ФИО2 осуществлял сбыт наркотических средств слышит впервые (т. 1 л.д. 167-170).

- показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым он является 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

<

дата> в первой половине дня ему предложили поучаствовать в качестве понятого при предъявлении лица для опознания. Он согласился. Следователь разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводиться следственное действие «Предъявление лица для опознания», а также разъяснил их права и обязанности. Затем представили три молодых парней, у которых в руках находились листы бумаги с номерными обозначениями № № 1-3. Далее в кабинет пригласили Свидетель №3, которому следователь предложил указать знакомое тому лицо из представленных на опознание молодых людей. Свидетель №3 указал на парня под № 3. Следователь предложила парню под № 3 представиться. Парень в присутствии всех участвующих лиц представился как ФИО2. Следователь предложила Свидетель №3 пояснить, откуда ему знаком ФИО2, при каких обстоятельствах он ему знаком и по каким признакам он его опознал. Свидетель №3 пояснил, что ФИО2 он знает как лицо, сбывающее наркотические средства. Также ФИО16 пояснил, что 23.09.2023 он, действовавший в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» находясь по адресу: 

<

адрес>, приобрел у ФИО2 наркотические средства марихуана в количестве 2 шишек и мефедрон, за которые предварительно перевел на указанный ФИО2 номер карты денежные средства в размере 4400 рублей и 6500 рублей. Также Свидетель №3 пояснил, что ФИО2 он опознал по росту, цвету волос и чертам лица. Далее следователь произвела фотографирование и составила соответствующий протокол (т. 1 л.д. 210-213).

- показания свидетеля ФИО6, являющиеся аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 214-217).

- показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности оперуполномоченного отдела ФСБ России 

<

данные изъяты> №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 23.09.2023 в вечернее время к ним в отдел ФСБ обратился 

<

данные изъяты> Свидетель №3 и сообщил, что ему известен гражданин ФИО2, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, у которого он приобретал с целью личного употребления наркотические средства. Свидетель №3 пояснил, что 23.09.2023 он договорился с ФИО2 о приобретении у того наркотического средства «марихуана» в количестве 2 шишек и наркотического средства «мефедрон». За наркотическое средство «марихуана» Свидетель №3 23.09.2023 перевел денежные средства в размере 4400 рублей по указанному ФИО1 номеру счета банковской карты. За наркотическое средство «мефедрон» Свидетель №3 должен еще перевести денежные средства в размере 6500 рублей. Наркотические средства Свидетель №3 должен забрать 23.09.2023 по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время. В ходе проведения беседы с Свидетель №3 ему предложили поучаствовать в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО2 Свидетель №3 дал добровольное согласие. Далее пригласили двух понятых, которым разъяснили, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Перед проведением мероприятия в присутствии понятых сотрудник ФСБ Свидетель №2 произвел личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого предметов запрещенных на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. Затем составили соответствующий протокол. Далее в присутствии понятых Свидетель №3 вручили денежные средства в сумме 6500 рублей, о чем составили протокол исследования, пометки и выдачи денежных средств. Затем Свидетель №3 в присутствии понятых вручили диктофон для аудиофиксации, который предварительно проверили на отсутствие каких-либо файлов, записей, о чем составили протокол вручения технических и иных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Далее все участвующие лица направились к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть 3660, где Свидетель №3 положил врученные ему ранее денежные средства в размере 6500 рублей на свою личную банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк». После этого Свидетель №3 перевел денежные средства в размере 6500 рублей на указанный ФИО2 счет банковской карты. Затем он провел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было, о чем составили соответствующий протокол. Далее он в присутствии Свидетель №2 и двух понятых осмотрел транспортное средство 

<

данные изъяты>, используемый при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра транспортного средства предметов запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. После этого все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле, под управлением Свидетель №2, направились к дому ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, они остановились у магазина «Пятерочка», расположенного неподалеку. Затем Свидетель №3 позвонил ФИО2, тот сообщил, что необходимо пройти во второй подъезд на четвертый этаж, где тот передаст наркотическое средство. Далее Свидетель №3 направился в подъезд № 

<

адрес> в 

<

адрес>. За время пути к Свидетель №3 никто не подходил и ничего не передавал. Через какое-то время Свидетель №3 вышел из дома и направился к их автомобилю. За время пути к Свидетель №3 никто не подходил и ничего не передавал. После этого все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №2 направились к отделу ФСБ 

<

данные изъяты> №, где он провел осмотр транспортного средства. В ходе осмотра предметов запрещенных на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. Составили соответствующий протокол. Далее он произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого предметов запрещенных на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было, о чем составили протокол. Затем в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут 

<

дата> Свидетель №3 добровольно выдал полимерный пакет оклеенный белой изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, два полиэтиленовых пакета оклеенных изоляционной лентой с шарообразным веществом растительного происхождения, приобретенные Свидетель №3 у ФИО2, а также бумажный чек с номером операции, о чем составили акт добровольной выдачи. Свидетель №2 провел личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого предметов запрещенных на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было, о чем составили протокол. Также Свидетель №2 в присутствии Свидетель №3 и двух понятых исследовал аудиозапись с диктофона с разговором Свидетель №3 и ФИО2 Растительная масса в количестве 2 шишек и порошкообразное вещество направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, по итогам которого сделан вывод о том, что данные вещества являются наркотическим средством. По данному факту зарегистрировали рапорт об обнаружении признаков преступления и передали для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т. 2 л.д. 15-20).

- показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности оперуполномоченного отдела ФСБ России 

<

данные изъяты> №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В отдел ФСБ 

<

данные изъяты> обратился 

<

данные изъяты> Свидетель №3 и сообщил, что ему известен гражданин ФИО2, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, у которого тот приобретал с целью личного употребления наркотические средства. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» установили факт сбыта наркотических средств ФИО2, который, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 23.09.2023 сбыл наркотические средства Свидетель №3 В его присутствии, а также в присутствии двух понятых мужского пола и ФИО5, с целью выявления предметов, а также веществ запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, следователем по месту жительства ФИО2 30.10.2023 в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 30 минут проведен обыск в жилище, в случаях не терпящих отлагательства. В ходе проведенного обыска предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было (т 2. л.д. 50-53).

- протокол личного досмотра от 23.09.2023, согласно которому произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 44-45, т. 1 л.д. 62-63).

- протокол исследования, пометки и выдачи денежных средств от 23.09.2023, согласно которому денежные средства в сумме 6500 рублей переданы закупщику Свидетель №3 (т. 1 л.д. 46-49).

- протокол вручения технических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 23.09.2023, согласно которому закупщику Свидетель №3 передан диктофон «ЭДИКмини» (т. 1 л.д. 50-51).

- протоколы личного досмотра от 23.09.2023, согласно которым произведен личный досмотр оперуполномоченного отдела ФСБ России 

<

данные изъяты> № Свидетель №2, в ходе которого каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 52-53, т. 1 л.д. 58-59).

- протоколы осмотра транспортного средства от 23.09.2023, согласно которым исследован автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято, не было (т. 1 л.д. 54-55, т. 1 л.д. 56-57).

- акт добровольной выдачи от 23.09.2023, согласно которому ФИО7 добровольно выдал сотрудникам ФСБ России: полимерный пакет, оклеенный белой изоляционной лентой, с порошкообразным веществом белого цвета, два полиэтиленовых пакета, оклеенных синей изоляционной лентой, с шарообразным веществом растительного происхождения, бумажный чек с номером операции №

(т. 1 л.д. 60-61).

- протокол исследования предметов и документов от 23.09.2023, согласно которому прослушана аудиозапись, представленная Свидетель №3 по результатам его участия в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка (т. 1 л.д. 64-68).

- квитанция по операции, согласно которой с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» осуществлен перевод денежных средств в сумме 6500 рублей (т. 1 л.д. 80).

- справка по результатам ОРМ «Наблюдение» от 23.09.2023, согласно которой осуществлено наблюдение проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №3 в качестве закупщика наркотических средств у ФИО2 (т. 1 л.д. 87-98).

- справка об исследовании от 25.09.2023 № 4/2135, согласно выводам которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,65 грамма, добровольно выданное Свидетель №3 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.100).

- справка об исследовании от 25.09.2023 № 4/2135, согласно выводам которой представленные на исследование растительные массы зелено-коричневого цвета, добровольно выданные Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянными массами 0,43 грамма и 0,54 грамма (т. 1 л.д. 102-103).

- протокол предъявления лица для опознания от 30.10.2023, согласно которому Свидетель №3 опознал ФИО1 по внешним признакам, как гражданина, сбывшего тому наркотические средства 23.09.2023 (т.1 л.д. 172-177).

- заключение эксперта от 08.11.2023 № 4/3074, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,63 грамма, добровольно выданное Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная масса вещества составляла 1,65 грамма (т. 1 л.д. 223-224).

- заключение эксперта от 08.11.2023 № 4/3075, согласно выводам которого представленные на исследование растительные массы зелено-коричневого цвета, добровольно выданные Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянными массами 0,23 грамма и 0,34 грамма. Общая постоянная масса составляет 0,57 грамма. Первоначальные постоянные массы составляли 0,43 грамма и 0,54 грамма (т. 1 л.д. 231-233).

- протокол осмотра предметов от 21.11.2023, согласно которому исследован чек с номером операции № 2830 от 23.09.2023, выданный закупщиком Свидетель №3 в ходе личного досмотра (т. 2 л.д. 1-4).

- протокол осмотра предметов от 22.11.2023, согласно которому исследован полимерный пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, и полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые у Свидетель №3 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 8-11).

- протоколы осмотра предметов от 22.11.2023, согласно которому исследован диск с фонограммой разговора между закупщиком Свидетель №3 и сбытчиком ФИО2, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.09.2023 (т. 2 л.д. 21-27, т. 2 л.д. 28-35).

- протокол осмотра предметов от 01.12.2023, согласно которому исследованы сведения ПАО «Сбербанк» по банковской карте, находящейся в пользовании ФИО2 (т. 2 л.д. 40-43).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной. 

Вина ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере полностью доказана оглашенными показаниями последнего, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО5, Свидетель №6, ФИО6, Свидетель №7 и Свидетель №8

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами осмотров предметов, предъявления лица для опознания, справками об исследовании, заключениями эксперта и иными указанными выше документами. 

Перечисленные доказательства соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, 

<

данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

При этом, ФИО2 при даче показаний в полном объеме признавал вину и пояснял обстоятельства приобретения и сбыта наркотических средств. Таким образом, ФИО2 сообщил сотрудникам правоохранительных органов, сведения имеющие значение для раскрытия и расследования преступления. 

Учитывая изложенное, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства судом также признается активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый характеризуется положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2, для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок. При этом, местом отбывания наказания ему необходимо определить на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Полагая достаточным для исправления ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая характер совершенных преступлений и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, так как не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, также не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не установил.

При этом на основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, на период до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В силу части 32 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В части вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым разрешить вопрос об их судьбе в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228? УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании части 32 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства и их упаковки, прозрачные полимерные пакеты, находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», оставить хранить до принятия решения по делу, выделенному в отношении неустановленного лица (квитанции № № 23-096, 23-097); мобильный телефон «Редми», находящийся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» конфисковать в собственность государства; бумажный чек с номером операции, диски с фонограммами разговоров, диск со сведениями ПАО «Сбербанк», находящиеся при материалах дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в статье 38915 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья С.М. Кравченко