П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО11

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО6, 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Кузьминки 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 5000 рублей, наказание не исполнено, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 

<

данные изъяты> рублей, наказание не исполнено; 2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 15000 рублей, наказание не исполнено,

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО12. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, они- ФИО13., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, вступили между собой в преступный сговор, и они договорились совершить совместно в группе из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения тайное хищение товаров из указанного магазина. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, они подошли к стеллажам с товарами, с которых, согласно отведенной роли, ФИО3 А.М. взял 37 наборов шоколадных конфет 

<

данные изъяты> 250 г в коробках, стоимостью 242 рубля 33 копейки за каждый, и передал их ФИО2, который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, сложил их в заранее приготовленный рюкзак, который держал при себе, после чего он же (ФИО3 М.М.), продолжая реализовывать задуманное, действуя согласованно с ФИО1, взял со стеллажа четыре банки кофе 

<

данные изъяты> растворимый С/Б 95 г, стоимостью 179 рублей 47 копеек за каждую, и также сложил их в рюкзак, с целью дальнейшего хищения, а всего ФИО3 А.М. и ФИО3 М.М. приготовили для хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 9684 рубля 09 копеек без учета НДС. После чего, ФИО14. совместно с ФИО2 с вышеуказанным товаром, спрятанным в рюкзаке, вышли из магазина на улицу, не оплачивая его, тем самым пытались тайно похитить данный товар, чем могли причинить 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были остановлены сотрудником охраны магазина.

Подсудимый ФИО15. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Подсудимый ФИО16 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 и ФИО2 установленной. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,- как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначение наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновных, в том числе возраст и состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что подсудимые полностью признали вину и раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, к административной ответственности не привлекались, ФИО3 ФИО17 кроме того имеют на иждивении двоих малолетних детей, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимых, суд считает целесообразным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с применением в отношении ФИО1 ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а в отношении ФИО2 п. «г» ч.1 ст.61, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку полагает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могло бы быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении. 

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 и ФИО2 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденным ФИО1 и ФИО2 время содержания их под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю- заключение под стражу. 

Приговоры: мирового судьи судебного участка № района Кузьминки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; мирового судьи судебного участка №

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; мирового судьи судебного участка №

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: СД- диск оставить в уголовном деле; товар возвратить представителю потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 со дня вручения им копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: