Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

<

адрес> 07 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Тамаев А.Ф., 

при секретаре – ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР – ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 6-х малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ЧР, Грозный, Октябрьский р-он, 3-й пер. Ленинградский, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЧР, Грозный, 

<

адрес>, д. б/н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, на участке местности, находящемся по адресу: ФИО2 Республика, 

<

адрес>, 8-й километр трассы Грозный – Шатой, 1-линия, 66, географическими координатами: 43°15"48 с.ш. - 45°44"49 в.д., он незаконно организовал пункт заправки автотранспорта сжиженным углеводородным газом, используя для этих целей полуприцеп-цистерну, переоборудованную кустарным способом в автогазозаправочную станцию.

В ходе судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела государственным обвинителем ФИО5 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Грозненский районный суд ЧР, поскольку событие преступления совершено на территории 

<

адрес> ЧР. Данное обстоятельство подтверждается Законом ФИО2 Республики за №-РЗ «О преобразовании поселка Гикало и села Пригородное и признании утратившим силу абзаца второго части 1 статьи 1 Закона ФИО2 Республики «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований ФИО2 Республики и внесении изменений в некоторые законодательные акты ФИО2 Республики». Согласно абзацу 2 ч. 1 данного Закона, 

<

адрес> и 

<

адрес> отнесены к территории 

<

адрес> ФИО2 Республики. Статьей 3 Закона ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ предусмотрено, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Изучив ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнения участников процесса, в том числе подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО6, не возражавших против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о направлении дела по подсудности в Грозненский районный суд ЧР, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее уголовное дело было принято Октябрьским районным судом 

<

адрес> на основании ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Закона ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований ФИО2 Республики и внесении изменений в некоторые законодательные акты ФИО2 Республики», которым территория Гикаловского сельского поселения, входящее в состав Грозненского муниципального района ФИО2 Республики, с ДД.ММ.ГГГГ объединяется с городским округом «

<

адрес>», что влечет отнесение территорий, входящих в состав указанных поселений сельских населенных пунктов села Пригородное и поселка Гикало к территории городского округа «

<

адрес>».

Однако при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что Парламентом ФИО2 Республики ДД.ММ.ГГГГ принят Закон ФИО2 Республики за №-РЗ «О преобразовании поселка Гикало и села Пригородное и признании утратившим силу абзаца второго части 1 статьи 1 Закона ФИО2 Республики «О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований ФИО2 Республики и внесении изменений в некоторые законодательные акты ФИО2 Республики».

Согласно абзацу 2 ч. 1 данного Закона, 

<

адрес> и 

<

адрес> отнесены к территории 

<

адрес> ФИО2 Республики. 

Статьей 3 Закона ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ предусмотрено, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлено, что закон, на основании которого Октябрьский районный суд 

<

адрес> ЧР принял настоящее дело к своему производству ДД.ММ.ГГГГ утратил силу, а закон, относящий это дело к подсудности Октябрьского районного суда 

<

адрес> ЧР, вступает в силу только с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым направить настоящее уголовное дело по подсудности Грозненский районный суд ФИО2 Республики, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При изучении материалов дела установлено, что местом совершения преступления, является ЧР, 

<

адрес>, трасса Грозный-Шатой, 8 км, 1-я линия, 66.

Учитывая вышеизложенное, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Грозненский районный суд ЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 34 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по подсудности Грозненский районный суд ФИО2 Республики. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.Ф. Тамаев 

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев