Дело № 1 –239/2019

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 4 сентября 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермяковой Е.П.,

подозреваемого ФИО1

защитника Руиной Г.П.

при секретаре Долгополовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Таштагольскому району ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в намеченном объеме, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 8595 рублей; а также в гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №3, откуда тайно похитил имущество последнего на общую сумму 10100 рублей, а также в гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО6, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2 на общую сумму 18500 рублей, при следующих обстоятельствах: 

в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащего ФИО5, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи металлической арматуры сорвав навесной замок, с дверей вышеуказанного гаража, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в данный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: угловую шлифовальную машинку марки «Вихрь» стоимостью 1595 рублей, бензиновый генератор марки «HUTER» стоимостью 5000 рублей, бесконтактную автомобильную мойку «FRAFLOR» стоимостью 2000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8595 рублей.

После чего, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в намеченном объеме, ФИО2 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи металлической арматуры, сорвав навесной замок, с дверей вышеуказанного гаража, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в данный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество Потерпевший №3, а именно: резиновую надувную лодку зеленого цвета «Акваоптима» стоимостью 8000 рублей, одноместную палатку серо-белого камуфляжного цвета «CONDOR» стоимостью 800 рублей, рюкзак туристический серо-белого цвета «Белый камень» стоимостью 300 рублей, светильники-бра белого цвета в количестве трех штук общей стоимостью 1000 рублей, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 10100 рублей.

После чего, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в намеченном объеме, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи металлической арматуры, сорвав навесной замок, с дверей вышеуказанного гаража, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в данный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество Потерпевший №2, а именно: четыре зимних шины фирмы «TRIANGLE» 215/65 R16 общей стоимостью 5000 рублей, резиновый бассейн «BESTWAY» стоимостью 5000 рублей, сварочный аппарат марки «Elitech» стоимостью 4000 рублей, коробку с энергосберегающими лампочками в количестве 10 штук марки «Shick» общей стоимостью 1000 рублей, манометр для определения давления в колесах стоимостью 500 рублей, душевой набор в коробке фирмы «PROFLINE» стоимостью 1000 рублей, тормозные колодки «НК Kashiyma» К5524 в количестве четырех штук общей стоимостью 2000 рублей, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

После чего ФИО2 с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователь СО ОМВД России по Таштагольскому району ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный ущерб. 

Выдвинутое ФИО1 подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е. А. Малыгин