В суде первой инстанции

дело рассмотрела судья Тощева Н.Ф.

Дело № 12-413/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 18 декабря 2019 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника генерального директора АО «Порт Ванино» Дмитракова Е.С. - Коноваловой Н.В. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 октября 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Ространснадзора от 19 июля 2019 г., 

установил:

Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Ространснадзора от 19 июля 2019 г. генеральный директор АО «Порт Ванино» ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дмитракова Е.С. обжаловал его в Ванинский районный суд Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 октября 2019 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.

Защитник Дмитракова Е.С. – Коновалова Н.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие защитника, должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица было получено по месту исполнения Дмитраковым Е.С. должностных обязанностей 26 июля 2019 г. (л.д.60). 

При таких обстоятельствах, последним днем для подачи жалобы являлся понедельник 05 августа 2019 года. 

Жалоба защитника Безденежных Ю.Ю. сдана в почтовое отделение 09 августа 2019 года, то есть, после истечения пропущенного срока.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ссылка в жалобе на то, что причиной пропуска срока послужил сбой программного обеспечения в почтовом отделении по 

<

адрес>, не может служить уважительной причиной пропуска срока.

Согласно ответу Советско-Гаванского почтамта в п. Ванино в указанный период работало почтовое отделение по пер. Тихому, 8. Юридическое лицо АО «Порт Ванино» расположено также в 

<

адрес>, что позволяло защитнику подать жалобу через другое почтовое отделение.

Кроме того, указанные обстоятельства не препятствовали подать жалобу непосредственно в районный суд, находящийся в том же населенном пункте.

Других уважительных причин, препятствующих подать жалобу в установленный срок, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи городского суда не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 октября 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Ространснадзора от 19 июля 2019 г. оставить без изменения, а жалобу защитника Коноваловой Н.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский