Дело №/П-19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Коломна о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа Коломна с иском о признании в порядке наследования наследником пятой очереди по закону права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> села 

<

адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что истец в настоящее время является собственником 2\3 доли в праве на жилой 

<

адрес> села 

<

адрес>; 1\3 доля фактически была принята по наследству ФИО6 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. После смерти ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году, никто из наследников умершего не заявил о своих правах; доля в праве на жилой дом остается не востребованной на протяжении 24 –х лет. На протяжении указанного времени истец содержит дом, включая указанную долю в праве. ФИО6 является родным братом бабушки истца - ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец является наследником пятой очереди по закону, наследник предыдущих очередей не имеется. На основании положений ст.ст. 1145,1152 Гражданского кодекса РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не представлено; в настоящее судебное заседание истцом обеспечена явка представителя по доверенности

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1 в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО7 (л.д.38) в судебном заседании иск доверителя поддержал; дополнительно пояснил, что истец является единственным наследником по закону пятой очереди к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом представляет собой жилое помещение, общей площадью 54,5 кв. метров, с кадастровым номером №. Истец пользуется всем домом и несет бремя его содержания, включая 1\3 долю в праве, принятой по наследству ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Администрация городского округа Коломна в качестве ответчика о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств в суд не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в прядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств, подтверждаемых письменными доказательствами по делу следует, что истец ФИО1 в настоящее время является собственником 2\3 доли в праве на жилой 

<

адрес> села 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30-31). Право собственности приобретено истцом на основании права наследования после смерти своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец наследовала 3\6 доли в праве на вышеуказанный жилой дом и земельный участок при доме (л.д.09); 1\6 долю в праве на жилой дом истец приобрела на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 (л.д.10). Оставшаяся 1\3 доля в праве на жилой дом остается за ФИО6, принявшим указанную долю по наследству после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 государственной нотариальной конторой, зарегистрированным в реестре за № (л.д.08).

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.46).

ФИО6 является родным братом ФИО3 ( в браке ФИО14) (л.д.08,14,19); ФИО11 – родная бабушка истца (л.д.12,13,18).

В соответствии и по смыслу положения ст. 1145 ГК РФ истец ФИО1 является наследником пятой очереди по закону к имуществу двоюродного деда.

Вследствие отсутствия иных наследников предыдущих очередей и факта наличия в собственности 2\3 доли в праве на вышеуказанный жилой дом, истец, приняла фактическими действиями наследство в качестве наследника пятой очереди по закону 1\3 долю в праве, принадлежавшую ФИО6 на день смерти на праве собственности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником, заявившим о наследственных правах к имуществу своего двоюродного деда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации городского округа Коломна о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения № зарегистрированной по адресу ФИО8 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 1\3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 54,5 кв. метров, кадастровый №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова