Дело № 2-707/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 03 декабря 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Воронежской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, утверждая следующее: 16 октября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада 219010 «LADA GRANTA» государственный номер №, под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомобиля марки Лада 219010 «LADA GRANTA» государственный номер № - ФИО4 

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и Правил дорожного движении Российской Федерации, повлекшее смерть человека.

Как следует из приговора Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года по делу № 1-160/2017 года, ответчик ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ЕЕЕ 1000591980), заявитель ФИО5 обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате страхового возмещения, в связи со смертью отца, ФИО2 Страховое возмещение в размере 475 000 рублей 00 копеек, было выплачено заявителю ФИО5, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, истец просит, в порядке регресса, взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 475 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд заявлению просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не признал исковые требования истца, обосновывая свои доводы тем, что он ни в каких документах в страховой компании не расписывался, жизнь пассажира ФИО6 он не страховал, а страховал только автомобиль. Он уже за совершенное им уже отсидел и все потерял, денег у него нет, ухаживает за престарелой матерью.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Частью 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 26.07.2017 г. №197-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей».

В силу положений п. 1 ст. 14, п. 3 ст. 16 Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Как следует из материалов гражданского дела, вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившим в законную силу приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года, на основании которого он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) 8 (восемь) месяцев.

Из материалов дела установлено, что риск гражданской ответственности, владельца автомобиля марки Лада 219010 «LADA GRANTA» государственный номер №, ФИО2, застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах» (страховой полис ЕЕЕ 1000591980). Собственником автомобиля является ФИО1

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, пассажиру автомобиля ФИО4 причинены телесные повреждения, от которых он 16 октября 2017 года скончался на месте дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается свидетельством о смерти III-CИ №, выданными Территориальным отделом ЗГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. 

Право потерпевшего при наступлении страхового случая, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не исключает его прав на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. 

Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности. В соответствии п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком). 

По договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В рамках прямого возмещения убытков в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дочь погибшего ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13 августа 2019 года обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и представила все необходимые документы, предусмотренные п. 44 Правил ОСАГО. 

28 августа 2019 года ООО «Росгосстрах» перечислило дочери погибшего ФИО4 – ФИО5 страховое возмещение в размере 475 000 рублей 00 копеек на основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с тем, что страховая компания выплатила потерпевшей страховое возмещение в связи со смертью отца, к ней переходит право требования возмещения убытков от причинителя вреда, так как ответчик не имел права на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исковые требования о взыскании 475 000 рублей 00 копеек с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшие свое подтверждение в суде. Ответчиком ФИО1 не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесённые им по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Воронежской области Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в 

<

адрес> Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в размере 475 000 рублей (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего взыскать 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Г.П. Коровина

СПРАВКА: Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года.

Судья Г.П. Коровина