Дело №1-218/2021 (12001330042001352)

УИД 43RS0002-01-2021-001230-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Глазыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Булдаковой И.С.,

защитника – адвоката Козаковой Г.А., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В дневное время суток 08.12.2020 ФИО1, находясь в помещении магазина «Скатерть-самобранка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №*8033 с функцией бесконтактной оплаты, привязанной к банковскому счёту №*1437, открытому на имя ранее ему незнакомого Потерпевший №1 в дополнительном офисе 8612/0165 ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>. Полагая, что на указанном банковском счёте Потерпевший №1 имеются денежные средства, ФИО1, решил тайно похитить денежные средства Потерпевший №1 путём бесконтактной оплаты товаров в различных организациях города Кирова, с целью получения личного материального обращения.

С этой целью ФИО1 в период времени с 16 часов 11 минут до 19 часов 24 минут 08.12.2020, имея при себе указанную банковскую карту проследовал в торговые организации города Кирова, где понимая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счёте Потерпевший №1, совершил следующие операции по оплате товаров, каждый раз прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта к терминалам оплаты в следующих организациях в указанный период времени 08.12.2020, а именно: 

- в магазине «Магнит Малинин», расположенном по адресу: 

<

адрес> – в 16 часов 11 минут - на сумму 945 руб. 35 коп., в 16 часов 12 минут - на сумму 914 руб. 82 коп., в 16 часов 13 минут – на сумму 937 руб. 47 коп. и в 16 часов 14 минут – на сумму 529 руб. 88 коп., а всего совершил операции по оплате товаров на общую сумму 3327 руб. 52 коп.; 

- в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> – в 16 часов 39 минут - на сумму 728 рублей 78 копеек и в 16 часов 58 минут – на сумму 954 рубля 90 копеек, а всего совершил операции по оплате товаров на общую сумму 1683 рубля 68 копеек; 

- в магазине «Скатерть-самобранка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 51 минуту - на сумму 943 рубля 08 копейка, в 16 часов 52 минуты – на сумму 393 руб. 09 коп., а всего совершил операции по оплате товаров на общую сумму 1336 рублей 17 копеек; 

- в магазине «Эротик», расположенном по адресу 

<

адрес> 18 часов 25 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 499 рублей; 

- в магазине «Часы», расположенном по адресу: 

<

адрес> 17 часов 28 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 850 рублей; 

- в магазине «Марго», расположенном по адресу: 

<

адрес> 17 часов 32 минуты совершил операцию по оплате товара на сумму 790 рублей; 

- в магазине «Бельё» индивидуального предпринимателя ФИО5 в торговом центре «Лабиринт», расположенном по адресу: 

<

адрес> 17 часов 40 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 620 рублей; 

- в музыкальном отделе индивидуального предпринимателя ФИО6, в торговом центре «Лабиринт», расположенном по адресу: 

<

адрес> 17 часов 48 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 540 рублей; 

- в магазине «Магнит Рокселана», расположенном по адресу: 

<

адрес> 17 часов 58 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 729 рублей 97 копеек; 

- в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

адрес> 18 часов 17 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 961 рубль; 

- в магазине «Бристоль 1065», расположенном по адресу: 

<

адрес> 18 часов 33 минуты совершил операцию по оплате товаров на сумму 672 рубля; 

- в магазине «Все по карману» индивидуального предпринимателя ФИО7 оглы, расположенном по адресу: 

<

адрес> 18 часов 42 минуты совершил операцию по оплате товара на сумму 400 рублей, в 18 часов 44 минуты – операцию на сумму 400 рублей, 18 часов 51 минуту – операцию на сумму 850 рублей, в 18 часов 54 минуты – операцию на сумму 720 рублей, а всего совершил операции по оплате товаров на общую сумму 2370 рублей; 

- в магазине «Магнит Лепсе» расположенном по адресу: 

<

адрес> 19 часов 06 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 989 рублей 34 копейки; 

- в аптечном пункте «Аптечество», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 19 часов 19 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 806 рублей 70 копеек; 

- в магазине «НеПроспи», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 19 часов 22 минуты совершил операцию по оплате товара на сумму 834 рубля и в 19 часов 23 минуты – на сумму 999 рублей, а всего совершил операции по оплате товаров на общую сумму 1833 рубля, при этом всего совершил покупки в указанных магазинах на общую сумму 18008 рублей 38 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 16 часов 11 минут до 19 часов 24 минут 08.12.2020 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18008 рублей 38 копеек с банковского счета, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 18008 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 109-113, 114-119, 125-126), следует, что 08.12.2020 около 16 час. 00 мин. он пришел в магазин «Скатерть-самобранка» по адресу: 

<

адрес>, где нашел банковскую карту, понял, что ею можно оплатить товары, путем прикладывания к терминалам бесконтактной оплаты, знал, что при данном способе оплаты, можно оплачивать покупки на суммы до 1000 руб. без ввода пин-кода. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с расчетного счета найденной банковской карты, путем оплаты данной банковской картой покупок в различных магазинах 

<

адрес>. Он не знал, сколько именно находится денежных средств на банковской карте, решил приобрести столько покупок, на сколько хватит имеющихся на расчетном счете денежных средств. 

Он вышел из магазина «Скатерть-самобранка» и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В торговом зале магазина взял различные продукты питания, прошел с ними на расчетно-кассовый узел. Понимал, что продукты, которые он решил приобрести, стоят дороже 1000 руб. и без ввода пин-кода он их за один раз оплатить не сможет, в связи с чем на расчетно-кассовом узле попросил сотрудника магазина посчитать продукты на разные чеки на суммы до 1000 руб., пояснил, что забыл пароль от своей банковской карты. Сотрудник магазина пробила ему продукты, которые он оплатил четырьмя разными суммами - 945,35 руб., 914,82 руб., 937,47 руб. и 529,88 руб. по найденной им банковской карте.

Далее он зашел в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел одну бутылку коньяка на сумму 728,88 руб., также оплатив данной банковской картой. 

После чего он вновь зашел в магазин «Скатерть-самобранка» по адресу: 

<

адрес>, где в торговом зале взял различные продукты питания, понимал, что их сумма превышает 1000 руб., поэтому попросил сотрудника магазина на расчетно-кассовом узле посчитать взятые им продукты питания на разные чеки, на суммы не превышающее 1000 руб., сказал, что забыл пин-код от своей банковской карты. Сотрудник магазина пробила ему продукты питания на два чека на суммы 943,08 руб. и 393,09 руб., которые он оплатил найденной ним банковской картой. 

Далее он вернулся в магазин «Красное & Белое» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел бутылку водки на сумму 954,90 руб., оплатив её найденной банковской картой. 

Затем он зашел домой, оставил приобретенные продукты питания и алкоголь, решил приобрести ещё товары, оплатив аналогичным способом. Он пришел в магазин «Часы» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел настенные часы стоимостью 850 руб., затем в магазине «Марго» по указанному адресу приобрел брюки на сумму 790 руб., далее в магазине по этому же адресу приобрел нижнее белье стоимостью 620 руб., после чего в музыкальном отделе купил флеш-карты и наушники на общую сумму 540 руб., все оплачивал найденной банковской картой. 

Далее в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> приобрел различные продукты питания на общую сумму 729,97 руб., затем в магазине «Галамарт» по адресу: 

<

адрес> приобрел утюг стоимостью 961 руб., после этого в магазине «Эротик» по адресу: 

<

адрес>, приобрел таблетки стоимостью 499 руб., далее в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, приобрел алкоголь и зажигалку на общую сумму 672 руб., все оплачивал найденной банковской картой.

Затем в магазине «Все по карману» по адресу: 

<

адрес>, приобрел кроссовки, халат и нательное бельё, так как их стоимость превышала 1000 рублей, он хотел оплатить товары найденной банковской картой, поэтому на расчетно-кассовом узле сказал сотруднику магазина, что оплатит все товары отдельно, так как забыл пароль от банковской карты. Далее сотрудник магазина посчитала ему все взятые им вещи отдельно, так он приобрел две пары кроссовок по 400 руб. каждая, при этом каждую из них он оплачивал отдельно, приобрел халат стоимостью 850 руб. и нательное бельё стоимостью 720 руб. Все вышеуказанные товары он оплачивал найденной ним банковской картой.

Далее в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания на общую сумму 989,34 руб., затем в аптечном пункте «Аптечество» по адресу: 

<

адрес>, приобрел лекарства на общую сумму 806,70 руб., все вышеуказанные товары оплачивал найденной ним банковской картой.

После этого в магазине «Непроспи» по адресу: 

<

адрес>, выбрал комплект постельного белья и одеяла, которые оплатил двумя операциями - 834 руб. за комплект постельного белья и 999 руб. за одеяло, пояснил сотруднику магазина, что забыл пин-код от карты. 

Далее он решил, что более ничего приобретать по найденной им банковской карте не будет, сломал ее и выбросил около 

<

адрес>, на такси уехал домой. Дома сожительница спросила его, на какие деньги он приобрел принесенные ним вещи, он признался, что нашел на улице банковскую карту и расплачивался ею в различных магазинах.

Оглашенные государственным обвинителем показания, данные на предварительном следствии, ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так потерпевший Потерпевший №1, с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-70, 72-74), суду пояснил, что 08.12.2020 около 14 час. 30 мин. он в магазине «Скатерть-самобранка» по адресу: 

<

адрес> через банковский терминал положил денежные средства в размере 2000 руб. на расчетный счет своей банковской карты, после чего снял с неё 4000 руб. Далее приобрел в вышеуказанном магазине в торговом павильоне «Фрукты и овощи» по адресу: 

<

адрес> приобретал продукты питания. Все покупки он совершал по своей банковской карте. Последней оплаченной банковской картой была покупка на сумму 1000 руб. в магазине «Скатерть-самобранка» по адресу: 

<

адрес>, и последний раз своей банковской картой он пользовался именно в этом магазине. Когда выходил из помещения магазина, положил банковскую карту в левый верхний карман надетой на нем жилетки, допускает, что мог положить банковскую карту мимо кармана, в связи с чем та упала на пол и он этого не заметил. Далее он ушел домой. 

Около 19 час. 30 мин. 08.12.2020 увидел, что на сотовый телефон пришли смс-сообщения о списании денежных средств с расчетного счета его банковской карты путем оплаты в различных торговых организациях г. Кирова на следующие суммы: 08.12.2020 в 16 час. 11 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 945,35 руб., в 16 час. 12 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 914,82 руб., в 16 час. 13 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 937,47 руб., в 16 час. 14 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 529,88 руб., в 16 час. 39 мин. KRASNOE BELOE KIROV RUS на сумму 728,78 руб., в 16 час. 51 мин. MAGAZIN KIROV RUS на сумму 943,08 руб., в 16 час. 52 мин. MAGAZIN KIROV RUS на сумму 393,09 руб., в 16 час. 58 мин. KRASNOE BELOE KIROV RUS на сумму 954,9 руб., в 17 час. 28 мин. CHASY KIROV RUS на сумму 850 руб., в 17 час. 32 мин. MARGO KIROV RUS на сумму 790 руб., в 17 час. 40 мин. BELE KIROV RUS на сумму 620 руб., в 17 час. 48 мин. IP GAVRILOV A.A. KIROV RUS на сумму 540 руб., в 17 час. 58 мин. MAGNIT MM ROKSELANA KIROV RUS на сумму 729,97 руб., в 18 час. 17 мин. GALAMART KIROV RUS на сумму 961 руб., в 18 час. 25 мин. MAGAZIN KIROV RUS на сумму 499 руб., в 18 час. 33 мин. BRISTOL 1065 KIROV RUS на сумму 672 руб., в 18 час. 42 мин. VSE PO KARMANU KIROV RUS на сумму 400 руб., в 18 час. 44 мин. VSE PO KARMANU KIROV RUS на сумму 400 руб., в 18 час. 51 мин. VSE PO KARMANU KIROV RUS на сумму 850 руб., в 18 час. 54 мин. IP Hatamov 2 KIROV RUS на сумму 720 руб., в 19 час. 06 мин. MAGNIT MM LEPSE KIROV RUS на сумму 989,34 руб., в 19 час. 19 мин. APTECHNYJ PUNKT 534 KIROV RUS на сумму 806,7 руб., в 19 час. 22 мин. NEPROSPI 296 KIROV RUS на сумму 834 руб., в 19 час. 23 мин. NEPROSPI 296 KIROV RUS на сумму 999 руб. Всего с его банковской карты 08.12.2020 года были похищены денежные средства на общую сумму 18008 руб. 38 коп. Данный ущерб значительным для него не является.

Свидетель Свидетель №2, с учетом данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 99-100) суду пояснила, что она проживает совместно с ФИО1 08.12.2020 около 21 час. 30 мин. пришла домой и обратила внимание, что ФИО1 принес различные вещи, в том числе одежду, постельное белье, одеяло. Она спросила ФИО1 откуда он взял эти вещи, на что он ответил, что в магазине «Самобранка» по адресу: 

<

адрес> нашел банковскую карту, после чего оплачивал ей покупки в различных магазинах.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 97-98) следует, что она работает в магазине «Все по карману» по адресу: 

<

адрес>. 08.12.2020 в вечернее время находилась на рабочем месте, около 18 час. 00 мин. в магазин пришел ранее ей известный мужчина по имени Е.., от сотрудников полиции ей известно, что его полные данные ФИО1 Он приобрел четыре товара, какие именно не помнит, оплатил все товары по банковской карте, путем прикладывания её к терминалам оплаты. О принадлежности карты он ей ничего не сообщал.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 81-83) следует, что он работает оперуполномоченным ОП №1 УМВД России по г. Кирову. 10.12.2020 он работал по материалу проверки зарегистрированному в КУСП-1 №48146 от 09.12.2020 по факту хищения денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 В ходе работы было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 Также в ходе работы им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу выемки 18.01.2021 свидетель Свидетель №1 добровольно выдал CD-диск с видеозаписью от 08.12.2020 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> CD-диск с видеозаписью от 08.12.2020 из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 85-86).

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему, 18.01.2021 осмотрены: 2 CD-диска с видеозаписью от 08.12.2020 из магазинов «Магнит» по адресу: 

<

адрес> «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. На данных видеозаписях видно, как ФИО1 расплачивается в вышеуказанных магазинах банковской картой (л.д. 87-91).

Из протоколов осмотра мест происшествий следует, что 10.12.2020 и 05.02.2021 осмотрены помещения магазинов: «Скатерть - самобранка» по адресу: 

<

адрес>; «Магнит Лепсе» по адресу: 

<

адрес>; «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>; «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>; «Магнит Малинин» по адресу: 

<

адрес>; «Магнит Рокселана» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина «Часы», музыкальный отдел, магазин «Марго», магазин нижнего белья, расположенных по адресу: 

<

адрес>; «Все по карману» по адресу: 

<

адрес>; помещение аптечного пункта «Аптечество» и магазина «НеПроспи» по адресу: 

<

адрес> «а»; «Интим» по адресу: 

<

адрес>; «Галамарт» по адресу: 

<

адрес>, в которых 08.12.2020 ФИО1 за приобретенный товар расплачивался банковской картой (л.д. 20-22, 23-25, 26-28, 30-33, 34-36, 37-40, 41-47, 48-51, 52-56, 57-60, 61-64)

Согласно заявлению, поступившему в ОП №1 УМВД России по г.Кирову 09.12.2020, Потерпевший №1 просит оказать помощь в розыске и привлечении к ответственности человека, который воспользовался его картой и списал со счета около 19 000 руб. (л.д. 9).

Как следует из выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» от 21.01.2021, на имя Потерпевший №1 открыт счет №, в период времени с 16 час. 11 мин. до 19 час. 23 мин. 08.12.2020 с банковской карты Потерпевший №1 были списаны денежные средства на общую сумму 18008 руб. 38 коп. По расчетному счету банковской карты 08.12.2020 были совершены следующие операции: в 16 час. 11 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 945,35 руб., в 16 час. 12 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 914,82 руб., в 16 час. 13 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 937,47 руб., в 16 час. 14 мин. MAGNIT MM MALININ KIROV RUS на сумму 529,88 руб., в 16 час. 39 мин. KRASNOE BELOE KIROV RUS на сумму 728,78 руб., в 16 час. 51 мин. MAGAZIN KIROV RUS на сумму 943,08 руб., в 16 час. 52 мин. MAGAZIN KIROV RUS на сумму 393,09 руб., в 16 час. 58 мин. KRASNOE BELOE KIROV RUS на сумму 954,9 руб., в 17 час. 28 мин. CHASY KIROV RUS на сумму 850 руб., в 17 час. 32 мин. MARGO KIROV RUS на сумму 790 руб., в 17 час. 40 мин. BELE KIROV RUS на сумму 620 руб., в 17 час. 48 мин. IP GAVRILOV A.A. KIROV RUS на сумму 540 руб., в 17 час. 58 мин. MAGNIT MM ROKSELANA KIROV RUS на сумму 729,97 руб., в 18 час. 17 мин. GALAMART KIROV RUS на сумму 961 руб., в 18 час. 25 мин. MAGAZIN KIROV RUS на сумму 499 руб., в 18 час. 33 мин. BRISTOL 1065 KIROV RUS на сумму 672 руб., в 18 час. 42 мин. VSE PO KARMANU KIROV RUS на сумму 400 руб., в 18 час. 44 мин. VSE PO KARMANU KIROV RUS на сумму 400 руб., в 18 час. 51 мин. VSE PO KARMANU KIROV RUS на сумму 850 руб., в 18 час. 54 мин. IP Hatamov 2 KIROV RUS на сумму 720 руб., в 19 час. 06 мин. MAGNIT MM LEPSE KIROV RUS на сумму 989,34 руб., в 19 час. 19 мин. APTECHNYJ PUNKT 534 KIROV RUS на сумму 806,7 руб., в 19 час. 22 мин. NEPROSPI 296 KIROV RUS на сумму 834 руб., в 19 час. 23 мин. NEPROSPI 296 KIROV RUS на сумму 999 руб. (л.д. 102-103).

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также объективно подтверждаются выпиской по банковскому счету, совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что неточности и расхождения в части обстоятельств дела связаны со значительным временным промежутком между описываемыми событиями и судебным заседанием.

В этой связи суд в основу приговора кладет показания указанного свидетеля, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании поскольку они более детально отражают фактические обстоятельства по делу.

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 уточнил, что после совершения покупок не возвращался повторно в магазин «Самобранка». В остальном показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил. Учитывая, что адрес потери банковской карты, оспариваемый потерпевшим Потерпевший №1 не влияет на доказанность виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении и на квалификацию его действий, суд в основу приговора кладет показания потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденные им в судебном заседании.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, а также об оговоре подсудимого участниками процесса судом не установлено и сторонами не представлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимый ФИО1 действовал тайно, с корыстной целью, его умысел был направлен на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел своё подтверждение, поскольку денежные средства были похищены с использованием банковской карты с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России». 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. А равно при назначении наказания суд учитывает наличие у ФИО1 общих заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в период предварительного следствия по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания им наказания и считает возможным, в силу ст.73 УК РФ, применить к нему условное осуждение.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ. 

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и способствовать достижению его целей.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства преступления, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО1 в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 18008 рублей 38 копеек (л.д. 76). Гражданский иск Потерпевший №1 в судебном заседании ФИО1 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 18008 рублей 38 копеек, в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку ущерб потерпевшему причинен преступными действиями подсудимого.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, три раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 18008 рублей 38 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD-R диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын