Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Никитиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение расположенное по адресу: 

<

...>. Ответчик, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, проживает в спорном жилом помещении незаконно. Истец направляла ответчику предупреждение о выселении, в котором обязала ответчика выселиться до 10.03.2016. однако добровольно ответчик выселяться отказывается. Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

...>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ч.1 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 56-АА 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на основании договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 

<

Дата обезличена>, брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут 

<

Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

...>.

Материалами дела, установлено, что между сторонами брачные отношения прекратились, истец какого-либо соглашения с ответчиком об определении порядка пользования жилым домом не заключал, ФИО1 согласие ответчику на вселение в принадлежащее ей жилое помещение не давала.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик право пользования спорным жилым помещением утратил.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику 16.09.2016 г. было вручено предупреждение о выселении жилого помещения в срок до 10.09.2016.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П., К., А. пояснили суду, что ФИО2 в 2009 года выехал из жилого помещения, однако в 2014 года летом самовольного в него вселился и продолжает проживать в спорной квартире, периодически находится в состоянии алкогольного опьянения, избивает собственника квартиры ФИО1. Истица неоднократно требовала, чтобы ответчик освободил жилое помещение, однако, ФИО2 не выселяется. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются приговорами от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> 

Судом установлено, что спорное жилое помещение ответчиком не освобождено до настоящего времени. 

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о выселении ответчика из данного жилого помещения законными и обоснованными. 

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования в спорной квартире, ни в силу закона, ни в силу договора не имеется, в связи с чем ответчик выселению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, исходя из заявленных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

...>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017 г.