№ 12-110/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ступино Московской области 06 июля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки», как собственник транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственной регистрационный знак № (СТС №), привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ООО «ГрандЛайн», как собственник транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственной регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель сообщает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство государственной регистрационный знак № находилось во временном владении ООО «Логистика» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом приема-передачи, платежными поручениями, путевым листом на ДД.ММ.ГГГГ года, выписанным ООО «Логистика», транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Логистика» обратилось с заявлением о регистрации в Системе взимания платы ДД.ММ.ГГГГ года и заключении договора пользования бортовым устройством, до передачи бортового устройства ООО «Логистика» осуществляла движение с использованием маршрутных карт, а также ООО «Логистика» получало специальные разрешения на перевозку негабаритного груза. Поэтому собственник транспортного средства должен быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.6.1 КОАП РФ. 

ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторно допущенное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения

Допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года № 504.

Пунктом 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 установлено, что лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.

В соответствии со ст. 2.6.1. КОАП РФ, Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем жалобы представлен договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» и ООО «Логистика», акт приема-передачи транспортного средства, платежные поручения по внесению арендной платы, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ года, заявление ООО «Логистика», как владельца транспортного средства государственной регистрационный знак №, о регистрации транспортного средства в Системе взимания платы, путевой лист на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, выданный ООО «Логистика», транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об оформлении и оплате маршрутной карты № № на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года для движения по маршруту 

<

адрес>, договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ООО «РТИТС» было передано ООО «Логистика» бортовой устройство для установки на транспортное средство, Специальное разрешение № №, выданное для поездок в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Логистика» для использования транспортного средства государственной регистрационный знак № с указанием маршрута движения, включающего автодорогу 

<

адрес>. 

Из сообщения ООО «РТИТС» по запросу суда следует, что транспортное средство государственной регистрационный знак № зарегистрировано в системе взимания платы за владельцем ООО «Логистика», на момент фиксации проезда за указанным транспортным средством не закреплено бортовое устройство, была оформлена только одна маршрутная карта№ №, которая не предполагает проезд по участку автомобильной дороги в зоне размещения Системы контроля, движение транспортного средства по маршруту, не соответствующему указанному в маршрутной карте, является движением без внесения платы. 

Таким образом, заявителем жалобы представлены доказательства нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства государственной регистрационный знак № во владении и фактическом пользовании ООО «Логистика», что подтверждается также и данными Системы взимания платы, поэтому собственник указанного транспортного средства привлечен к административной ответственности необоснованно и подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В соответствии со ст. 29.4 КОАП РФ, При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора (Центральное МУГАДН) № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» прекратить,

Жалобу ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток. 

Федеральный судья Л.Л.Романенко