Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» (далее - Продавец) и ФИО2 (далее - Потребитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор). 

Предметом заключенного договора является подача АО «НЭСК» электроэнергии и мощности в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По результатам технической проверки средств учета 09.12.2016г. сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» были выявлены признаки вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, выразившиеся в отсутствии связи с электросчетчиком из-за изменения заводского пароля, для корректировки показаний и объема потребленной электроэнергии. Прибор учета был выведен из расчетов актом о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии от 09.12.2016г. №, демонтирован и упакован в пакет № 

<

данные изъяты> для отправки на экспертизу.

Заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной ООО «Энерго-Эксперт», установлены следующие обстоятельства: производилось несанкционированное программирование памяти счетчика электрической энергии, вмешательство в работу прибора учета привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии; производилось искажение показаний прибора чета по причине его обнуления и изменения коэффициентов трансформации первичной сети; счетчик электрической энергии неисправен и требует ремонта в заводских условиях; счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как поверителя; пломба Отдела Технического Контроля – завода изготовителя имеет повреждения; в счетчике электрической энергии производилось неоднократное вскрытие электронной пломбы; все энергетические параметры счетчика являются недостоверными.

Данные обстоятельства свидетельствуют о факте неучтенного потребления электроэнергии ответчиком.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» задолженность за неучтено потребленную электрическую энергию в размере 10 177 025,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии суд не просил. 

В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений № предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений №, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Пунктами 192 - 195 Основных положений № урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Согласно пункту 192 Основных положений № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

В силу пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

В случае отсутствия указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям пунктов 192 - 195 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, а расчет стоимости, произведенной на основании акта, признается не правомерным. 

Судом установлено, что между АО «НЭСК» (далее - Продавец) и ФИО2 (далее - Потребитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор). 

Предметом заключенного договора является подача АО «НЭСК» электроэнергии и мощности в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

По результатам технической проверки средств учета 09.12.2016г. сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» были выявлены признаки вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, выразившиеся в отсутствии связи с электросчетчиком из-за изменения заводского пароля, для корректировки показаний и объема потребленной электроэнергии. Прибор учета был выведен из расчетов актом о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, демонтирован и упакован в пакет № АА8298454 для отправку на экспертизу.

Заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной ООО «Энерго-Эксперт», установлены следующие обстоятельства: производилось несанкционированное программирование памяти счетчика электрической энергии, вмешательство в работу прибора учета привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии; производилось искажение показаний прибора чета по причине его обнуления и изменения коэффициентов трансформации первичной сети; счетчик электрической энергии неисправен и требует ремонта в заводских условиях; счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как поверителя; пломба Отдела Технического Контроля – завода изготовителя имеет повреждения; в счетчике электрической энергии производилось неоднократное вскрытие электронной пломбы; все энергетические параметры счетчика являются недостоверными.

Данные обстоятельства свидетельствуют о факте неучтенного потребления электроэнергии ответчиком.

Неучтенное потребление электроэнергии выразилось во вмешательстве ФИО2 в работу прибора учета, повлекшее искажение данных в объеме потребления электроэнергии, что также подтверждается заключением экспертизы ООО «Энерго-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «НЭСК-электросети» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №. ФИО2 присутствовал при составлении акта, от подписи отказался без объяснения причин, о чем в акте была сделана соответствующая отметка в присутствии двух незаинтересованных лиц, присутствовавших при составлении акта.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством по данному делу.

В силу пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Как следует из материалов дела, предусмотренная законом обязанность по сохранению приборов учета в исправном состоянии ФИО2 не исполнена.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.192 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Судом проверен и признан верным расчет стоимости безучетно потребленной ответчиком электроэнергии, представленным истцом, согласно которому объем безучетно потребленной электроэнергии составляет 1479820 кВтч. Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» подлежит взыскать стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 10 177 025,79 руб.

Согласно п.195 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Выставленный АО «НЭСК» счет на оплату стоимости электрической энергии ФИО2 до настоящего времени не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед АО «НЭСК» составляет 10 177 025,79 руб.

При таких обстоятельствах, иск АО «НЭСК» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу АО «НЭСК» расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. Указанные расходы подтверждены платежным поручением №КА3293 от 08.09.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» задолженность за безучтенное потребление электроэнергии в размере 10 177 025,79 (десять миллионов сто семьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: