Дело № 2а-113/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 05 апреля 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в с. Холмогоры в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что на ФИО1 в 2014г. было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения транспортным налогом. 

Транспортный налог за 2014 в размере 

<

данные изъяты> коп. был не уплачен. Транспортный налог за предыдущие годы уплачен не своевременно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, за период просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп. за период просрочки с 12.11.2014 по 29.10.2015.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от 26.07.2016 № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 

<

данные изъяты> коп. за 2014 год и пени по транспортному налогу 

<

данные изъяты> коп. за период просрочки с 12.11.2014 по 29.10.2015.

Определением мирового судьи от 15.08.2016 судебный приказ отменен по заявлению должника, в котором она указывает, что транспортное средство ей не принадлежит. 

Общая задолженность по налогу, которую истец просит взыскать, за вычетом фактически уплаченной, составляет 

<

данные изъяты> коп.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Ответчик возражает против удовлетворения требований в связи с тем, что автомобиль продан в 2010 году, о чем свидетельствуют решения мирового судьи за предыдущие годы, которые ходатайствует запросить. В удовлетворении ходатайств отказано поскольку заявленные к истребованию доказательства не относятся к предмету доказывания по данному делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Полномочия налогового органа на обращение с иском в суд предусмотрены ст. 31, 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В 2014г. и ранее ответчик имел в собственности транспортное средство и являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Транспортный налог за 2014 в размере 

<

данные изъяты> коп. был не уплачен. Транспортный налог за предыдущие годы уплачен не своевременно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, за период просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп. за период просрочки с 12.11.2014 по 29.10.2015.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от 26.07.2016 № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 

<

данные изъяты> коп. за 2014 год и пени по транспортному налогу 

<

данные изъяты> коп. за период просрочки с 12.11.2014 по 29.10.2015.

Определением мирового судьи от 15.08.2016 судебный приказ отменен по заявлению должника, в котором она указывает, что транспортное средство ей не принадлежит. 

Общая задолженность по налогу, которую истец просит взыскать, за вычетом фактически уплаченной, составляет 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Налоговым органом ответчику направлено требование об уплате задолженности: № от 29.10.2015, с предложением погасить числящуюся задолженность по налогу и пеням в срок до 26.01.2016. Направление требований подтверждено списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке.

Требование в силу п.6 ст. 69, п.11, ст. 101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней после дня его отправки по почте заказным письмом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены, срок предусмотренный ст. 48 НК РФ при подаче заявления к мировому судье и в последующем в районный суд не пропущен. 

Доказательства надлежащего исполнения указанных налоговых обязательств ответчик суду непредставил, материалы дела их несодержат.

Общая задолженность по транспортному налогу не уплаченная и подлежащая взысканию составляет 

<

данные изъяты> коп. 

Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о том, что поскольку с 2010 года она перестала быть собственником автомобиля, у нее прекратилась обязанность по уплате транспортного налога, суд отвергает, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

В силу положений п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога является лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

В силу пункта 5 Правил Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, в случае продажи автомобиля прежний собственник не лишен возможности снять автомобиль с регистрационного учета, если эту обязанность не исполнил новый собственник.

До момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, на имя которого в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство, снятое с учета 11.06.2014, обязан уплатить правомерно исчисленный за 2014 год транспортный налог и пени.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> коп. в доход бюджета муниципального района. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации задолженность по налоговым обязательствам в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

Задолженность по транспортному налогу 

<

данные изъяты> коп. за 2014 год (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 11656448);

Задолженность пени по транспортному налогу 

<

данные изъяты> коп., за период с 12.11.2014 по 29.10.2015 года (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 11656448).

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> коп. в доход бюджета муниципального района. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий С.А. Коневец