Дело № 2-1044/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В. 

при секретаре Барбаковой Л.Х. 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «АНГАРА» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «АНГАРА» о взыскании страхового возмещения в размере 50000руб., неустойки в размере 60000руб. за период с 15.01.2018г. по 14.05.2018г., финансовой санкции в размере 3000руб. за период с 15.01.2018г. по 14.05.2018г., компенсации морального вреда в размере 5000руб., штрафа, расходов на проведение оценки, расходов на представителя, судебных расходов. Требования обосновала тем, что 08.12.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № принадлежащим истцу, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю. ДТП оформлено по процедуре «Европейский протокол». Гражданская ответственность владельца автомобиля на момент ДТП застрахована в АО СК «Опора». Она (истец) 18.12.2017г. направила в страховую компанию «Опора» заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, однако АО «СК Опора» по данному страховому случаю выплата не произведена. 19 марта 2018г. АО «СК Опора» страховой портфель передан в ООО «СК Ангара», который является правопреемником АО «СК Опора». Согласно отчета об оценке, стоимость восстановительного ремонта составляет 52900руб. В страховую компанию была подана претензия, однако выплаты страхового возмещения не последовало. Считает, что страховая компания нарушила ее права потребителя.

Определением суда от 12.02.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ПАО СК «Росгосстрах».

Истец в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования и доводы иска поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «АНГАРА» не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина.. ., подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Данное предусмотрено ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями).

Истец на момент ДТП являлась собственником автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС.

Извещением о ДТП, составленным водителями ТС ФИО2 и ФИО3 установлено, что 08.12.2017 года в 15-30час. в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

данные изъяты> рег. знак №, под управлением водителя ФИО2, виновным в ДТП является водитель ФИО3, который в извещении о ДТП свою вину в ДТП признал полностью.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Автогражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в АО СК «Опора», что подтверждено страховым полисом ЕЕЕ № 1027063315 от 22.11.2017г. 

Заявление истца о возмещении убытков с необходимыми документами поступило в АО «СК «Опора» 18.12.2017г., что подтверждено материалами дела.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что заявление истца поступило к страховщику 18.12.2017г., то страховое возмещение должно быть выплачено в полном объеме по 14.01.2018г. 

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, страховая выплата произведена не была. 

Согласно экспертного заключения «Бюро оценки» ИП ФИО4 от 20 июля 2018г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> рег. знак №, с учетом износа составляет 52900руб. Расходы на проведение оценки составили 10000руб., что подтверждено квитанцией. 

У суда нет оснований не доверять данному экспертному заключению, ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено. Указанное экспертное заключение было направлено ответчику вместе с претензией истца, 

Принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении от 20.07.2018 года, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 50000руб. (поскольку оформление ДТП произведено без участия сотрудников полиции, размер страховой выплаты не может превышать 50000руб., ДТП произошло до 01.06.2018г.). Также подлежат взысканию убытки в виде понесенных истцом расходов на проведение оценки в размере 10000руб., что подтверждено квитанцией. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ООО «СК «Ангара» исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2018 года между АО «Страховая компания «Опора» и ООО «Страховая компания «Ангара» подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (п. 14 ст. 26.1. Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), то есть в данном случае с 19 марта 2018 года.

В данный страховой портфель вошел договор страхования ОСАГО (ФИО2), на основании которого истцом предъявлен иск по данному гражданскому делу.

В соответствии со статьей 26.1 Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) (пункт 1).

В состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам.

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему - страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Как следует из материалов дела, страхователь не заявил в письменной форме отказ от замены страховщика.

07.08.2018г. в страховую компанию ООО СК «Ангара» поступила претензия истца с просьбой произвести выплату страхового возмещения.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по выплате истцу страхового возмещения в необходимом размере является основанием удовлетворения требований истца о выплате неустойки.

Неустойка за период с 15.01.2018г. по 14.05.2018г. (такая дата указана истцом в иске, суд разрешает дело в пределах заявленных требований) составляет 60000руб. (50000руб. * 1 % * 120дней). 

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Таким образом истец имеет право на получение финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате. 

Таким образом финансовая санкция за период с 15.01.2018г. по 14.05.2018г. составляет 3000руб. (50000 * 0,05% * 120 дней). 

Согласно п.4 ст.11.1 вышеуказанного ФЗ (действовавшего на момент возникших правоотношений), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

На основании пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным Законом.

Из приведенных правовых норм следует, что в условиях оформления дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке (без вызова сотрудников полиции) общий размер неустойки (пени), финансовой санкции, подлежащей выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 50 000 рублей.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка и финансовая санкция в общем размере 50000руб.

Основания для применения ст.333 ГК РФ и уменьшении неустойки суд не находит, не усматривая ее несоразмерности, с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, ответчиком ходатайства об уменьшении неустойки не заявлялось.

Судом установлены нарушения прав потребителя со стороны ответчика. Учитывая, что страховщик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с учетом причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, длительности нарушения прав потребителя, с учетом требований разумности и справедливости, в размере 500 руб.

В силу п.3 ст. 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (с изменениями) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 25000руб. (50000 * 50 %).

Оснований для уменьшения штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ суд не находит, размер штрафа не является несоразмерным.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 12000руб., которые суд находит разумными, с учетом объема проделанной представителем работы, условий договора об оказании юруслуг от 11.01.2019г., количества проведенных по делу судебных заседаний. 

Расходы на почтовые отправления в размере 1430руб. взысканию не подлежат, поскольку не представлено оригиналов платежных документов, подтверждающих факт несения истцом указанных расходов, оригиналы квитанций истцом к материалам дела не приобщались. 

Подлежат взысканию нотариальные расходы за удостоверение доверенности в размере 2200руб., доверенность выдана на представление интересов истца по страховому случаю по произошедшему ДТП, факт несения указанных расходов подтвержден квитанцией нотариуса, самой доверенностью.

Расходы за удостоверение копий документов взысканию не подлежат, поскольку не указано за удостоверение копий каких документов истцом произведена оплата, их относимость к данному делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3500руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ангара» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 50000руб., неустойку и финансовую санкцию в размере 50000руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований 25000руб., расходы на оплату услуг представителя 12000руб., расходы на проведение оценки в размере 10000руб., нотариальные расходы в размере 2200руб., всего 149700(сто сорок девять тысяч семьсот) рублей.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ангара» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3500руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено 09.04.2019 года.

Председательствующий: Белик С.В.