Дело № 5-215/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2019 года г. Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус», №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ (суббота) в 21 час 54 минуты (время челябинское) кредиторомОбществом с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» (далее - ООО МФК «Кредитех Рус») совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, при направлении текстовых сообщений на электронную почту заемщика ФИО1 не указаны сведения о наименовании кредитора, о наличии просроченной задолженности, о номере контактного телефона кредитора, а также осуществление телефонных переговоров с должником в выходной день в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства должника, чем нарушены п. 1 ч. 3 ст. 7, п.п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Должностное лицо УФССП по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании полагала необходимым привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

ООО МФК «Кредитех Рус» своего законного представителя либо защитника в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 128-130, 135-137), о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Не явившись в судебное заседание, в полном объеме воспользовались своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ. При таких данных судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ООО МФК «Кредитех Рус».

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником, в частности, в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;.

Выслушав должностное лицо УФССП по Челябинской области, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО МФК «Кредитех Рус» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ (суббота) в 21 час 54 минуты (время челябинское) кредиторомООО МФК «Кредитех Рус» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, при направлении текстовых сообщений на электронную почту заемщика ФИО1 не указаны сведения о наименовании кредитора, о наличии просроченной задолженности, о номере контактного телефона кредитора, а также осуществление телефонных переговоров с должником в выходной день в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства должника, чем нарушены п. 1 ч. 3 ст. 7, п.п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (л.д. 5-11);

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя либо защитника - ООО МФК «Кредитех Рус», копия протокола направлена ООО МФК «Кредитех Рус» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений и кассовым чеком об отправке почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124, 125).

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении - ООО МФК «Кредитех Рус» были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также отчет об отслеживании почтовых отправлений Почта России, согласно которому уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-121).

обращением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности кредитной организации по факту взыскания просроченной задолженности (л.д. 12); 

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что между ней и ООО МФК «Кредитех Рус» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., по которому образовалась просроченная задолженность. ООО МФК «Кредитех рус» осуществлял взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности, поступали звонки на номер телефона № и сообщения на электронную почту 

<

данные изъяты> выходной день ДД.ММ.ГГГГ от кредитора с номера телефона № ей поступил звонок после 20 часов. Когда эти телефонные переговоры были осуществлены она находилась по адресу: 

<

адрес> (л.д. 104-105); 

детализацией предоставленных услуг по абонентскому номеру №л.д. 13-14, 106);

письменным ответом ООО МФК «Кредитех Рус»от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между обществом и ФИО3 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., по которому имеется просроченная задолженность. Общество осуществляло взаимодействие с должником с использованием телефонных переговоров по номеру № и текстовых сообщений на электронную почту 

<

данные изъяты>л.д. 18-19, 35-36);

анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита с Приложениями (л.д. 20-22, 49-56);

договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (л.д. 23-28, 37-48);

сведениями о телефонных переговорах (л.д. 29);

сведениями о направленных СМС-сообщениях (л.д. 30, 59-60);

реестром писем (л.д. 61-70);

информационным письмом ООО «Манго Телеком» о принадлежности займодавцу номеров телефонов (л.д. 71);

договором на оказание услуг связи ООО «Телеком сервис Т» от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями №№

договором об оказании услуг связи с ПАО «Вымпел-Коммуникации» от ДД.ММ.ГГГГ с Приложениями (л.д. 92-97);

аудиозаписью (л.д. 98);

выпиской ГКРЮЛ в отношении ООО МФК «Кредитех Рус», согласно которой основным видом деятельности юридического лица является микрофинансовая деятельность (л.д. 110-116). 

Материалами дела подтверждается факт отправки заявителю текстовых сообщений на электронную почту без указания сведений о наименовании кредитора, о наличии просроченной задолженности, о номере контактного телефона кредитора, осуществления телефонных переговоров с должником в выходной день в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства должника, что является недопустимым применительно к положениям п. 1 ч. 3 ст. 7, п.п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что кредитором ООО МФК «Кредитех Рус» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, а именно, в адрес заемщика направлены текстовые сообщения без указания в них сведений о наименовании кредитора, о наличии просроченной задолженности, о номере контактного телефона кредитора, а также осуществлены телефонные переговоры с должником в выходной день в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства должника, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тяжесть совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: 

наименование получателя УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, 04691785680) 

ИНН 

<

***> 

КПП 744901001 

БИК 047501001 

р/с 

<

***> банк получателя отделение Челябинск г.Челябинск 

ОКТМО 75701000 

КБК 32211617000016017140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве)

УИН 32274000190000060017

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

Судья: Н.И. Манкевич