№ 2-2659/2025

УИД 67RS0003-01-2025-002451-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре Самойловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> 18.12.2018 между 

<

данные изъяты> и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования № ТВ2, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу в размере задолженности 48 198,01 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № 

<

данные изъяты> от 05.05.2019 вынесенного мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленска с должника была взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 021,01 руб. Задолженность по указанному судебному акту погашена в полном объеме 27.04.2024. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 395, 809 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 НК РФ за период с 21.02.2019 по 27.04.2024 в размере 52 496,77 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 05.05.2019 в размере 442,27 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2019 по 27.04.2024 в размере 19601,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml.sudrf.ru, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и материалам дела подтверждается, что 27.03.2017 между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в пределах лимита 30 000 руб. с возвратом согласно графику платежей, под 35,9% годовых.

Между 

<

данные изъяты> и ООО «АФК» 18.12.2018 заключен договор уступки права требования № ТВ2, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу в размере задолженности 48 198,01 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

23.10.2023 наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа 

<

данные изъяты> от 05.05.2019 вынесенного мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленска с должника была взыскана задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.03.2017 в сумме 48198,01 руб. за период с 20.02.2019 по 08.04.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 823 руб. 

Задолженность по указанному судебному акту погашена в полном объеме 27.04.2024, что подтверждается выпиской поступлений 

<

данные изъяты> (л.д.13).

Факт заключения договора и получения денежных средств, подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств иного суду не представлено.

Согласно расчету истца проценты в порядке ст. 809 НК РФ за период с 21.02.2019 по 27.04.2024 составляют 52 496,77 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 05.05.2019 составляют 442,27 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2019 по 27.04.2024 составляют 19601,60 руб. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из доводов иска и представленных суду доказательств в установленный срок денежные средства Займодавцу (его правопреемнику) должником возвращены не были, уплата процентов не производилась. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспорены сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов предусмотренных ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ до момента исполнения обязательства.

Расчет процентов представленный истцом не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора и положениям действующего законодательства, судом проверен, в связи с чем принимается за основу при вынесении решения.

Кроме того, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, а также документально подтвержденные почтовые расходы на направление копии иска ответчику в сумме 100,80 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (

<

данные изъяты>) проценты в порядке ст. 809 НК РФ за период с 21.02.2019 по 27.04.2024 в размере 52 496,77 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 05.05.2019 в размере 442,27 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2019 по 27.04.2024 в размере 19601,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вынесения решения по делу. 

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Ермакова 

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025