Дело №5-56/2020 42RS0027-01-2020-000359-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 08 октября 2020 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

01.12.2019 в 20:05 часов в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер № не выполнил требование п. 8.8 ПДД, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении и совершил столкновение с автомобилем Лада 217230 государственный номер № под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО, находящемуся в качестве пассажира в автомобиле Лада, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор НИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав инспектора НИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО, потерпевшего ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из рапорта о дорожно-транспортном происшествии следует, что 01.12.2019 в 20 часов 05 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер № не выполнил требование п.8.8 ПДД, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении и совершил столкновение с автомобилем Лада 217230 государственный номер № под управлением ФИО В результате ДТП травмирован и доставлен в ГБУЗ КО «Тяжинская районная больница» пассажир автомобиля Лада 217230 ФИО Данная информация зарегистрирована в КУСП №4056 от 01.12.2019. 

01.12.2019 определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району по факту произошедшего ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от 01.12.2019, установлено, что на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, справка обочина, после обочины прилегающая к дороге территория, заснеженная, слева съезд на магазин «Селяночка», далее снежный вал. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, в связи, с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу.

Данная схема подписана водителем ФИО1 и ФИО в связи, с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу.

Согласно протокола об административном правонарушении 42 АА 036119 от 29.01.2020, составленного в 12 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер № совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.12.2019, состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО не установлено. 

Согласно справке ГБУЗ КО «Тяжинская районная больница» от 01.12.2019, у ФИО обнаружена 

<

данные изъяты>. 

В соответствие с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. 

Согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО наделён полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно выводам, изложенным в заключение эксперта №1216 от 26.12.2019, у ФИО обнаружена 

<

данные изъяты>, что подтверждается данными первичного осмотра от 01.12.2019, данными протокола операции (ПХО от 02.12.2019), данными объективного осмотра (рубец-следствие заживления раны), которая образовалась от воздействия конструктивных частей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий обстоятельствам дела- 01.12.2019, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). 

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, на основании определения инспектора НИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО от 26.12.2019 и соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего у суда также нет оснований.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение ФИО легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного происшествия, объяснением ФИО, ФИО, ФИО объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта №1216 от 26.12.2019, согласно которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение ФИО легкого вреда здоровью.

По мнению судьи, собранные и установленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать: признание вины, изложенное в объяснении.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, при определении вида наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД Росси по Тяжинскому району Кемеровской области), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, ИНН 

<

***>, КПП 424301001, ОКТМО 32634000, БИК 043207001, наименование платежа: административный штраф, УИН 188104422190330001477. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652240, пгт. Тяжинский, Кемеровская область, ул. Ленина, 7). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тяжинский районный суд.

Судья: