Дело №2-1306/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001798-84

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 июня 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО7, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2021 по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации МО «***» Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 

<

дата> в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «***» Кировской области, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Кировской орбласти.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что

<

дата> умерла бабушка истца – ФИО1, которая до дня смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира находилась в совместной собственности ФИО1 и её супруга ФИО3, умершего 

<

дата>. После смерти ФИО3 никто наследственные права на его наследственное имущество не оформлял, ФИО1 фактически приняла в наследство указанную квартиру, как переживший супруг, продолжив проживать в квартире до своей смерти. При жизни бабушка истца оформила завещание от 

<

дата>, в соответствии с которым она завещала ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную квартиру. Единственный наследник первой очереди по закону – ответчик ФИО3 на наследство в виде спорной квартиры не претендует. Истец фактически спорную квартиру после смерти ФИО1 приняла, посещала квартиру, следила за её состоянием, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, фактически принял в наследство часть вещей умершей ФИО1, которые находились в квартире. Таким образом, истец сразу после смерти наследодателя осуществила действия по фактическому принятию наследственного имущества, несла бремя его содержания. Просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец сразу после смерти своей бабушки фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, завещанной ей ФИО1, остальное наследственное имущество в порядке закона принял сын ФИО1 и отец истца – ответчик ФИО3 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, также указал, что остальное наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери – ФИО1, в виде земельного участка, денежных средств на вкладах, неполученной пенсии, он принял, как наследник первой очереди по закону, на право собственности в отношении квартиры, завещанной истцу, не претендует. Подтвердил, что после смерти отца – ФИО3 никто в права наследования не вступал, сам он до своей смерти проживал совместно с его матерью – ФИО1 Не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика – администрации МО «***» Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда, дело просили рассмотреть без их участия. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. 

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ИР ***.

<

дата> умер супруг ФИО1 – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИР *** и копией свидетельства о заключении брака ***.

Установлено, что истец ФИО2 (до заключения брака 

<

дата> - ФИО8) А.А. является родной внучкой умершей ФИО1

В свою очередь, ответчик ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ***.

Из копии материалов наследственного дела *** видно, что 

<

дата> к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО5 обратился ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери - ФИО1, также указав, что других наследников первой очереди не имеется. 

<

дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО1, которое заключается в следующем: земельном участке с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: 

<

адрес>; правах на денежные средства на банковской карте и вкладе, открытых в ПАО ***; неполученной пенсии по старости за 

<

дата>; неполученной ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» в правах на денежные средства на вкладе, открытом в ПАО «***».

<

дата> к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 обратилась ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании завещания, оставшегося после смерти ФИО1

Судом также установлено, что 

<

дата> ФИО1 составлено завещание, нотариально удостоверенное нотариусом ФИО5 и зарегистрированное в реестре за ***.

Согласно завещанию от 

<

дата> ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес>, завещает внучке – ФИО3 Копия настоящего завещания имеется в материалах дела.

Установлено, что завещание от 

<

дата> ФИО1 не отменялось, не признавалось недействительным в судебном порядке и на дату рассмотрения настоящего дела является действующим. 

Из распечатки от 

<

дата> по запросу на розыск завещаний, имеющейся в материалах наследственного дела за ***, также видно, что база данных завещаний содержит сведения о завещании ФИО1 только от 

<

дата>, реестровый ***, как о действующем завещании. 

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> вышеуказанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 

<

дата>, копия которого также имеется в материалах дела. 

Факт совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанную квартиру также подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 

<

дата>, не заводилось. 

<

дата> ФИО2 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на целую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, так, как доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру также принадлежит ФИО3, умершему 

<

дата>.

Из копии материалов наследственного дела видно, что ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу спорной квартиры. 

Таким образом, суд, принимая во внимание пояснения сторон, которые являются доказательствами по делу, учитывая, что после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался, приходит к выводу, что ФИО1, как супруга умершего, проживавшая с ним совместно по день смерти, фактически приняла в наследство спорную квартиру, продолжая проживать в ней.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, умершей 

<

дата>, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, единственным наследником по завещанию на спорную квартиру является истец ФИО2, которая фактически приняла наследство, несет бремя его содержания после смерти наследодателя, что подтверждается копиями квитанций об оплате ЖКУ, учитывая признание исковых требований ответчиком, как единственным наследником по закону первой очереди, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровый ***, площадью *** кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021.

Решение08.07.2021